本文選題：音樂著作權(quán) + 著作權(quán)集體管理組織��； 參考：《價(jià)格理論與實(shí)踐》2015年08期

【摘要】：音樂著作權(quán)集體管理組織一攬子許可既是國外近幾十年來多起典型案例爭議的焦點(diǎn)問題。也是我國著作權(quán)集體管理制度修改和制定知識產(chǎn)權(quán)反壟斷指南的重要議題之一。著作權(quán)集體管理組織與使用人訂立一攬子許可后,可以將其管理的所有作品以非專有方式許可給后者使用,而后者按約定繳納固定版費(fèi)。它能夠提高音樂作品的傳播效率、節(jié)省交易成本。但是,音樂著作權(quán)集體管理組織也可能利用一攬子許可實(shí)施反競爭行為。目前,我國有關(guān)這方面的法律制度還有待完善。為了解決這一問題,一方面需要完善著作權(quán)集體管理制度,另一方面需更為明確的反壟斷法律。
[Abstract]:The collective management of music copyright is the focus of many typical cases in foreign countries in recent decades. It is also one of the important topics in the revision of the copyright collective management system and the formulation of anti-monopoly guidelines for intellectual property rights. After concluding a blanket license with the user, the collective copyright management organization may license all works under its administration to the latter in a non-exclusive manner and the latter shall pay a fixed fee as agreed. It can improve the transmission efficiency of music works and save transaction costs. However, music copyright collective management organizations may also use a package of licenses to implement anti-competitive behavior. At present, our country regarding this aspect of the legal system is still to be improved. In order to solve this problem, on the one hand, we need to perfect the collective management system of copyright, on the other hand, we need more specific antitrust laws.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);
【基金】：“對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金資助”重點(diǎn)項(xiàng)目(編號201505)的階段性成果
【分類號】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 崔國斌;;著作權(quán)集體管理組織的反壟斷控制[J];清華法學(xué);2005年02期

2 熊琦;;著作權(quán)許可的私人創(chuàng)制與法定安排[J];政法論壇;2012年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 巫景飛;芮明杰;;版權(quán)集體管理組織:美國音樂產(chǎn)業(yè)的考察——交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年02期

2 鄭延峰;;我國著作權(quán)集體管理組織的設(shè)置模式探析[J];貴陽學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年05期

3 王瑞;龔亞東;;論廣告語的著作權(quán)法保護(hù)[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

4 熊琦;;音樂著作權(quán)許可模式的轉(zhuǎn)型路徑選擇[J];法學(xué)家;2014年01期

5 姚瑤;;論我國著作權(quán)領(lǐng)域集體管理組織的困境和發(fā)展[J];法制與社會;2015年10期

6 牛麗君;;論數(shù)字圖書館的版權(quán)困境及出路[J];公民與法(法學(xué)版);2015年02期

7 文梨;;我國著作權(quán)集體管理組織的反壟斷規(guī)制芻議[J];南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年09期

8 熊琦;;著作權(quán)公共許可的功能轉(zhuǎn)型與立法應(yīng)對[J];交大法學(xué);2015年01期

9 吉宇寬;;數(shù)字出版者和數(shù)字圖書館著作權(quán)交易的沖突與融合[J];情報(bào)資料工作;2014年05期

10 楊玉杰;;著作權(quán)集體管理組織初探[J];司法改革論評;2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王華;我國著作權(quán)集體管理制度的困境與出路[D];武漢大學(xué);2013年

2 鄭魯英;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展視野下著作權(quán)集體管理組織的職能研究[D];廈門大學(xué);2014年

3 姜福曉;數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)背景下著作權(quán)法的困境與出路[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃賢宏;關(guān)于我國授權(quán)立法制度的法律思考[J];當(dāng)代法學(xué);1999年03期

2 毛牧然,周實(shí);論著作權(quán)集體管理制度[J];當(dāng)代法學(xué);2002年05期

3 翟瑞卿;著作權(quán)集體管理的法律關(guān)系分析[J];法律適用;2003年Z1期

4 周俊強(qiáng);著作權(quán)集體管理的法律性質(zhì)[J];法學(xué)雜志;2003年03期

5 湛益祥;論著作權(quán)集體管理[J];法學(xué);2001年09期

6 熊琦;;著作權(quán)集中許可機(jī)制的正當(dāng)性與立法完善[J];法學(xué);2011年08期

7 王曉曄;入世與中國反壟斷法的制定[J];法學(xué)研究;2003年02期

8 張維迎,盛洪;從電信業(yè)看中國的反壟斷問題[J];改革;1998年02期

9 許超;;我國著作權(quán)集體管理的立法現(xiàn)狀[J];中國專利與商標(biāo);2004年01期

10 王先林;日本關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷控制及其借鑒意義[J];知識產(chǎn)權(quán);2002年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者胡Z，

本文編號：2099703