本文選題：共有物分割 + 射程范圍�。� 參考：《現(xiàn)代法學(xué)》2016年02期

【摘要】：在共有物分割之訴中,實(shí)體法與程序法呈現(xiàn)出明顯的交互關(guān)系。一是圍繞共有物分割滋生的實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議涉及諸多事項(xiàng),基于實(shí)體權(quán)利義務(wù)的一體性,應(yīng)對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)做一攬子解決。這就導(dǎo)致共有物分割之訴突破了程序法的訴訟類型區(qū)分,囊括了確認(rèn)之訴、形成之訴與給付之訴等多重內(nèi)容。二是實(shí)體法上關(guān)于裁判分割方法的確定,具有明顯的非訟屬性,而共有人份額的確定、是否符合分割條件的判斷,則屬于典型的訴訟事件。這就導(dǎo)致共有物分割之訴兼具非訟向度與訴訟向度,但為效率計(jì),仍應(yīng)在一個(gè)訴訟程序中一并解決。三是在具體確定起訴條件、分割方法、他項(xiàng)權(quán)利人的訴訟地位、訴訟費(fèi)的分配時(shí),亦涉及實(shí)體法與程序法的交錯(cuò)問(wèn)題,應(yīng)同時(shí)滿足二者的要求。
[Abstract]:In the action of the division of common things, the substantive law and the procedural law show obvious interaction. The first is that the disputes about the rights and obligations of entities arising from the division of common things involve many matters. Based on the unity of substantive rights and obligations, the disputes should be resolved in a package. This leads to the division of common things breaking through the procedural law of the types of litigation, including the confirmation of the action, the form of litigation and payment of multiple content. The other is that the determination of the judgment segmentation method in the substantive law has obvious non-litigation attribute, and the determination of the share of the common person, whether or not it meets the judgment of the dividing condition, is a typical lawsuit event. This leads to the division of common property litigation both non-litigation and litigation, but for efficiency, it should be resolved in one proceeding. Third, in the specific determination of the conditions for prosecution, the method of division, the litigation status of the other obligee and the distribution of litigation costs, it also involves the interlacing of substantive law and procedural law, which should meet the requirements of both at the same time.
【作者單位】： 重慶市沙坪壩區(qū)人民法院;
【分類號(hào)】：D923.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 刁其懷;;關(guān)于共有物的分割[J];中國(guó)房地產(chǎn);2008年07期

2 孫婭娣;俞淵;;共有物分割中的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)論[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

3 翟寅生;陳羅蘭;;共有物分管協(xié)議對(duì)抗效力芻議[J];法治論壇;2009年02期

4 陳建勛,洪麗敏;論共有物私自出賣的性質(zhì)與效力[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

5 翟寅生;陳羅蘭;;共有物分管協(xié)議對(duì)抗效力芻議[J];研究生法學(xué);2009年02期

6 李天亮;;共有物返還訴訟若干問(wèn)題研究[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

7 趙秀梅;;共有物處分問(wèn)題研究[J];法學(xué)論壇;2013年06期

8 張力毅;;共有物分管契約對(duì)外效力之辯——臺(tái)灣地區(qū)財(cái)產(chǎn)法上最富爭(zhēng)議之論題[J];臺(tái)灣研究集刊;2013年03期

9 冉璐;;淺議共有物的處分[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年06期

10 劉耀東;;按份共有中共有物分割問(wèn)題研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 斯拉沃熱·齊澤克;汪行福;;如何從頭開始?[A];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論（8）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 魏耀榮;關(guān)于建筑物區(qū)分所有權(quán)制度的探討[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 朱亞慧;知識(shí)共有物理論研究[D];華中師范大學(xué);2009年

2 康鄧承;論共有物分割之訴[D];西南政法大學(xué);2010年

3 袁婷婷;共有物分割訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2014年

4 譚閩;論共有物分割之訴的判決效力[D];西南政法大學(xué);2015年

5 耿燕紅;共有物分割請(qǐng)求權(quán)研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

6 李天亮;論共有物返還訴訟[D];西南政法大學(xué);2014年

7 李旭;共有物返還訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2012年

8 石晶晶;共有物訴訟及其類型化研究[D];蘇州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2097307