本文選題：新類型擔保 + 擔保物權(quán)　； 參考：《中國社會科學(xué)院研究生院》2017年碩士論文

【摘要】：隨著經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)+等新領(lǐng)域、新技術(shù)的異軍突起,人們生活水平不斷提升使得需求更加旺盛、經(jīng)營模式更加多樣,進而催生出多種新的擔保方式。這些新的擔保方式因為更具時代特點,自然給理論和實踐帶來諸多困擾。從理論層面看,它的形態(tài)與法律關(guān)系中有很多難以用傳統(tǒng)的典型擔保理念予以解釋。新的擔保形式有很多,哪些應(yīng)該歸類于擔保物權(quán)來處理,而哪些又應(yīng)該將其作為一般合同對待,涉及到開放式擔保物權(quán)立法模式中如何判斷調(diào)整具體擔保法律關(guān)系時的法律依據(jù)問題�；谏鲜鰡栴},本文擬采用文獻研究、社會學(xué)等方法,對問題進行對比分析和演繹歸納,從以下幾個方面展開探討。第一,本文會從新類型擔保的概念著手,通過對將商鋪租賃權(quán)及巡游車經(jīng)營權(quán)作為擔保標的的操作模式進行分析,探究新類型擔保的性質(zhì)及作用。通過介紹當事人、法院、金融機構(gòu)對新類型擔保的態(tài)度以及典型案例,對其進行較為全面的概括,為后文的論證做好鋪墊。第二,有針對性地剖析擔保物權(quán)的特征,通過抵押權(quán)與權(quán)利質(zhì)權(quán)的對比分析,介紹新類型擔保的抵押與質(zhì)押的權(quán)屬爭議。第三,以權(quán)利源泉為標準對新類型擔保進行分類,分析權(quán)利源泉為公權(quán)力的新類型擔保的去留。同時以商鋪租賃權(quán)質(zhì)押、巡游車出租權(quán)質(zhì)押為例,探究我國新類型擔保的公示方式及法律效力,提出實現(xiàn)新類型擔保法律效力的操作模式之構(gòu)想。第四,在正確認識我國擔保物權(quán)種類逐漸增多這一現(xiàn)狀的前提下,結(jié)合現(xiàn)行法律規(guī)定及前述構(gòu)想,對完善我國新類型擔保的法律規(guī)制提出建議。司法機關(guān)應(yīng)認可新類型擔保的權(quán)利質(zhì)權(quán)效力,并統(tǒng)一裁判標準;立法機關(guān)應(yīng)明確新類型擔保的公示方式及實現(xiàn)形式,并加強相關(guān)法律知識及政策的宣傳。
[Abstract]:With the continuous development of economy and the new fields such as the Internet, the rising of new technology makes the demand more vigorous, the management mode more diverse, and then gives birth to a variety of new ways of guarantee. These new ways of guarantee, because of the characteristics of the times, naturally bring a lot of problems to theory and practice. Theoretically, its form and legal relationship are difficult to explain by the traditional typical guarantee idea. There are many new forms of security, which should be classified as security interests and which should be treated as general contracts, This paper deals with the legal basis of how to judge and adjust the specific legal relationship of security in the legislative model of open security right. Based on the above problems, this paper intends to use literature research, sociology and other methods to analyze and deduce the problems from the following aspects. First, this article will start from the new type guarantee concept, through the analysis to the shop rental right and the tour vehicle management right as the guarantee object operation pattern, will explore the new type guarantee nature and the function. By introducing the attitude of the parties, courts and financial institutions to the new type of guarantee and typical cases, the author makes a more comprehensive summary of it, which will pave the way for the following argumentation. Secondly, this paper analyzes the characteristics of security real right, and introduces the dispute between mortgage and pledge of new type of security through the comparative analysis of mortgage and pledge of right. Thirdly, the new type of security is classified according to the source of right, and the new type of guarantee with the source of right as the source of public power is analyzed. At the same time, taking the pledge of shop lease right and tour car rental right as an example, this paper probes into the publicity mode and legal effect of the new type of guarantee in our country, and puts forward the idea of realizing the legal effect of the new type of guarantee. Fourthly, on the premise of the correct understanding of the increasing types of security interest in our country, combined with the existing laws and regulations and the aforementioned ideas, some suggestions are put forward to perfect the legal regulation of the new type of guarantee in our country. The judicial organ should recognize the validity of the pledge of rights of the new type of guarantee and unify the judgment standard, and the legislature should make clear the way of publicizing and realizing the new type of guarantee, and strengthen the propaganda of relevant legal knowledge and policy.
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈靜;;論擔保物權(quán)與信用建設(shè)[J];政法論叢;2008年03期

2 孫強;論擔保物權(quán)功能[J];政法論叢;1996年03期

3 秦炳輝;;論實現(xiàn)擔保物權(quán)案件的申請、受理與審查[J];山東審判;2013年05期

4 陳海芳;如何依法設(shè)定擔保物權(quán)[J];農(nóng)村經(jīng)濟與技術(shù);2001年10期

5 胡貴安;論擔保物權(quán)競合的法律處置[J];當代法學(xué);2002年02期

6 陳祥健;關(guān)于擔保物權(quán)立法定位的爭議與思考[J];東南學(xué)術(shù);2003年06期

7 彭志杰;論擔保物權(quán)競合的實現(xiàn)[J];蘭州學(xué)刊;2003年04期

8 馬旭東;試論約定擔保物權(quán)的流通性[J];青海民族學(xué)院學(xué)報;2003年04期

9 鄧平平,袁立光;擔保物權(quán)獨立性考察[J];湘潭工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

10 方源;學(xué)術(shù)的沉淀 理論的飛越——評《擔保物權(quán)法比較研究》[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年02期

相關(guān)會議論文 前3條

1 張紅生;;實現(xiàn)擔保物權(quán)程序的規(guī)則構(gòu)建與完善——以H市轄區(qū)基層法院為視角[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

2 王明華;;另行提起普通訴訟還是執(zhí)行異議之訴——新《民事訴訟法》擔保物權(quán)實現(xiàn)程序中被申請人實體異議之處理與救濟[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

3 羅_g;;稅收優(yōu)先權(quán)與擔保物權(quán)之沖突——以《稅收征收管理法》第45條的解釋為核心[A];財稅法論叢（第5卷）[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 凌蔚 邱小華;佛山禪城：庭前調(diào)處實現(xiàn)擔保物權(quán)案[N];人民法院報;2013年

2 福建省南靖縣人民法院 黃志雄;實現(xiàn)擔保物權(quán)案件的執(zhí)行救濟[N];人民法院報;2013年

3 高民智;關(guān)于實現(xiàn)擔保物權(quán)案件程序的理解與適用[N];人民法院報;2012年

4 浙江省衢州市柯城農(nóng)信聯(lián)社 朱德良;農(nóng)信社啟用擔保物權(quán)實現(xiàn)特別程序好處多[N];中國農(nóng)村信用合作報;2013年

5 江蘇省沭陽縣人民檢察院 葉梅 乙增武;實現(xiàn)擔保物權(quán)案當事人可舉證[N];檢察日報;2013年

6 本報記者 王菁菁;部分地區(qū)實現(xiàn)擔保物權(quán)走特別程序[N];中國商報;2013年

7 劉法成;擔保物權(quán)實現(xiàn)程序探討[N];江蘇法制報;2013年

8 江西省宜春市袁州區(qū)人民法院 徐雙桂 揭春龍;申請實現(xiàn)擔保物權(quán)案件的十個問題[N];人民法院報;2013年

9 陶恒河 安徽省高級人民法院;擔保物權(quán)行使具有期限限制[N];人民法院報;2014年

10 譚艷芳;本案能否啟動擔保物權(quán)程序[N];江蘇法制報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 呂輝;實現(xiàn)擔保物權(quán)非訟程序研究[D];西南政法大學(xué);2014年

2 徐潔;擔保物權(quán)功能論[D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊加齊;擔保物權(quán)實現(xiàn)程序問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 勾通;我國擔保物權(quán)實現(xiàn)程序的完善[D];遼寧大學(xué);2015年

3 吳曉君;動產(chǎn)擔保物權(quán)競合效力問題研究[D];上海師范大學(xué);2015年

4 何歡;實現(xiàn)擔保物權(quán)程序研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 徐世春;論擔保物權(quán)的實現(xiàn)程序[D];山東大學(xué);2015年

6 雷瑩;實現(xiàn)擔保物權(quán)特別程序研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 李志廣;實現(xiàn)擔保物權(quán)程序規(guī)范化研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 吳楠楠;論流擔保條款在我國的應(yīng)然取向[D];華東政法大學(xué);2015年

9 楊秀麗;擔保物權(quán)的實現(xiàn)及若干審執(zhí)問題探析[D];南昌大學(xué);2015年

10 周異;擔保物權(quán)的疊加及其優(yōu)先次序問題研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：2049037