本文選題：國(guó)家治理現(xiàn)代化 + 審判體制改革��； 參考：《法學(xué)評(píng)論》2015年05期

【摘要】：推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是我國(guó)當(dāng)前全面深化改革的總目標(biāo)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判體制改革是國(guó)家治理現(xiàn)代化的一個(gè)重要方面,應(yīng)將其納入司法改革的體系化框架。堅(jiān)持規(guī)范論和實(shí)證論的路徑選擇,既從jk向方面考量世界潮流的總體走向,又從縱向方面考量我國(guó)歷史的進(jìn)步方向。應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判兼具商事審判和技術(shù)審判的雙重屬性,制定相應(yīng)的專門(mén)化程序和審理規(guī)則,解決平行程序的迅捷化改革及技術(shù)審判的專業(yè)化改革等核心問(wèn)題,采用"跟進(jìn)式"和"漸進(jìn)式"的策略,提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的品質(zhì)和國(guó)家治理能力。
[Abstract]:To promote the modernization of national governance system and governance capacity is the overall goal of our country's comprehensive reform. The reform of intellectual property judicial system in China is an important aspect of the modernization of national governance, which should be included in the systematic framework of judicial reform. Adhering to the path choice of normalism and positivism, we should consider the overall trend of the world trend from the aspect of JK and the progressive direction of our country's history from the vertical aspect Intellectual property trials should fully reflect the dual attributes of both commercial and technical trials, formulate corresponding specialized procedures and trial rules, and resolve the core issues such as the speedy reform of parallel procedures and the professional reform of technical trials. Adopt the strategy of "follow up" and "step by step" to improve the quality of intellectual property judicial protection and national governance ability.
【作者單位】： 中南大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張韜略;黃洋;;《德國(guó)專利法之簡(jiǎn)化和現(xiàn)代化法》評(píng)述——淺析德國(guó)專利法律的最新修改[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年10期

2 張廣良;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院制度設(shè)計(jì)的本土化思維[J];法學(xué)家;2014年06期

3 孫海龍;姚建軍;;司法鑒定與專家輔助人制度研究——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判為視角[J];人民司法;2008年03期

4 譚華霖;張軍強(qiáng);;知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J];社會(huì)科學(xué);2012年05期

5 吳漢東;;國(guó)家治理現(xiàn)代化的三個(gè)維度:共治、善治與法治[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2014年05期

6 陳光中;;國(guó)家治理現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題之我見(jiàn)[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2014年05期

7 卞建林;;司法在國(guó)家治理現(xiàn)代化中的地位和作用[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2014年05期

8 劉紅臻;;國(guó)家治理現(xiàn)代化的法學(xué)解讀與闡釋——“民主、法治與國(guó)家治理現(xiàn)代化學(xué)術(shù)研討會(huì)”綜述[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2014年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉娟;;為馳名商標(biāo)保護(hù)制度正本清源[J];中華商標(biāo);2010年04期

2 俞飛;;從L'Oreal v Bellure案看歐盟商標(biāo)保護(hù)新趨勢(shì)[J];中華商標(biāo);2011年03期

3 孫敏潔;;商標(biāo)授權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];中華商標(biāo);2012年04期

4 劉晴輝;;對(duì)人民陪審制運(yùn)行過(guò)程的考察[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

5 李雨峰;;思想/表達(dá)二分法的檢討[J];北大法律評(píng)論;2007年02期

6 王宏軍;;論我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新法制的“社會(huì)本位”重構(gòu)[J];北方法學(xué);2008年06期

7 肖尤丹;;著作權(quán)文化轉(zhuǎn)型與微觀歷史研究方法[J];北方法學(xué);2009年04期

8 梁志文;;作品不是禁忌——評(píng)《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》引發(fā)的著作權(quán)糾紛[J];比較法研究;2007年01期

9 薛晗;李浩;;中美陪審制度比較——以農(nóng)民工陪審員為背景分析[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

10 肖尤丹;謝祥;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)效率價(jià)值的理論淵源[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王祺國(guó);;省級(jí)以下人民檢察院實(shí)行垂直管理體制研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 朱慧;;復(fù)制技術(shù)變遷與版權(quán)制度的產(chǎn)生和變革——版權(quán)制度利益均衡的調(diào)整[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

3 李勝蘭;麥景琦;;專利立法保護(hù)與司法保護(hù)對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步影響的實(shí)證研究[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

4 宋云璇;楊光明;;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法職權(quán)配置模式之實(shí)踐衍進(jìn)與理論研判——論知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)法院的設(shè)立[A];專利法研究（2009）[C];2010年

5 程守太;;淺論環(huán)境公益訴訟制度[A];環(huán)境公益訴訟開(kāi)展與律師的作用——2005年全國(guó)律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

6 王晶U，

本文編號(hào)：2046700