本文選題：內(nèi)幕交易 + 侵權(quán)責(zé)任��； 參考：《中外法學(xué)》2015年03期

【摘要】：因果關(guān)系是當(dāng)前內(nèi)幕交易侵權(quán)司法實(shí)踐面臨的突出難題,但相關(guān)理論均建立在對(duì)內(nèi)幕交易錯(cuò)誤定性的基礎(chǔ)上,因而無(wú)法提供有效破解方案。內(nèi)幕交易本質(zhì)上是內(nèi)幕人利用通過不公平機(jī)會(huì)獲得的內(nèi)幕信息,對(duì)其他不知情投資者實(shí)施的不公平交易行為,而非欺詐。這些不知情投資者均是出于對(duì)證券市場(chǎng)公平性和誠(chéng)信性的信賴而參與其中的,如果其知道反向交易者中存在內(nèi)幕人,必然不會(huì)作出導(dǎo)致自己利益受損的交易決策。因此,自內(nèi)幕交易開始至信息公開期間內(nèi)與內(nèi)幕人從事反向交易的投資者均面臨遭受內(nèi)幕交易侵害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn),故應(yīng)推定其受損交易皆與內(nèi)幕交易存在因果關(guān)系。同時(shí),應(yīng)將內(nèi)幕人的賠償總額限定在違法所得范圍內(nèi),以達(dá)致補(bǔ)償實(shí)際受害者損失與避免課以違法者過度責(zé)任的雙重目標(biāo)的平衡。
[Abstract]:Causality is a prominent problem in the current judicial practice of insider trading infringement, but the relevant theories are based on the characterization of insider trading errors, so they can not provide an effective solution. Insider trading is essentially the unfair trading of other uninformed investors by insider information obtained through unfair opportunities rather than fraud. These unsuspecting investors take part in the securities market out of their trust in fairness and integrity. If they know that there are insiders in the reverse traders, they will not make the trading decisions that cause their own interests to be damaged. Therefore, investors engaged in reverse trading with insiders during the period from the beginning of insider trading to the disclosure of information face the real danger of being infringed by insider trading, so it should be presumed that there is a causal relationship between the damaged trading and insider trading. At the same time, the total compensation of insiders should be limited to the scope of illegal income, in order to achieve the balance between compensating actual victims for losses and avoiding excessive liability of violators.
【作者單位】： 最高人民法院民事審判第一庭;
【分類號(hào)】：D912.28;D913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 郭鋒;;內(nèi)幕交易民事責(zé)任構(gòu)成要件探討[J];法律適用;2008年04期

2 趙旭東;;內(nèi)幕交易民事責(zé)任的司法政策與導(dǎo)向[J];法律適用;2013年06期

3 趙旭東;;內(nèi)幕交易民事責(zé)任的價(jià)值平衡與規(guī)則互補(bǔ)——以美國(guó)為研究范本[J];比較法研究;2014年02期

4 王利明;我國(guó)證券法中民事責(zé)任制度的完善[J];法學(xué)研究;2001年04期

5 耿利航;;證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任功能質(zhì)疑[J];法學(xué)研究;2010年06期

6 馬新彥;;內(nèi)幕交易懲罰性賠償制度的構(gòu)建[J];法學(xué)研究;2011年06期

7 苑多然;;內(nèi)幕交易的認(rèn)定及其民事責(zé)任[J];人民司法;2007年17期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戚枝淬;;關(guān)于內(nèi)幕交易的民事責(zé)任[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

2 劉薇,石濤鋒;論完善內(nèi)幕交易案件的代表人訴訟制度[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

3 陳愷;;民事權(quán)利證券化的法律基礎(chǔ)[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

4 閭梓睿;;做市商民事法律制度分析[J];北方法學(xué);2012年03期

5 陳愷;;營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓問題探討[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

6 譚貴華;;論公司歸入權(quán)之緣起及其理論基礎(chǔ)[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

7 王丹;;“禁止內(nèi)幕交易”的利弊分析[J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

8 鄭浩;英美證券法中的“中國(guó)墻”制度[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

9 郭立峰;證券市場(chǎng)誠(chéng)信問題的法治探究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

10 趙秀梅;證券市場(chǎng)虛假陳述民事責(zé)任研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 黃韜;;為什么法院不那么重要?——基于中國(guó)證券市場(chǎng)國(guó)家管理行為的一項(xiàng)分析[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

2 ;商法學(xué)研究綜述[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

3 林王威;;中英上市公司反收購(gòu)措施立法淺談[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 林琳;;論舉證責(zé)任倒置在證券市場(chǎng)虛假陳述案件中的適用[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

5 張新;祝紅梅;;內(nèi)幕交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第3卷第1期（總第9期）[C];2003年

6 劉少軍;;2011～2012年金融法研究綜述[A];金融法學(xué)家（第三輯）[C];2011年

7 陸坤;;內(nèi)幕交易民事責(zé)任追究的考量[A];創(chuàng)新與發(fā)展：中國(guó)證券業(yè)2013年論文集[C];2013年

8 ;參考文獻(xiàn)[A];中國(guó)投資銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究報(bào)告（2013）[C];2013年

9 ;參考文獻(xiàn)[A];中國(guó)投資銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究報(bào)告（2012）[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 顏曉閩;美國(guó)證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 聶飛舟;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律監(jiān)管研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 楊柏國(guó);中國(guó)私募證券法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 張強(qiáng);商法強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 許祥殊;證券法制演進(jìn)比較研究[D];西南政法大學(xué);2009年

6 盛學(xué)軍;證券公開規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2002年

7 胡光志;內(nèi)幕交易及其法律控制[D];西南政法大學(xué);2002年

8 尹晨;中國(guó)證券市場(chǎng)信息監(jiān)管研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

9 孟東曉;證券投資基金治理結(jié)構(gòu)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

10 黃余海;中國(guó)證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 榮華;論“老鼠倉(cāng)”的法律性質(zhì)及其法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

2 宋佳;論上市公司商業(yè)秘密的保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳丹;網(wǎng)絡(luò)券商民事責(zé)任承擔(dān)問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 白璐;創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)功能定位的法律分析[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王雷;注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人民事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 侯延林;短線交易歸入權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 陸磊;論證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任制度的實(shí)現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2010年

8 孟捷;我國(guó)現(xiàn)行限售股流通制度及其探析[D];華東政法大學(xué);2010年

9 謝丹;論上市公司收購(gòu)中證券犯罪刑事規(guī)制的完善[D];湘潭大學(xué);2010年

10 藺會(huì)杰;內(nèi)幕交易民事責(zé)任制度及完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝非;禁止證券內(nèi)幕交易立法若干問題的探討[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);1998年07期

2 奚曉明;賈緯;;證券法上民事責(zé)任的豐富與發(fā)展[J];法律適用;2005年12期

3 顧肖榮;日本證券內(nèi)幕交易的民事責(zé)任[J];法學(xué);2002年01期

4 盛煥煒,朱川;證券虛假陳述民事賠償因果關(guān)系論[J];法學(xué);2003年06期

5 趙琦嫻;證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易民事責(zé)任制度研究[J];法學(xué);2003年10期

6 周學(xué)峰;;證券集團(tuán)訴訟的濫用與制約[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年02期

7 吳弘,王菲萍;論證券欺詐民事責(zé)任的完善[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

8 毛玲玲;證券市場(chǎng)刑事責(zé)任的法律經(jīng)濟(jì)分析[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

9 約翰·H·貝斯納;馬太·紹斯;杰西卡·戴維森·米勒;史長(zhǎng)青;;集團(tuán)訴訟中的律師:私人檢察官抑或私利牟取者?[J];金陵法律評(píng)論;2006年01期

10 馮果;內(nèi)幕交易與私權(quán)救濟(jì)[J];法學(xué)研究;2000年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 最高人民法院民二庭庭長(zhǎng) 宋曉明 法官 賈緯 張雪is;[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃振中;美國(guó)證券法上的民事責(zé)任研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡振東;;《證券法》短線交易歸入權(quán)研究[J];中國(guó)商界(下半月);2009年10期

2 張世增;;對(duì)我國(guó)實(shí)施短線交易歸入權(quán)制度的思考——福建轄區(qū)D上市公司股東短線交易案例分析[J];福建金融;2013年05期

3 王汝燕;;淺析證券法的短線交易規(guī)制制度[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

4 劉亞帆;;我國(guó)短線交易與歸入權(quán)制度之完善[J];法制與社會(huì);2006年18期

5 周春華;;論證券市場(chǎng)短線交易歸入權(quán)制度的瓶頸及其矯正[J];科技信息;2011年08期

6 趙威;證券短線交易規(guī)制制度研究[J];比較法研究;2004年05期

7 蔣國(guó)艷;;從南寧糖業(yè)訴QFII案談短線交易及歸入權(quán)[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2008年12期

8 張凇綸;;關(guān)于“交易安全理論”:批判、反思與揚(yáng)棄[J];法學(xué)評(píng)論;2014年04期

9 王格;;短線交易歸入權(quán)行使相關(guān)問題探討——美國(guó)法的啟示與借鑒[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

10 宋曉燕;;我國(guó)關(guān)聯(lián)交易司法審查模式淺析[J];法制與社會(huì);2010年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李維安;李建標(biāo);;利益相關(guān)者治理與中國(guó)上市公司的企業(yè)信用[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第3卷第2期（總第10期）[C];2004年

2 |!屒修;;寇斯}搊遊x的法[x意A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 劉丹冰;;保護(hù)投資者利益與內(nèi)幕交易禁止——也談《證券法》的修改[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

4 蔣巖波;;關(guān)于內(nèi)幕交易認(rèn)定的幾個(gè)問題[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;中國(guó)金融期貨交易所應(yīng)急交易廳使用指引[N];期貨日?qǐng)?bào);2010年

2 商報(bào)記者 蔣夢(mèng)惟;投資者訴天津文交所“交易規(guī)則不公”[N];北京商報(bào);2011年

3 宋啟虎;哪些因素最重要[N];期貨日?qǐng)?bào);2003年

4 Richard L.Muehlberg　劉杰 編譯;如何規(guī)避交易中常犯的錯(cuò)誤[N];期貨日?qǐng)?bào);2014年

5 嘉實(shí)基金 董鵬飛;淺析如何防范交易對(duì)手的信用風(fēng)險(xiǎn)[N];上海證券報(bào);2008年

6 本報(bào)記者 魏琳;酒品消費(fèi)與投資：本與末的權(quán)衡[N];華夏酒報(bào);2013年

7 曾祥龍;24小時(shí)交易與交易所的發(fā)展[N];期貨日?qǐng)?bào);2004年

8 記者 周自進(jìn);黃金評(píng)估交易崗位資格培訓(xùn)納入上海市緊缺人才培訓(xùn)工程[N];中國(guó)黃金報(bào);2008年

9 陳海生;二手車交易變法　舊江湖市場(chǎng)維新[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2004年

10 本報(bào)記者;個(gè)人單筆交易為20萬(wàn)美元[N];雅安日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張雪艷;衡量國(guó)民經(jīng)濟(jì)交易成本方法研究[D];遼寧大學(xué);2008年

2 鄧學(xué)龍;委托驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)知情交易與策略行為研究[D];華中科技大學(xué);2010年

3 楊成福;賣權(quán)買權(quán)評(píng)價(jià)模式及履約價(jià)間動(dòng)態(tài)平衡之研究[D];中南大學(xué);2006年

4 黃素心;中國(guó)證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易的實(shí)時(shí)監(jiān)控、行為甄別與最優(yōu)監(jiān)管[D];華中科技大學(xué);2008年

5 顧永立;內(nèi)幕交易規(guī)制對(duì)公司價(jià)值作用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

6 王偉;我國(guó)證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易：形成機(jī)制與經(jīng)濟(jì)后果研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曄;中國(guó)股票市場(chǎng)知情交易與價(jià)格發(fā)現(xiàn)的實(shí)證研究[D];天津大學(xué);2006年

2 于濤;上市公司控股股東非公允關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2009年

3 田旭;“短線交易”歸入制度研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

4 張妍;論關(guān)聯(lián)交易司法審查[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

5 于猛;公司內(nèi)部人員短線交易的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

6 劉小玲;短線交易歸入制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

7 劉邦興;內(nèi)部人短線交易歸入權(quán)制度研究[D];清華大學(xué);2003年

8 程曉芬;深圳股票市場(chǎng)隱性交易成本的估計(jì)及影響因素研究[D];暨南大學(xué);2013年

9 秦穎;論對(duì)關(guān)聯(lián)交易的司法審查[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

10 江乃軍;短線交易歸入制度研究[D];蘇州大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2043280