天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 民法論文 >

論民法總則不宜全面規(guī)定人格權(quán)制度——兼論人格權(quán)獨(dú)立成編

發(fā)布時(shí)間:2018-06-19 05:36

  本文選題:人格權(quán) + 人格利益 ; 參考:《現(xiàn)代法學(xué)》2015年03期


【摘要】:人格權(quán)與主體制度存在明顯區(qū)別,其規(guī)定的具體性和民法總則規(guī)定的抽象性并不兼容,人格權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)也表明其無(wú)法為民法總則的規(guī)定涵蓋,將人格權(quán)置于總則之中將影響人格權(quán)的充分保護(hù)和利用,人格權(quán)不應(yīng)規(guī)定于總則中的主體制度,甚至不能全面規(guī)定于總則之中。人格權(quán)的獨(dú)立成編不僅具有足夠的理論支持和重大的實(shí)踐意義,而且從民法典的體系結(jié)構(gòu)來(lái)看,也完全符合民法典體系的發(fā)展規(guī)律,并將有利助推民法典體系的發(fā)展與完善。
[Abstract]:There are obvious differences between personality right and subject system, the specificity of its provisions and the abstractness of the general provisions of civil law are not compatible, and the development trend of personality right also shows that it cannot be covered by the general provisions of civil law. Putting the personality right in the general principle will affect the full protection and utilization of the personality right, and the personality right should not be stipulated in the subject system in the general rule, or even in the general rule. The independent compilation of personality right not only has sufficient theoretical support and great practical significance, but also fully conforms to the development law of civil code system from the system structure of civil code, and will help to promote the development and perfection of civil code system.
【作者單位】: 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“法學(xué)方法論與中國(guó)民商法研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)13&ZD150)
【分類(lèi)號(hào)】:D923

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 崔建遠(yuǎn);絕對(duì)權(quán)請(qǐng)求權(quán)抑或侵權(quán)責(zé)任方式[J];法學(xué);2002年11期

2 劉守英;;中共十八屆三中全會(huì)后的土地制度改革及其實(shí)施[J];法商研究;2014年02期

3 張新寶;人格權(quán)法的內(nèi)部體系[J];法學(xué)論壇;2003年06期

4 曹險(xiǎn)峰,田園;人格權(quán)法與中國(guó)民法典的制定[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2002年03期

5 徐國(guó)棟;;人格權(quán)制度歷史沿革考[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2008年01期

6 鐘瑞棟;;人格權(quán)法不能獨(dú)立成編的五點(diǎn)理由[J];太平洋學(xué)報(bào);2008年02期

7 馬海霞;論人格權(quán)在未來(lái)我國(guó)民法典中的地位[J];天中學(xué)刊;2004年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邵建東;曾見(jiàn);;情誼行為還是法律行為——德國(guó)聯(lián)邦最高法院“女方停服避孕藥”案評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

2 范婷婷;;略論代位權(quán)行使的效力[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

3 馮江山;競(jìng)業(yè)禁止研究[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

4 汪傳才,凌艷傳;論締約過(guò)程中的告知制度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

5 張穎杰;論國(guó)企改制的產(chǎn)權(quán)構(gòu)建[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

6 蔣輝宇;;論合作社的法人地位與社員的責(zé)任形式——對(duì)當(dāng)前學(xué)界有關(guān)合作社法人地位研究的反思[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

7 魯忠江;吳向陽(yáng);;論保險(xiǎn)合同中不利解釋原則的適用[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

8 許翠霞;;動(dòng)物真的能夠成為法律主體嗎?——關(guān)于法律主體的前提性說(shuō)明[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

9 鄭曉劍;陶伯進(jìn);;侵權(quán)責(zé)任能力視域內(nèi)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條與第33條之解釋論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

10 陸丹;;論醫(yī)療機(jī)構(gòu)在“錯(cuò)誤出生”中的法律責(zé)任[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董美根;;論專利默示許可——以對(duì)專利產(chǎn)品合理期待使用為目標(biāo)[A];專利法研究(2010)[C];2011年

2 楊鐵軍;;消費(fèi)者合同中信息均衡性實(shí)現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集(上冊(cè))[C];2010年

3 蔣光輝;;無(wú)權(quán)處分合同效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度(第六屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(上)[C];2008年

4 李晨;;法律經(jīng)濟(jì)分析的規(guī)則視角問(wèn)題及其實(shí)踐應(yīng)用[A];2008年度(第六屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(上)[C];2008年

5 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年

6 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

7 王思遠(yuǎn);黃明健;;林權(quán)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)探析[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集(上冊(cè))[C];2010年

8 吳一博;;論我國(guó)野生動(dòng)物資源的物權(quán)法保護(hù)[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集(上冊(cè))[C];2010年

9 玄玉寶;;論能動(dòng)司法在個(gè)案裁判中的實(shí)現(xiàn)——從一則公報(bào)案例切入[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 田保軍;孫學(xué)亮;;芻議無(wú)因管理之“契約”性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二0一一年第三輯)[C];2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 丁宇飛;企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

4 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

6 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標(biāo)志保護(hù)的法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問(wèn)題[D];山東大學(xué);2010年

8 魏樹(shù)發(fā);論我國(guó)成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

9 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 陳曉敏;大陸法系所有權(quán)模式的歷史變遷[D];吉林大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張?jiān)?專利間接侵權(quán)理論在我國(guó)適用空間的探討[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周姚春;論個(gè)人信息的民法保護(hù)基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 唐琳;非典型股東查閱權(quán)探討[D];華東政法大學(xué);2010年

5 曹雅晶;帶有施惠意圖的買(mǎi)賣(mài)與承租人的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 周阿求;婚約法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 王智敏;論我國(guó)現(xiàn)行立法下動(dòng)產(chǎn)附合制度的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

8 姚潔;公司經(jīng)營(yíng)范圍的法律屬性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 顧潔璐;論承租人優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

10 吳志強(qiáng);論建筑物區(qū)分所有權(quán)的設(shè)立[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鐘瑞棟;;“法人人格權(quán)”之否認(rèn)——兼評(píng)我國(guó)《民法》草案關(guān)于“法人人格權(quán)”的相關(guān)規(guī)定[J];廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

2 吳漢東;試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“物上請(qǐng)求權(quán)”與侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)——兼論《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第45條規(guī)定之實(shí)質(zhì)精神[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年05期

3 薛軍;人格權(quán)的兩種基本理論模式與中國(guó)的人格權(quán)立法[J];法商研究;2004年04期

4 陳小君;蔣省三;;宅基地使用權(quán)制度:規(guī)范解析、實(shí)踐挑戰(zhàn)及其立法回應(yīng)[J];管理世界;2010年10期

5 徐國(guó)棟,阿爾多.貝特魯奇,紀(jì)蔚民;《十二表法》新譯本[J];河北法學(xué);2005年11期

6 謝懷h;;論民事權(quán)利體系[J];法學(xué)研究;1996年02期

7 王利明;人格權(quán)制度在中國(guó)民法典中的地位[J];法學(xué)研究;2003年02期

8 葉金強(qiáng);;一般人格權(quán)制度初論[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;1999年01期

9 王利明;人格權(quán)與民法典[J];求索;2002年05期

10 彭誠(chéng)信,傅穹;物權(quán)的自我救濟(jì)[J];法制與社會(huì)發(fā)展;1999年06期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王利明;;再論人格權(quán)的獨(dú)立成編[J];中國(guó)檢察官;2012年07期

2 王利明;論侵權(quán)行為法的獨(dú)立成編[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年04期

3 鐘瑞棟;;人格權(quán)法不能獨(dú)立成編的五點(diǎn)理由[J];太平洋學(xué)報(bào);2008年02期

4 王利明;;再論人格權(quán)的獨(dú)立成編[J];法商研究;2012年01期

5 修真;;論人格權(quán)能獨(dú)立成編的理由[J];法制與社會(huì);2012年10期

6 肖新喜;裴金盛;;我國(guó)人格權(quán)法編撰體例理論之科學(xué)評(píng)析[J];新疆社會(huì)科學(xué);2013年05期

7 王喜軍,姬翠梅;論人格權(quán)法獨(dú)立成編[J];大同醫(yī)學(xué)?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

8 陳慧楓;徐玲玲;;試論人格權(quán)的獨(dú)立成編[J];湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

9 李麗慧;淺議人格權(quán)在民法典中能否獨(dú)立成編[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

10 樊華;李寧;;人格權(quán)獨(dú)立成編問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì);2012年14期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 □中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 米 健 □沈建峰;對(duì)人格權(quán)獨(dú)立成編理由的三個(gè)追問(wèn)[N];人民法院報(bào);2005年

2 ■全國(guó)人大常委會(huì)法工委民法室主任 王勝明 □本報(bào)記者 洪文軍;民法典編纂六大熱點(diǎn)[N];解放軍報(bào);2003年

3 本報(bào)記者 吳曉鋒 本報(bào)通訊員 徐文;人格權(quán)法應(yīng)在民法中獨(dú)立成編[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士研究生 袁雪石;人格權(quán)不宜獨(dú)立成編?[N];人民法院報(bào);2004年

5 本報(bào)記者陳麗平;人格權(quán)法獨(dú)立成編 保障人權(quán)原則凸顯[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

6 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 王利明;人格權(quán)制度獨(dú)立成編的必要性[N];人民法院報(bào);2003年

7 馬特 許中緣;人格權(quán)的發(fā)展與發(fā)展的人格權(quán)[N];人民法院報(bào);2005年

8 ;解讀人格權(quán)法[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

9 中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 米 健;人格權(quán)不宜獨(dú)立成編[N];人民法院報(bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 孫易洪;民法典中人格權(quán)法獨(dú)立成編問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

2 曹峰;論人格權(quán)法在中國(guó)民法典中的獨(dú)立地位[D];湘潭大學(xué);2009年

3 唐佳;論人格權(quán)法的立法模式[D];湘潭大學(xué);2011年

4 金鑫;論人格權(quán)與公共安全的沖突與協(xié)調(diào)[D];福建師范大學(xué);2011年

5 周雋超;人格權(quán)立法的本土化模式構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2013年

,

本文編號(hào):2038697

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2038697.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶a4df4***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com