本文選題：未成年人監(jiān)護(hù) + 國(guó)家公權(quán)力��； 參考：《理論探索》2016年04期

【摘要】：當(dāng)前,我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)面臨需要立法回應(yīng)的突出問題:未成年人遭受監(jiān)護(hù)人侵害問題需要通過完善立法提供保障,留守兒童面臨的監(jiān)護(hù)缺失需要通過完善立法填補(bǔ),新型父母子女關(guān)系下的監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬需要通過完善立法加以明確。未成年人監(jiān)護(hù)的立法缺失主要包括:立法理念嚴(yán)重滯后,體系體例比較散亂,具體規(guī)定存在明顯缺陷。完善未成年人監(jiān)護(hù)立法,應(yīng)實(shí)現(xiàn)未成年人監(jiān)護(hù)立法理念的轉(zhuǎn)變,形成完整統(tǒng)一的未成年人監(jiān)護(hù)法律體系,充實(shí)豐富未成年人監(jiān)護(hù)立法的具體內(nèi)容。
[Abstract]:At present, the minors' guardianship in our country is faced with the outstanding problems that need to be answered by legislation: the problem of minors being infringed by the guardian needs to be protected by perfecting the legislation, and the lack of guardianship faced by the left-behind children needs to be filled by the perfect legislation. The ownership of custody under the new type of parent-child relationship needs to be clarified through perfect legislation. The lack of legislation mainly includes: the legislation idea lags behind seriously, the system style is relatively scattered, and the specific provisions have obvious defects. In order to perfect the legislation of guardianship of minors, we should change the concept of legislation of guardianship of minors, form a complete and unified legal system of guardianship of minors, and enrich the concrete contents of legislation of guardianship of minors.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);
【基金】：教育部項(xiàng)目“以保障兒童人權(quán)為導(dǎo)向建構(gòu)國(guó)家監(jiān)護(hù)制度”(14JJD820017),負(fù)責(zé)人夏吟蘭
【分類號(hào)】：D922.183;D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許慶永;;中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的調(diào)解模式:以國(guó)家公權(quán)力介入程度為中心的分析[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

2 蔣峰;;公民有權(quán)監(jiān)督國(guó)家公權(quán)力的行使[J];西部大開發(fā);2007年03期

3 周東平;吳小平;;論誹謗案件中國(guó)家公權(quán)力的介入[J];南開法律評(píng)論;2013年00期

4 郭慶珠;;公民的創(chuàng)作自由與國(guó)家公權(quán)力的界限[J];中國(guó)檢察官;2010年24期

5 鄭書前;;企業(yè)基本經(jīng)濟(jì)權(quán)利的限制及其限制——以憲法公共利益為視角的探討[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

6 郭妍子;許童;王安琪;;淺析憲政中的社會(huì)契約理論[J];勞動(dòng)保障世界(理論版);2013年12期

7 李奇才;張永泉;;家庭自治權(quán)的內(nèi)涵剖析與保障[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

8 趙寶華;;專制和民主在中國(guó)兩場(chǎng)鏖戰(zhàn)的憲政啟示[J];人民論壇;2010年11期

9 歐陽(yáng)愛輝;;私人刑事調(diào)查的特征與類別考[J];河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

10 歐陽(yáng)愛輝;;私人刑事調(diào)查與偵查之比較[J];石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 馮軍邋王海波 丁振君;從憲法視角看公民意識(shí)的內(nèi)涵[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

2 早報(bào)評(píng)論專欄作者 喬新生;誹謗罪所體現(xiàn)的東西方價(jià)值觀念[N];東方早報(bào);2007年

3 華北電力大學(xué)教授 梁平;司法的深度公開讓權(quán)利與權(quán)力各歸其位[N];人民法院報(bào);2011年

4 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所博士研究生 何海鋒;立法要注重科學(xué)性和民主性[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉明奎;論私域何以需要國(guó)家的有限規(guī)制[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2008900