本文選題：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì) + 大規(guī)模侵權(quán)�。� 參考：《江海學(xué)刊》2015年01期

【摘要】：單一侵權(quán)責(zé)任的正當(dāng)性基礎(chǔ)在于矯正正義,其通過(guò)雙極性的結(jié)構(gòu)意在平衡侵權(quán)人和受害人之間的利益,追求的是個(gè)人正義,并依據(jù)矯正條件的不同更傾向于實(shí)現(xiàn)個(gè)人自由抑或個(gè)人安全;大規(guī)模侵權(quán)責(zé)任的正當(dāng)性基礎(chǔ)在于分配正義,其通過(guò)三層分配的結(jié)構(gòu)旨在盡可能恢復(fù)被行為破壞的社會(huì)秩序,追求的是社會(huì)正義,偏重于社會(huì)安全的實(shí)現(xiàn)。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下大規(guī)模侵權(quán)不能被單一侵權(quán)所涵蓋,侵權(quán)法應(yīng)當(dāng)確立其獨(dú)立地位。作為一類新型的侵權(quán)行為,大規(guī)模侵權(quán)應(yīng)適用嚴(yán)格責(zé)任原則,且是一種更為嚴(yán)格的歸責(zé)原則。
[Abstract]:The legitimacy of a single tort liability is based on corrective justice, which aims to balance the interests between the tortfeasor and the victim through a bipolar structure, and pursues individual justice. According to the different conditions of correction, it tends to realize personal freedom or personal security; the legitimacy of mass tort liability is based on the distribution of justice, which aims to restore the social order destroyed by the behavior as much as possible through the three-layer distribution structure. The pursuit of social justice, emphasis on the realization of social security. Large-scale tort cannot be covered by single tort under the background of risk society, and tort law should establish its independent status. As a new type of tort, mass tort should apply the principle of strict liability, and it is a more strict principle of imputation.
【作者單位】： 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)黨委;江蘇省吳江區(qū)機(jī)構(gòu)編制委員會(huì);
【分類號(hào)】：D913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高景芳;;論職業(yè)自由限制的正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];法學(xué)論壇;2011年03期

2 李晗;李玲娟;;侵權(quán)責(zé)任的正當(dāng)性基礎(chǔ)研究——挑戰(zhàn)、批判與重構(gòu)[J];政法論壇;2010年03期

3 許尚豪;;交換的正義與分配的正義——糾紛解決途徑的正當(dāng)性基礎(chǔ)解讀[J];法學(xué)家;2007年05期

4 楊忠明;劉煥桂;;利益與理念:憲政經(jīng)濟(jì)規(guī)范選擇的正當(dāng)性基礎(chǔ)與啟示[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

5 黃宗智;;《中國(guó)政治體系正當(dāng)性基礎(chǔ)的來(lái)源與走向:中西方學(xué)者對(duì)話(七)》導(dǎo)言[J];開(kāi)放時(shí)代;2014年02期

6 王劍一;;合同條款控制的正當(dāng)性基礎(chǔ)與適用范圍——?dú)W洲與德國(guó)的模式及其借鑒意義[J];比較法研究;2014年01期

7 田保軍;;“公司社會(huì)責(zé)任”靈魂托生之正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

8 柴宏帥;黃闊;;新時(shí)期30年中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政正當(dāng)性建設(shè)的理論與實(shí)踐[J];學(xué)理論;2008年24期

9 張伶;;芻議“人肉搜索”入刑的正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

10 胡玉鴻;;法律技術(shù)的正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];法律方法與法律思維;2008年00期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院 王梓臣;仁、智、勇：法官的君子之道[N];人民法院報(bào);2010年

2 喬波;正確認(rèn)識(shí)對(duì)待權(quán)力 切實(shí)遠(yuǎn)離職務(wù)犯罪[N];戰(zhàn)士報(bào);2013年

3 中山大學(xué)法學(xué)院教授 謝曉堯;法律的不確定性與司法應(yīng)對(duì)之道[N];深圳特區(qū)報(bào);2014年

4 廣東警官學(xué)院教授 王鷹;公共表達(dá)與泰國(guó)騷亂的案例意義[N];南方日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鮑繼娜;法律的寬容[D];蘇州大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1993864