本文選題：互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者 + P2P模式�。� 參考：《東北師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸作為互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新浪潮的代表,在我國(guó)屬于新興事物,其特點(diǎn)、模式、服務(wù)對(duì)象等都與傳統(tǒng)的金融借貸模式存在很大的差別。然而,由于其回報(bào)率高、出資門檻低、流動(dòng)性強(qiáng)、手續(xù)便捷、方便操作等優(yōu)點(diǎn),發(fā)展勢(shì)頭迅猛,相當(dāng)數(shù)量的人參與其中。但是,受我國(guó)分層、分業(yè)和主體導(dǎo)向的金融監(jiān)管體制的影響,國(guó)家的監(jiān)管難以滿足實(shí)際需要,P2P金融行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)事件接連發(fā)生,致使對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)尤為迫切。本文以P2P模式互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)為研究對(duì)象,深入探討互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者保護(hù)立法的基本原則和相關(guān)趨勢(shì),為互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)奠定理論基礎(chǔ),以此為鋪墊,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融涉及的各方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行分析,提出目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的困境,并最后提出對(duì)于保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益的困境提出解決對(duì)策,以此為基礎(chǔ)本文內(nèi)容主要分為以下幾個(gè)部分:第一章為互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)基礎(chǔ)理論,主要介紹互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)的概念。并對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融各方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了分析。第二章對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融法律責(zé)任的特殊性進(jìn)行了闡述,并討論了互聯(lián)網(wǎng)金融侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。提出了互聯(lián)網(wǎng)金融爭(zhēng)議的特殊性及其解決困境。第三章闡述了互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的價(jià)值取向,互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的三個(gè)基本原則,以及作者對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者義務(wù)以及消費(fèi)者權(quán)益的審視。筆者提出了目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛的主要問題,并借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn)介紹了ADR和ODR兩種爭(zhēng)議解決模式。在最后的結(jié)論中,筆者針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)提出均衡協(xié)調(diào)的立法理念,探討了對(duì)于立法技術(shù)方面的完善建議。
[Abstract]:P2P network lending, as a representative of the wave of Internet financial innovation, is a new thing in our country. Its characteristics, modes, service objects and so on are very different from the traditional financial lending mode. However, due to its high rate of return, low threshold of investment, strong liquidity, convenient procedures, convenient operation and other advantages, the rapid development momentum, a considerable number of people participate in it. However, influenced by the layered, separated and subject-oriented financial supervision system in China, it is difficult for national supervision to meet the actual needs of P2P financial industry risk events have occurred one after another, resulting in the protection of Internet financial consumers' rights and interests is particularly urgent. In this paper, the P2P model of Internet financial consumer rights and interests protection as the research object, in-depth discussion of Internet financial consumer protection legislation basic principles and related trends, for the protection of Internet financial consumer rights and interests of the theoretical basis, On this basis, this paper analyzes the rights and obligations of all parties involved in Internet finance, puts forward the dilemma of protecting the rights and interests of Internet financial consumers in China at present, and finally puts forward solutions to the plight of protecting the rights and interests of Internet financial consumers. Based on this, the content of this paper is divided into the following parts: the first chapter is the basic theory of the protection of the rights and interests of Internet financial consumers, mainly introduces the concept of Internet financial consumption. And the rights and obligations of all parties to Internet finance are analyzed. The second chapter expounds the particularity of Internet financial liability and discusses the principle of liability imputation of internet financial tort liability. This paper puts forward the particularity of Internet financial dispute and its solution. The third chapter expounds the value orientation of Internet financial consumption rights and interests protection, three basic principles of Internet financial consumer rights and interests protection, as well as the author of the Internet financial platform operator obligations and consumer rights and interests. The author puts forward the main problems of Internet financial disputes in our country at present, and introduces two kinds of dispute settlement modes of ADR and ODR for reference from foreign experience. In the final conclusion, the author puts forward a balanced and coordinated legislative idea for the protection of consumers' rights and interests in the field of Internet finance, and probes into some suggestions for the perfection of legislative technology.
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙鋒;;互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題研究[J];西部金融;2015年07期

2 朱杰;;國(guó)外網(wǎng)絡(luò)交易中消費(fèi)者保護(hù)的相關(guān)舉措[J];中國(guó)信息安全;2015年04期

3 ;著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹鳳岐:互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融的挑戰(zhàn)[J];債券;2015年03期

4 孫國(guó)茂;;互聯(lián)網(wǎng)金融:本質(zhì)、現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J];理論學(xué)刊;2015年03期

5 馬明宇;冀中琦;;互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的影響分析[J];硅谷;2014年24期

6 周昌發(fā);李京霖;;互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)探討[J];保山學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

7 劉玉強(qiáng);黃華;熊少平;張昱星;;金融機(jī)構(gòu)信息披露有效性問題研究——基于金融消費(fèi)保護(hù)的視角[J];時(shí)代金融;2014年11期

8 司曉;費(fèi)蘭芳;;電子商務(wù)平臺(tái)服務(wù)提供者的商標(biāo)間接侵權(quán)責(zé)任探析——論《侵權(quán)責(zé)任法》第36條在電子商務(wù)商標(biāo)侵權(quán)中的適用[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年03期

9 雷雨;;淺議ODR解決B2C電子商務(wù)糾紛的優(yōu)勢(shì)[J];法制與社會(huì);2012年04期

10 王巧橋;;金融危機(jī)背景下互聯(lián)網(wǎng)廣告發(fā)展的新機(jī)遇[J];青年文學(xué)家;2009年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 胡光志;周強(qiáng);;論我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[A];中國(guó)銀行法學(xué)研究會(huì)年度論文集[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊艷;信息技術(shù)與社會(huì)轉(zhuǎn)型：以東歐國(guó)家為例[D];華東師范大學(xué);2007年

2 張楚;電子商務(wù)法初論[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 溫廣虎;互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究[D];安徽大學(xué);2015年

2 白靜;互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的法律規(guī)制[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

3 胡宏輝;影響P2P借貸成功率的借款人信息要素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1989500