無論在英美法系還是在大陸法系,注意義務(wù)都是過失判定的基準(zhǔn)。民法上的注意義務(wù)是義務(wù)主體謹(jǐn)慎地為自己一切行為(包括作為和不作為)的法律義務(wù),其核心內(nèi)容包括行為致害后果預(yù)見義務(wù)和行為致害后果避免義務(wù)。注意義務(wù)的產(chǎn)生依據(jù)包括制定法、技術(shù)規(guī)范、習(xí)慣和常理、合同或委托、在先行為。在注意義務(wù)的體系中,特別要重視以內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)的體系構(gòu)成,還要理清作為注意義務(wù)與不作為注意義務(wù),更要突出高度注意義務(wù)的地位。在注意義務(wù)存在沖突的情況下,其解決規(guī)則為依據(jù)注意義務(wù)的優(yōu)先性。注意義務(wù)有著程度的差異,應(yīng)當(dāng)構(gòu)建“注意程度標(biāo)準(zhǔn)人”以替代“合理人”。我國侵權(quán)行為立法應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定注意義務(wù)。
 

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 譚堯曦;[D];西南大學(xué);2008年

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉茂勇,高建學(xué);[J];河北法學(xué);2003年02期

2 汪淵智;[J];法學(xué)研究;1995年05期

3 周光清;[J];江西社會(huì)科學(xué);2004年11期

4 王俊;[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2005年11期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃勁;[D];湖南大學(xué);2004年