本文選題：演繹權(quán) + 改編權(quán)��； 參考：《中國(guó)法學(xué)》2015年05期

【摘要】：演繹權(quán)控制作品利用的不同市場(chǎng),但原則性規(guī)定的立法模式造成了司法適用的困惑,我國(guó)有些法院對(duì)類(lèi)似案件做出了復(fù)制與演繹、演繹與"借鑒"的不同認(rèn)定。演繹權(quán)是版權(quán)擴(kuò)張的產(chǎn)物,這是演繹與復(fù)制易于混淆的原因;它也是演繹作品受保護(hù)的附隨產(chǎn)物,這是演繹與借鑒難以區(qū)分的緣故。作為一項(xiàng)獨(dú)立的權(quán)利,演繹權(quán)控制著演繹作品的利用;而演繹作品既具有自身的獨(dú)創(chuàng)性,又與原作受保護(hù)的表達(dá)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,因而超出了借鑒的范疇。作品中受保護(hù)的表達(dá)具有層次性,包括表達(dá)的最終呈現(xiàn)形式和作品中受保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)性構(gòu)成元素;前者是復(fù)制權(quán)的"領(lǐng)地",后者是演繹權(quán)的"國(guó)土"。
[Abstract]:The right of deduction controls the different markets of the use of works, but the legislative mode of principle regulation causes the confusion of judicial application. Some courts in our country have made copies and deductions of similar cases, and different cognizance of deduction and "reference". Deductive right is the product of copyright expansion, which is the reason that interpretation and reproduction are easy to be confused; it is also the subsidiary product of the protection of deductive works, which is the reason that it is difficult to distinguish between deduction and reference. As an independent right, the deductive right controls the use of the deductive works, and the deductive works have their own originality and are substantially similar to the protected expression of the original works, thus exceeding the scope of reference. The protected expression in the works is hierarchical, including the final presentation form of expression and the original elements of protection in the works; the former is the "territory" of the right of reproduction, and the latter is the "land" of the deductive right.
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“全媒體時(shí)代著作權(quán)制度的應(yīng)對(duì)和變革研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):15BFX141)的資助
【分類(lèi)號(hào)】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 梁志文;;我國(guó)著作權(quán)法上未發(fā)表作品的合理使用及其立法模式[J];法學(xué);2008年03期

2 胡開(kāi)忠;;論重混創(chuàng)作行為的法律規(guī)制[J];法學(xué);2014年12期

3 梁志文;;著作權(quán)合理使用的類(lèi)型化[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年03期

4 黃煒杰;;“臨摹”的文化語(yǔ)境與制度建構(gòu)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年05期

5 袁博;;游戲攻略使用游戲畫(huà)面屬于“合理使用”嗎?——我國(guó)首例游戲攻略版權(quán)案評(píng)析[J];中國(guó)版權(quán);2015年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐學(xué)鹿;梁鵬;;商法風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制芻議[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 孫日華;謝慧;;法律客觀性的出路——中西對(duì)比的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

3 張景全;中世紀(jì)西歐騎士制度的內(nèi)涵初探[J];安徽史學(xué);2003年03期

4 周俊俊;;淺談法的價(jià)值信仰[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

5 王運(yùn)紅;;英國(guó)“王在法下”法治觀念的歷史起源[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

6 丁躍武,趙婷婷;對(duì)我國(guó)發(fā)展“有限合伙制”的分析[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年02期

7 鹿春艷;;從中世紀(jì)的市民社會(huì)透視西歐在世界歷史進(jìn)程中的地位[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年04期

8 楊劍;聽(tīng)證的法理基礎(chǔ)及演變[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

9 賀利云;任映綺;;形式理性法內(nèi)涵及其形成條件[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

10 柴融偉;;晚清對(duì)外貿(mào)易商習(xí)慣探微[J];北大法律評(píng)論;1998年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張東平;近代中國(guó)監(jiān)獄的感化教育研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 蘇彥新;近代西歐大陸私法的歷史基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉宇;從臣民到公民[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

5 吳練達(dá);制度、行為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學(xué);2010年

7 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 陳曉敏;大陸法系所有權(quán)模式的歷史變遷[D];吉林大學(xué);2011年

9 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 周瓊;論中國(guó)精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄭成思;中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀[J];中華商標(biāo);2005年04期

2 梁志文;;作品不是禁忌——評(píng)《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》引發(fā)的著作權(quán)糾紛[J];比較法研究;2007年01期

3 周艷敏;宋慧獻(xiàn);;滑稽模仿與版權(quán)保護(hù)——由《無(wú)極》與《一個(gè)饅頭的血案》談起[J];出版發(fā)行研究;2006年06期

4 陳立風(fēng);;著作權(quán)合理使用制度解析[J];當(dāng)代法學(xué);2007年03期

5 梁志文;;論滑稽模仿作品之合法性[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年04期

6 吳漢東;國(guó)際化、現(xiàn)代化與法典化:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展道路[J];法商研究;2004年03期

7 盧海君;;論合理使用制度的立法模式[J];法商研究;2007年03期

8 謝曉堯;陳賢凱;;知識(shí)的產(chǎn)權(quán)革命——知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的“中國(guó)奇跡”[J];法學(xué)評(píng)論;2010年03期

9 王先林;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制[J];法學(xué);2004年03期

10 梁志文;;我國(guó)著作權(quán)法上未發(fā)表作品的合理使用及其立法模式[J];法學(xué);2008年03期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 陳琛;;演繹權(quán)的“新實(shí)用主義”評(píng)析[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

2 賀長(zhǎng)元;;演繹創(chuàng)作方式與演繹權(quán)歸屬[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

3 李圓;;TTS閱讀器的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年08期

4 智敏;;工傷認(rèn)定演繹權(quán)法大較量——泰州一起工傷認(rèn)定陷入循環(huán)訴訟窘境[J];工友;2006年09期

5 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳柏安;數(shù)字時(shí)代的演繹權(quán)[D];吉林大學(xué);2004年

2 盧亮;論演繹權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1952127