本文選題：無主物 + 自始無主物��； 參考：《遼寧大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：我國物權(quán)法頒布以后,對于物的占有、使用、處分等都做了比較全面系統(tǒng)的規(guī)定。然而這些規(guī)定主要還是針對有主物進(jìn)行規(guī)定的,對于無主物的規(guī)定卻寥寥幾筆,這是中國民法理論研究的一大缺陷,因為在我們的現(xiàn)實生活中無主物是實實在在存在的,并且很多時候已經(jīng)擾亂了我們平靜的生活。為此,本文在此基礎(chǔ)上著重研究無主物的認(rèn)定及歸屬問題,希望能對中國現(xiàn)行法的理解與適用有所裨益。這篇文章主要是研究無主物最基礎(chǔ)的兩個方面,無主物的認(rèn)定問題與歸屬問題。現(xiàn)實生活中存在著大量的無主物,可如若去定義一個物是否是無主物卻又不知從何說起,因為物權(quán)法頒布以來很少有關(guān)無主物的規(guī)定。一時間無主物進(jìn)入了法律的真空期,但是法律不去規(guī)定并不意味著無主物沒有爭議,恰恰相反,圍繞無主物的爭議糾紛不斷出現(xiàn),烏木事件,鐵隕石案件接踵而來,考驗著這個法治建設(shè)中的國家。為此,文章首先從無主物的糾紛的兩個典型案件說起,引出無主物在認(rèn)定和歸屬方面的爭議。對于無主物的認(rèn)定,無主物根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以劃分為不同的類型,但最主要最具影響的就是關(guān)于純粹無主物與嗣后無主物的劃分。純粹無主物就是自始無主的物,比如沒有所屬的野生動植物,天上掉下來的鐵隕石,這個相對比較容易理解。對于嗣后無主物則比較困難,主要包括拋棄物、所有權(quán)不明的埋藏物、無人認(rèn)領(lǐng)的遺失物、沒有繼承人的遺產(chǎn)等,這些無主物的認(rèn)定就需要進(jìn)行嚴(yán)格的法律程序,文章都做了詳細(xì)的介紹。通過這兩個方面的論述,對什么是無主物有了一個清晰的認(rèn)識,現(xiàn)實生活中也不會因為物的不明而感到不安了。確定了什么是無主物,接下來就是對誰將擁有無主物的所有權(quán)進(jìn)行了詳細(xì)的探討。對于土地、礦產(chǎn)等不動產(chǎn)資源,國家有著明確的規(guī)定,歸國家或集體所有,談?wù)摰囊饬x不大,但對于無主動產(chǎn),法律沒有太多規(guī)定,這就需要去做嚴(yán)格的論證。通過對無主物的認(rèn)定知道了無主物的類型有很多,每一種類型都有著不同的歸屬情況,這就需要分門別類的進(jìn)行區(qū)分。文章首先探討了我國歷史上的無主物的發(fā)展歷程,再對西方歷史上的關(guān)于無主物歸屬的三種立法例進(jìn)行了陳述,在這些經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,對我國現(xiàn)存的法律缺陷和空白進(jìn)行查缺補漏,讓每一種無主物都有所歸屬,讓自然人能夠先占取得相應(yīng)的無主物。文章最后回歸主題,對現(xiàn)實生活中的烏木事件和鐵隕石事件提出自己的見解,對于現(xiàn)實生活中的關(guān)于無主物的糾紛的順利解決提出立法建議。目前,我國雖然就無主物問題進(jìn)行了多次討論,但仍然沒有得出一個確定的結(jié)論。在此基礎(chǔ)下,本文通過對無主物最基礎(chǔ)的認(rèn)定問題與歸屬問題進(jìn)行了詳細(xì)的論述,使社會對無主物有了更清晰的認(rèn)識。以便能對未來物權(quán)法修訂時能對無主物的問題有所幫助,也期冀未來中國民法理論體系能夠更加完善,使有主物得到法律上應(yīng)有的保護(hù)的同時,無主物同樣能夠得到法律的承認(rèn)與保護(hù),使無主物與有主物共同構(gòu)成我國物權(quán)體系的兩個重要方面。
[Abstract]:In this paper , the author focuses on the determination and attribution of Chinese civil law . On the basis of these experiences , the author makes a detailed exposition of the existing legal defects and the blank in our country , and puts forward some suggestions for the smooth solution of the disputes in real life .
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 羅施福;肖金發(fā);;論我國水生野生動物所有權(quán)的制度重構(gòu)[J];河北法學(xué);2009年12期

，

本文編號：1951960