本文選題：民商相對分立 + 流擔保條款　； 參考：《河南財經(jīng)政法大學學報》2016年04期

【摘要】：在我國選擇"民商相對分立"立法模式的大背景下,在對現(xiàn)有流擔保條款效力規(guī)則進行反思的基礎上,應建立"區(qū)分規(guī)則",對目的偏重、價值偏好、價值內涵、主體情況顯著不同的民事領域和商事領域做出有區(qū)別的規(guī)定。對于民事領域的流擔保條款并不必然否定其效力,賦予雙方無理由撤銷權即可;對于商事領域的流擔保條款,不存在效力瑕疵就認可其效力;對于混合領域的流擔保條款,僅民事主體一方享有無理由撤銷權。"區(qū)分規(guī)則"契合"民商相對分立"的立法模式,抑制了非正義風險,具有最大的合理性。
[Abstract]:Under the background of choosing the legislative model of "relative separation of civil and commercial enterprises", and on the basis of reflection on the existing rules of validity of guarantee clauses, we should establish the "rules of distinction", which focus on the purpose, value preference and value connotation. Different provisions are made in the areas of civil and commercial affairs in which the subject situation is significantly different. A streaming security clause in the civil field does not necessarily negate its validity, and it can be granted to the parties without reason; for a streaming security clause in the commercial field, the validity is recognized without a flaw in effectiveness; and for a stream security clause in a mixed field, Only one party to the civil body shall have the right of rescission without reason. " The rules of distinction "accord with the legislative mode of relative separation of civil and commercial people", restrain the risk of injustice, and have the greatest rationality.
【作者單位】： 西南政法大學民商法學院;
【基金】：司法部項目“人口城鎮(zhèn)化引發(fā)農村‘非正式’地權變動的合規(guī)化研究”的階段性研究成果(項目編號:12SFB3025)
【分類號】：D923.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 萬建華;;《中華人民共和國合同法》第378條之理解與完善——兼論我國貨幣保管合同的民商分立[J];法商研究;2010年02期

2 趙旭東;;《商法通則》立法的法理基礎與現(xiàn)實根據(jù)[J];吉林大學社會科學學報;2008年02期

3 孫鵬;王勤勞;;流質條款效力論[J];法學;2008年01期

4 吳延學;;多重視角下的流擔保條款:反思與重構[J];重慶社會科學;2007年02期

5 趙磊;;商事代理與民事代理之區(qū)分——兼談我國商事代理制度的立法完善[J];西南大學學報(人文社會科學版);2006年05期

6 王明鎖;;禁止流質約款之合理性反思[J];法律科學.西北政法學院學報;2006年01期

7 王保樹;商事通則:超越民商合一與民商分立[J];法學研究;2005年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張力;龐偉偉;;“民商相對分立”模式下流擔保條款效力規(guī)則之重構[J];河南財經(jīng)政法大學學報;2016年04期

2 王碧梅;;關于民商分立與民商合一的探索[J];法制博覽;2016年17期

3 薛波;;論我國制定《民法總則》的三重前置性要件[J];理論與現(xiàn)代化;2016年03期

4 莊加園;;“買賣型擔�！迸c流押條款的效力——《民間借貸規(guī)定》第24條的解讀[J];清華法學;2016年03期

5 高圣平;Ou Xiaoqi;;新中國的五次民法典起草與最新進展（英文）[J];China Legal Science;2016年03期

6 錢玉林;郭驍;;民法典的編纂與商事立法的協(xié)調[J];深圳大學學報(人文社會科學版);2016年03期

7 劉斌;;論我國民法總則對商事規(guī)范的抽象限度——以民法總則的立法技術衡量為視角[J];當代法學;2016年03期

8 謝歡;;民商合一視閾下商事規(guī)范的立法選擇[J];綏化學院學報;2016年05期

9 張年辰;;論我國流質條款的重構[J];商;2016年17期

10 王軼;關淑芳;;民法商法關系論——以民法典編纂為背景[J];社會科學戰(zhàn)線;2016年04期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李健男;;存款行為法律性質新論[J];暨南學報(哲學社會科學版);2006年06期

2 王明鎖;;禁止流質約款之合理性反思[J];法律科學.西北政法學院學報;2006年01期

3 季秀平;論流質契約的解禁[J];河北法學;2005年04期

4 王保樹;商事通則:超越民商合一與民商分立[J];法學研究;2005年01期

5 任爾昕;我國商事立法模式之選擇——兼論《商事通則》的制定[J];現(xiàn)代法學;2004年01期

6 石少俠;我國應實行實質商法主義的民商分立——兼論我國的商事立法模式[J];法制與社會發(fā)展;2003年05期

7 關濤;民法典的形式理性[J];法制與社會發(fā)展;2003年05期

8 李永軍;論商法的傳統(tǒng)與理性基礎——歷史傳統(tǒng)與形式理性對民商分立的影響[J];法制與社會發(fā)展;2002年06期

9 王明鎖;我國傳統(tǒng)典權制度的演變及其在未來民商立法中的改造[J];河南省政法管理干部學院學報;2002年01期

10 江平;中國民法典制訂的宏觀思考[J];法學;2002年02期

【相似文獻】

相關期刊論文 前1條

1 喻敏;論男女平等的憲法原則在“民事領域”內的直接效力[J];中國法學;1995年06期

，

本文編號：1937224