本文選題：侵權(quán)行為 + 民事責(zé)任��； 參考：《四川省社會(huì)科學(xué)院》2015年碩士論文

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物侵權(quán)民事責(zé)任認(rèn)定是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)用戶保護(hù),懲罰和遏制侵權(quán)行為的重要方式。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的民事責(zé)任。然而,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物作為一種虛擬的新型購(gòu)物方式和傳統(tǒng)實(shí)體店購(gòu)物有明顯的差別。因此,我國(guó)一般侵權(quán)行為的民事責(zé)任認(rèn)定不能完全適用于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物領(lǐng)域。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)維權(quán)作為熱點(diǎn)問(wèn)題,受到了我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界的廣泛關(guān)注。本文擬運(yùn)用歷史分析法、比較分析法、案例分析法等方法對(duì)其進(jìn)行研究。首先是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的概述,即分析網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的發(fā)展現(xiàn)狀、市場(chǎng)特征、交易主體及其民事責(zé)任基本理論。其次再結(jié)合我國(guó)國(guó)情提出網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物侵權(quán)民事責(zé)任的相關(guān)法律建議,以期回應(yīng)社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的需求。全文共分為緒論、正文、結(jié)語(yǔ)三大部分。緒論部分主要提出了本文的研究背景、研究意義和研究的目的,分析了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物侵權(quán)的表現(xiàn)及特征,揭示了侵權(quán)行為泛濫,網(wǎng)絡(luò)用戶保護(hù)不足等問(wèn)題。正文部分共分為四章。第一章闡述我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物交易的概述。本文以我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的發(fā)展現(xiàn)狀入手,結(jié)合中國(guó)電子商務(wù)研究中心《2013—2014年度中國(guó)電子商務(wù)法律報(bào)告》的內(nèi)容對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的現(xiàn)狀、市場(chǎng)特征進(jìn)行歸納總結(jié)。第二章分析我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物侵權(quán)民事責(zé)任基本理論,本部分從網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物侵權(quán)民事責(zé)任的基本概念著手,概況總結(jié)出網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物侵權(quán)民事責(zé)任的界定、法律特征、責(zé)任承擔(dān)方式、《侵權(quán)責(zé)任法》中網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任基本規(guī)則及網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物侵權(quán)類型的劃分。第三章是基于以上兩章的研究基礎(chǔ),分析闡述我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物侵權(quán)民事責(zé)任的缺陷。第四章節(jié)主要是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物侵權(quán)民事責(zé)任的缺陷提出相關(guān)完善建議。結(jié)語(yǔ)部分是對(duì)本文的基本內(nèi)容和主要觀點(diǎn)進(jìn)行了歸納、總結(jié)。
[Abstract]:Online shopping tort civil liability is an important way to strengthen the protection of network users, punish and curb the infringement. Article 36 of our country's Tort liability Law clearly stipulates the civil liability of network tort. However, as a new virtual shopping mode, online shopping is obviously different from traditional physical store shopping. Therefore, the recognition of civil liability of general tort in China can not be fully applied to the field of online shopping. At present, network rights as a hot issue, has been widely concerned by the theoretical and practical circles of our country. This paper intends to use historical analysis, comparative analysis, case analysis and other methods to study it. The first part is an overview of online shopping in China, that is, the analysis of the current situation of the development of online shopping, the characteristics of the market, the subject of the transaction and its basic theory of civil liability. Secondly, according to the situation of our country, this paper puts forward the relevant legal suggestions on tort liability of online shopping, in order to respond to the demand of the society for protecting the rights of network. The full text is divided into three parts: introduction, text and conclusion. The introduction part mainly puts forward the research background, research significance and purpose of this paper, analyzes the performance and characteristics of the infringement of online shopping in China, and reveals the problems such as the flooding of infringement acts and the insufficient protection of network users. The text is divided into four chapters. The first chapter describes the outline of online shopping transactions in China. This paper begins with the development of online shopping in China, and summarizes the current situation and market characteristics of online shopping in combination with the contents of China E-commerce Research Center's China E-Commerce Law report 2013-2014. The second chapter analyzes the basic theory of tort civil liability of network shopping in our country. This part begins with the basic concept of tort civil liability of network shopping, and summarizes the definition and legal characteristics of tort civil liability of network shopping. The way of liability assumption, the basic rules of network tort liability and the division of network shopping tort type in Tort liability Law. The third chapter is based on the above two chapters of the research basis, analyze and expound our country network shopping tort civil liability defects. The fourth chapter mainly aims at the network shopping tort civil liability flaw puts forward the related consummation suggestion. The conclusion part summarizes the basic contents and main viewpoints of this paper.
【學(xué)位授予單位】：四川省社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王繼榮;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件探析[J];法律適用;2000年07期

2 包晴;環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件探析[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2000年01期

3 金多才;我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)規(guī)則研究[J];法學(xué);2002年02期

4 吳鵬飛;新聞侵權(quán)民事責(zé)任豁免的事由[J];聲屏世界;2003年10期

5 南景毓,趙山星,馬召偉;手機(jī)短信侵權(quán)民事責(zé)任分析[J];塔里木農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

6 苑書(shū)濤;論侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件之損害[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2005年03期

7 羅麗;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任概念辨析[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

8 焦躍輝;賀長(zhǎng)年;;環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任之賠償[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2009年08期

9 許鳴;陳娟麗;;中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任體制之比較[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年13期

10 吳學(xué)智;;論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任[J];法制與社會(huì);2011年32期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 鄧曉敏;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的歸責(zé)原則和構(gòu)成要件[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

2 許穎;;我國(guó)水污染侵權(quán)民事責(zé)任之探析[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第一冊(cè)）[C];2005年

3 王革濱;;水污染侵權(quán)民事責(zé)任若干法律問(wèn)題探析[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

4 李武藝;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件之特殊性[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

5 吳宇;;論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 華泰證券有限責(zé)任公司 黃騫;我國(guó)證券市場(chǎng)侵權(quán)民事責(zé)任研究[N];證券時(shí)報(bào);2003年

2 陳藝芳（作者系國(guó)家檢察學(xué)院學(xué)員）;論刑事責(zé)任和侵權(quán)民事責(zé)任的不同救濟(jì)功能[N];周口日?qǐng)?bào);2005年

3 徐純先;試論完善水污染侵權(quán)民事責(zé)任方式[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

4 李路;談環(huán)境污染應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任[N];兵團(tuán)日?qǐng)?bào)(漢);2002年

5 包永亮;侵權(quán)民事責(zé)任中的因果關(guān)系認(rèn)定[N];衡水日?qǐng)?bào);2009年

6 北京市道融律師事務(wù)所 周素珍;違法性不能作為環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

7 ●案件提供：董亞恒 馬九霞●評(píng) 說(shuō)：潘 強(qiáng) 趙福建;攔車造成連環(huán)撞 損失誰(shuí)賠[N];人民法院報(bào);2004年

8 特約撰稿 三門峽市中級(jí)人民法院 李松龍;監(jiān)護(hù)人如何承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳惠惠;我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度研究[D];河南師范大學(xué);2015年

2 黃立嬌;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 楊希;網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物侵權(quán)民事責(zé)任研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2015年

4 黃婷;婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度探析[D];上海交通大學(xué);2015年

5 張利國(guó);證券交易侵權(quán)民事責(zé)任研究[D];四川大學(xué);2003年

6 袁禹;婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2011年

7 李洪安;論婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度的立法構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2013年

8 曹賢信;論婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2008年

9 張?chǎng)?環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任研究[D];蘭州大學(xué);2011年

10 袁賀然;行政侵權(quán)民事責(zé)任問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1932435