本文關(guān)鍵詞：日本民法中的利益衡量論研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
山東大學(xué)博士學(xué)位論文日本民法中的利益衡量論研究姓名:張利春申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:博士專業(yè):法學(xué)理論指導(dǎo)教師:梁慧星20080315山東大學(xué)博士學(xué)位論文中文摘要本文之所以以“日本民法中的利益衡量論”為題,乃是基于如下的考慮:中國(guó)欠缺對(duì)民法解釋論的研究,而作為日本戰(zhàn)后民法解釋論最高點(diǎn)的利益衡量論,除了能為我們直接提供一種可供學(xué)習(xí)的民法解釋的理論以外,其產(chǎn)生過程本身,也能為我們提供如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)民法解釋學(xué)、中國(guó)的民法學(xué)研究本土化的經(jīng)驗(yàn)。1994年,梁慧星將加藤一郎的“民法的解釋與利益衡量"翻譯成了中文,首次將該理論介紹到了中國(guó)。時(shí)至今日,“利益衡量"早就成了一個(gè)我國(guó)學(xué)者使用頻率很高的詞匯。然而,細(xì)觀這些討論我們卻會(huì)發(fā)現(xiàn),我國(guó)學(xué)者對(duì)利益衡量論普遍存有如下兩個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí):一是錯(cuò)誤地將日本民法中的利益衡量論與德國(guó)利益法學(xué)派所主張的利益衡量方法相混淆;二是錯(cuò)誤地把加藤一郎的利益衡量論當(dāng)作了日本利益衡量論的全部,而完全忽視了與之有很大差異,但同樣被看作是利益衡量論重要組成部分的星野英一的利益考量論。造成這些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的根源在于,我們研究資料的不足,以及由此而產(chǎn)生的對(duì)“何為利益衡量論”認(rèn)識(shí)不準(zhǔn)確。為此,筆者將如何全面、詳實(shí)、細(xì)致地呈現(xiàn)利益衡量論的產(chǎn)生背... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：日本民法中的利益衡量論研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。