本文選題：動(dòng)漫形象 + 商品化�。� 參考：《廣西師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：研究動(dòng)漫形象商品化權(quán)極具挑戰(zhàn),因?yàn)閲?guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)商品化權(quán)研究目前還處于理論探索階段,比起國(guó)外要晚很多。因此,當(dāng)發(fā)生動(dòng)漫形象侵權(quán)問(wèn)題時(shí),我國(guó)主要采用現(xiàn)行的法律進(jìn)行綜合解決,但是不可否認(rèn)的是,我國(guó)既存的法律體系具有滯后性,并不能對(duì)動(dòng)漫形象進(jìn)行切實(shí)有效的保護(hù)。因此,我國(guó)應(yīng)當(dāng)敢于創(chuàng)新、突破傳統(tǒng)思維,嘗試構(gòu)建獨(dú)立的動(dòng)漫形象商品化權(quán)法律保護(hù)模式,從而從根本上預(yù)防并制裁動(dòng)漫形象侵權(quán)行為。本文主體部分主要分為五個(gè)章節(jié)對(duì)動(dòng)漫形象商品化權(quán)的法律保護(hù)模式進(jìn)行具體闡述:第一章“動(dòng)漫形象商品化權(quán)概述”,通過(guò)闡述商品化權(quán)的由來(lái)、概念與性質(zhì),引出動(dòng)漫形象商品化權(quán)的概念。第二章“保護(hù)動(dòng)漫形象商品化權(quán)之正當(dāng)性”,緊扣動(dòng)漫形象的特殊性,通過(guò)闡述保護(hù)動(dòng)漫形象商品化權(quán)的必要性與緊迫性來(lái)論證保護(hù)動(dòng)漫形象商品化權(quán)之正當(dāng)性。第三章“我國(guó)動(dòng)漫形象商品化權(quán)保護(hù)之現(xiàn)狀”,該部分主要重點(diǎn)分析我國(guó)《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》、《專利法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)動(dòng)漫形象商品化權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀與存在的局限,為我國(guó)以后在立法中完善對(duì)動(dòng)漫形象商品化權(quán)的保護(hù)提供理論支持。第四章“國(guó)外動(dòng)漫形象商品化權(quán)的保護(hù)模式及評(píng)析”,該部分主要重點(diǎn)論述美國(guó)、日本、德國(guó)對(duì)動(dòng)漫形象商品化權(quán)的保護(hù)模式及評(píng)析,通過(guò)全面的比較分析各國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)動(dòng)漫形象商品化的立法保護(hù)模式,從而為以后完善相關(guān)立法提供非常有益的借鑒經(jīng)驗(yàn)。第五章“構(gòu)建我國(guó)動(dòng)漫形象商品化權(quán)的新型法律保護(hù)模式”,該部分以構(gòu)建動(dòng)漫形象商品化權(quán)這一新型權(quán)利為中心,主要闡述了動(dòng)漫形象商品化權(quán)專門(mén)立法的未來(lái)趨勢(shì)、立法設(shè)想以及構(gòu)建動(dòng)漫形象商品化權(quán)的法律關(guān)系、法律保護(hù),為我國(guó)以后預(yù)防并制裁動(dòng)漫形象侵權(quán)行為提出了立法建議。結(jié)論部分主要系統(tǒng)的總結(jié)了國(guó)外動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)大國(guó)對(duì)動(dòng)漫形象商品化權(quán)的法律保護(hù)模式,從而得出我國(guó)應(yīng)當(dāng)敢于創(chuàng)新、突破傳統(tǒng)思維,嘗試將動(dòng)漫形象商品化權(quán)構(gòu)建為一個(gè)獨(dú)立的權(quán)利進(jìn)行法律保護(hù)的立法建議。
[Abstract]:It is very challenging to study the commercialization right of animation image because domestic scholars are still in the stage of theoretical exploration and much later than foreign countries. Therefore, when the problem of cartoon image infringement occurs, our country mainly adopts the current law to solve the problem comprehensively, but it is undeniable that the existing legal system of our country has the lag nature, can not carry on the effective protection to the animation image. Therefore, our country should dare to innovate, break through the traditional thinking, try to build an independent animation image commercialization right legal protection model, so as to fundamentally prevent and sanction the animation image infringement. The main body part of this paper is divided into five chapters to elaborate the legal protection mode of commoditization right of animation image in detail: the first chapter is "Overview of commoditising right of animation image", through expounding the origin, concept and nature of commercialization right. This paper introduces the concept of commoditization right of animation image. The second chapter is "the legitimacy of protecting the right to commercialize the image of animation", which is based on the particularity of the image of animation, and expounds the necessity and urgency of protecting the right to commercialize the image of animation to prove the legitimacy of protecting the right to commercialize the image of animation. The third chapter is "the present situation of the protection of the right of commoditization of animation image in China". This part mainly analyzes the present situation and the existing limitations of the protection of the right to commercialize the image of animation by the copyright Law, the Trademark Law, the Patent Law and the Anti-unfair Competition Law. For our country in the future legislation to improve the protection of animation image commercialization right to provide theoretical support. The fourth chapter "the foreign animation image commercialization right protection mode and the appraisal", this part mainly discusses the United States, Japan, Germany to the animation image commercialization right protection pattern and the appraisal. Through a comprehensive comparative analysis of the various countries in the judicial practice of the commercialization of animation image legislation protection model, so as to improve the relevant legislation in the future to provide very useful experience. The fifth chapter, "constructing the new legal protection mode of commoditization right of animation image in our country", focuses on the construction of the new right of commoditization right of animation image, and mainly expounds the future trend of the special legislation of commoditization right of animation image. The legislative assumption and the legal relationship of constructing the right of commoditization of animation image, and the legal protection, put forward legislative suggestions for preventing and sanctioning the infringement of cartoon image in our country in the future. Part of the main conclusions of the main summarized the foreign animation industry countries to the animation image commercialization of the legal protection model, so that our country should dare to innovate, break through the traditional thinking. This paper tries to construct the right of commoditization of animation image as an independent right to carry on the legislative suggestion of legal protection.
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D923.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪新蓉;商品化權(quán)小議[J];科技與法律;2001年02期

2 于欣華;商品化權(quán)芻議[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

3 丁慧敏;郭蓉;肖琳;;談我國(guó)商品化權(quán)的保護(hù)與立法[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

4 雷遙;;探析商品化權(quán)的定義與性質(zhì)[J];法制與社會(huì);2007年01期

5 熊敏瑞;;從人格向財(cái)產(chǎn)擴(kuò)張的商品化權(quán)[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

6 張丹丹;;試析商品化權(quán)的概念[J];中國(guó)工商管理研究;2007年05期

7 隋燕;;角色商品化權(quán)若干問(wèn)題探討[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

8 許奕琦;;論普通大眾的商品化權(quán)保護(hù)[J];新學(xué)術(shù);2008年03期

9 張敏丹;談光麗;;試論我國(guó)角色商品化權(quán)存在之必要[J];技術(shù)與市場(chǎng);2009年01期

10 母小君;;論商品化權(quán)的辯證分析[J];中國(guó)商界(上半月);2010年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 斯偉江;;魯迅作品中人物角色是否應(yīng)受法律保護(hù)?——略論商品化權(quán)的保護(hù)[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 北京市第一中級(jí)人民法院 譚乃文;如何確定商品化權(quán)保護(hù)的價(jià)值[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

2 北京市第一中級(jí)人民法院 賓岳成;為何要保護(hù)商品化權(quán)？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

3 北京市第一中級(jí)人民法院 譚乃文;如何保護(hù)商品化權(quán)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

4 陳方杰] 劉靜;商品化權(quán)與名人形象[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2000年

5 河南省鄭州市中級(jí)人民法院民三庭法官 趙磊 董小斐;現(xiàn)行法律制度下的商品化權(quán)保護(hù)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

6 北京市集佳律師事務(wù)所上海分所律師 陳紹娟;論虛擬角色商品化權(quán)的保護(hù)[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

7 吳安寧;規(guī)避商品化權(quán)引發(fā)的糾紛[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2005年

8 中國(guó)青年政治學(xué)院法學(xué)院 劉曉春;商品化權(quán)應(yīng)是商標(biāo)制度的有益補(bǔ)充[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2014年

9 房德權(quán) 朱紅英;虛構(gòu)角色劉老根 商品化權(quán)該歸誰(shuí)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2003年

10 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 中國(guó)政法大學(xué)教授 馮曉青;法律該如何保護(hù)“孫悟空”的權(quán)益[N];人民法院報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張丹丹;商品化權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張建松;關(guān)于商品化權(quán)問(wèn)題的探究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 郭姍;商品化權(quán)研究[D];南京理工大學(xué);2010年

3 楊歡歡;商品化權(quán)基礎(chǔ)理論研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

4 趙利平;知名標(biāo)志、形象的商品化權(quán)法律問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2010年

5 劉蕾;商品化權(quán)法律研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 田園;論作品商品化權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 謝迎秋;論商品化權(quán)[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年

8 朱以林;商品化權(quán)制度研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

9 楊柳;商品化權(quán)法律制度研究[D];西北大學(xué);2005年

10 張新華;商品化權(quán)問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1906486