本文選題：金融機(jī)構(gòu) + 金融消費(fèi)��； 參考：《中國銀行業(yè)》2016年07期

【摘要】：正多元化方式解決金融糾紛是必由之路,第三方擔(dān)負(fù)起金融糾紛調(diào)解職能是不二選擇�？梢哉f,化解金融糾紛相關(guān)主體人人有責(zé),但是與金融消費(fèi)工作無關(guān)或者關(guān)聯(lián)度不高的機(jī)構(gòu)則不應(yīng)打著維護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益的旗號越界監(jiān)管,"九龍治水,水亦無奈",越界監(jiān)管徒增金融機(jī)構(gòu)負(fù)擔(dān)。一段時(shí)間以來,我國消費(fèi)者與金融機(jī)構(gòu)之間的金融糾紛越來越多,信訪、投訴、仲裁乃至訴訟不一而足,更有"披麻戴孝"、"自愿跳樓"等過度維權(quán)個案出現(xiàn),個別媒體片面報(bào)道亦夸大了消費(fèi)者與金融機(jī)構(gòu)之間的糾紛矛盾。在法治不斷進(jìn)步的大趨勢
[Abstract]:It is the only way to solve financial disputes in a diversified way, and it is necessary for third parties to assume the function of financial dispute mediation. It can be said that everyone is responsible for resolving financial disputes, but organizations that have nothing to do with financial consumption work or not have a high degree of correlation should not cross the border in the name of safeguarding the rights and interests of financial consumers. "Jiulong governs the water," he said. Water is also helpless ", cross-border supervision only increased the burden on financial institutions. For some time now, there have been more and more financial disputes between consumers and financial institutions in our country. Complaints, arbitrations and even lawsuits have been numerous, and there have been cases of excessive rights protection, such as "wearing clothes and filial piety" and "voluntarily jumping out of buildings." Individual media one-sided report also exaggerates the dispute contradiction between the consumer and the financial institution. The general trend of continuous progress in the rule of law
【作者單位】： 中國貿(mào)仲;北仲;廣仲;呼仲;
【分類號】：D923.8;F832.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 陳文靜,梁什健;金融機(jī)構(gòu)涉訴民商事案件敗訴原因淺析[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

2 田新寬;;“第一責(zé)任人”的履責(zé)之路——銀行業(yè)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益工作概覽[J];中國農(nóng)村金融;2013年14期

3 李君臨;;金融機(jī)構(gòu)與儲戶儲蓄存款合同糾紛案件中證明標(biāo)準(zhǔn)研究——張某訴某銀行儲蓄存款合同和不當(dāng)?shù)美m紛案案例分析[J];中國證券期貨;2013年08期

4 李金澤;;完善銀行機(jī)構(gòu)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)管理架構(gòu)——兼評《中國銀監(jiān)會關(guān)于完善銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)客戶投訴處理機(jī)制切實(shí)做好金融消費(fèi)者保護(hù)工作的通知》[J];銀行家;2012年08期

5 黎樺;;金融機(jī)構(gòu)說明義務(wù)規(guī)則之構(gòu)建——立足于消費(fèi)者為中心的金融合同設(shè)計(jì)[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

6 劉元;;意義深遠(yuǎn) 使命重大[J];中國農(nóng)村金融;2013年12期

7 ;關(guān)注[J];財(cái)政監(jiān)督;2007年07期

8 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 馬丁;金融機(jī)構(gòu)抵押權(quán)應(yīng)當(dāng)保障[N];房地產(chǎn)時(shí)報(bào);2006年

2 楊維斌 王生龍;重構(gòu)適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)金融業(yè)發(fā)展的法律體系[N];金融時(shí)報(bào);2008年

3 北京市房山區(qū)人民檢察院 北京農(nóng)學(xué)院 孫雪芝 駱金娜;銀行卡被復(fù)制盜刷,銀行有錯理應(yīng)賠償[N];檢察日報(bào);2009年

4 殷興山;金融機(jī)構(gòu)要在征信領(lǐng)域加強(qiáng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[N];金融時(shí)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曾艷;農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)貸款催收中的訴訟時(shí)效中斷問題研究[D];湘潭大學(xué);2014年

，

本文編號：1900445