發(fā)布時間：2018-05-16 01:20

  本文選題：侵權(quán)責(zé)任法 + 創(chuàng)權(quán)功能��； 參考：《華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年04期

【摘要】：侵權(quán)責(zé)任法的創(chuàng)權(quán)功能是指該法依據(jù)其保護民事主體人身、財產(chǎn)權(quán)利和利益的性質(zhì),對于法律尚未規(guī)定成為權(quán)利的利益內(nèi)容,從權(quán)利和利益區(qū)分保護的角度進行考量,逐漸為其形成類似權(quán)利組成部分的積極權(quán)能和消極權(quán)能,并最終總結(jié)創(chuàng)設(shè)出新的權(quán)利類型的功能。創(chuàng)權(quán)功能存在的合理性來源是侵權(quán)責(zé)任法上一般條款的彈性以及開放性。通過對于創(chuàng)權(quán)功能的內(nèi)涵進行再次解讀,可以發(fā)現(xiàn)該功能中包括對于利益的篩選,"權(quán)利外衣"的借用,新的權(quán)能內(nèi)容的生成以及新類型權(quán)利的總結(jié)確認和宣示這四個主要部分。通過正確使用侵權(quán)責(zé)任法所內(nèi)含的創(chuàng)權(quán)功能,有助于解決部分民事利益被強行張貼"權(quán)利"標(biāo)簽來證明其應(yīng)保護的合理性之現(xiàn)狀,同時促進法律體系的完善和進步。
[Abstract]:The creative function of tort liability law refers to the nature of the law to protect the person, property rights and interests of the civil subject, and to consider the content of the interests which have not yet been stipulated by the law, from the angle of the protection of the right and the differential protection of the rights and interests. It gradually forms the positive power and negative power of similar right component, and finally summarizes the function of creating new right type. The rational source of the existence of the creative right function is the flexibility and openness of the general terms in the law of tort liability. By rereading the connotation of the function of creating right, we can find that the function includes the selection of interests, the borrowing of "right coat", the generation of new power content, and the summary, confirmation and declaration of new types of rights. The correct use of the function of creating rights contained in tort liability law is helpful to solve the problem that some civil interests are forced to put up "right" labels to prove the rationality of their protection, and at the same time to promote the perfection and progress of the legal system.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;中國侵權(quán)責(zé)任法立法研討會在漢召開[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年06期

2 本刊編輯部;;聚焦《侵權(quán)責(zé)任法》[J];人民公安;2009年10期

3 王利明;;侵權(quán)責(zé)任法的重要疑難問題探討[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2009年03期

4 張新寶;;《侵權(quán)責(zé)任法》立法研究專題[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

5 楊立新;;《侵權(quán)責(zé)任法草案》的鮮明特色[J];檢察風(fēng)云;2009年02期

6 屈茂輝;許中緣;;論侵權(quán)責(zé)任法法典的體系[J];社會科學(xué);2009年01期

7 阿計;;侵權(quán)責(zé)任法用“責(zé)任”保衛(wèi)“權(quán)利”——聚焦《侵權(quán)責(zé)任法》(上篇)[J];公民導(dǎo)刊;2009年03期

8 李明誠;;《侵權(quán)責(zé)任法》為農(nóng)機事故處理指明方向[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備;2010年Z1期

9 李明誠;;《侵權(quán)責(zé)任法》為車主維權(quán)提供尚方寶劍[J];汽車維修;2010年03期

10 李明誠;;《侵權(quán)責(zé)任法》為農(nóng)機事故處理指明方向[J];中國農(nóng)機監(jiān)理;2010年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周梅;;探討《侵權(quán)責(zé)任法》出臺后的病案管理[A];中國醫(yī)院協(xié)會病案管理專業(yè)委員會第二十屆學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

2 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險控制[A];第四屆中國醫(yī)師協(xié)會感染科醫(yī)師大會暨傳染病診治高峰論壇、浙江省醫(yī)學(xué)會肝病、感染病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

3 郭侃;張朝霞;;試析侵權(quán)責(zé)任法的保護范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 梁明祥;;淺論《侵權(quán)責(zé)任法》生效后處理醫(yī)療糾紛的法律變化[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

5 宋雅梅;;試述《侵權(quán)責(zé)任法》的中國特色[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

6 錢亞芳;;《侵權(quán)責(zé)任法》時代的醫(yī)療機構(gòu)防范對策[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

7 余建東;;侵權(quán)責(zé)任法對醫(yī)患糾紛法律規(guī)制研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

8 趙海怡;;責(zé)任規(guī)則威懾與激勵效應(yīng)的異化及矯正——兼評《侵權(quán)責(zé)任法》第七章[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年

9 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險控制[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

10 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法視角》——醫(yī)療侵權(quán)案例分析[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)倫理與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊立新;侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)規(guī)定行政侵權(quán)責(zé)任[N];法制日報;2009年

2 楊立新 張秋婷中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心;一部具有鮮明中國特色的《侵權(quán)責(zé)任法》[N];中國社會科學(xué)報;2010年

3 記者 楊文斌　通訊員 王丹;內(nèi)蒙古舉辦侵權(quán)責(zé)任法培訓(xùn)班[N];人民法院報;2010年

4 李克杰;我們需要什么樣的侵權(quán)責(zé)任法[N];甘肅法制報;2007年

5 勞力;我們需要一部什么樣的侵權(quán)責(zé)任法？[N];民主與法制時報;2007年

6 丁國鋒;我國將加快侵權(quán)責(zé)任法立法[N];法制日報;2008年

7 丁國鋒;侵權(quán)責(zé)任法目前正在起草[N];法制日報;2008年

8 實習(xí)記者 張瓊;專家訪談：侵權(quán)責(zé)任法填補民法典空白[N];民主與法制時報;2008年

9 記者 周婷玉　鄒聲文;侵權(quán)責(zé)任法“實”審,民法典邁“第二步”[N];新華每日電訊;2008年

10 本報記者 周婷玉 鄒聲文;侵權(quán)責(zé)任法草案進入實質(zhì)性審議[N];經(jīng)濟參考報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李挺;侵權(quán)法公平分擔(dān)損失規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王加彬;《侵權(quán)責(zé)任法》第40條的基礎(chǔ)理論探析[D];蘭州大學(xué);2015年

2 杜文曲;《侵權(quán)責(zé)任法》第41條適用問題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

3 劉茹;《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條解析[D];中央民族大學(xué);2015年

4 劉華林;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條評析[D];中央民族大學(xué);2015年

5 覃龍麗;第三人致提供勞務(wù)者受害案件責(zé)任承擔(dān)初探[D];廣西大學(xué);2015年

6 沈潔;未成年人致害的責(zé)任承擔(dān)[D];廣西大學(xué);2015年

7 裘永寧;不當(dāng)出生之侵權(quán)損害賠償研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 王光輝;侵權(quán)責(zé)任法中過失相抵制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 王泓彬;《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條實效性問題探析[D];北京工商大學(xué);2015年

10 柴永旺;論機動車零件毀損的賠償與折舊[D];華東政法大學(xué);2016年

，

本文編號：1894802