本文選題：司法解釋 + 不動(dòng)產(chǎn)登記��； 參考：《資源導(dǎo)刊》2016年03期

【摘要】：正2月23日上午,最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì),公布了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國物權(quán)法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《解釋》),并對《解釋》的制定背景、主要內(nèi)容進(jìn)行了介紹�！段餀�(quán)法》是規(guī)范民事財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基本法律,涉及廣大人民群眾切身利益,也與國土資源管理息息相關(guān)。此次公布的司法解釋,有不少內(nèi)容和條款涉及國土資源管理工作。為此,我們特整理了最高法對此次司法解釋的解讀,供大家學(xué)習(xí)參考。
[Abstract]:On the morning of February 23, the Supreme people's Court held a news conference. The interpretation (1) > (hereinafter referred to as "interpretation") of the Supreme people's Court concerning the application of the property Law of the people's Republic of China (hereinafter referred to as "interpretation") is published, and the background for the formulation of "interpretation" is given. The main contents are introduced. The property Law is the basic law to regulate the civil property relations, which involves the vital interests of the broad masses of the people and is closely related to the management of land and resources. The release of judicial interpretation, there are a lot of content and provisions related to land and resources management. To this end, we specially collate the interpretation of the Supreme Law of the judicial interpretation for everyone to learn for reference.
【分類號(hào)】：D923.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;商標(biāo)糾紛案司法解釋出臺(tái)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年01期

2 蘇永生;司法解釋權(quán)威探析[J];青海社會(huì)科學(xué);2003年06期

3 侯海元,尹健;我國司法解釋中的問題及其解決[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

4 錢列陽;對強(qiáng)奸罪最新司法解釋的一點(diǎn)看法[J];中國律師;2003年08期

5 呂匯;關(guān)于我國刑法司法解釋主體及越權(quán)解釋的探討[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

6 李濤;略論我國司法解釋的問題及對策[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

7 馬松建;刑法司法解釋主體探析[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

8 ;交通事故損害賠償案件司法解釋明年出臺(tái)[J];中國審計(jì);2004年06期

9 楊曙光,黃杰;司法解釋的定位研究[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期

10 蔣耀平;推進(jìn)網(wǎng)間互聯(lián)互通刑事司法解釋出臺(tái)[J];信息空間;2004年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張崇高;;關(guān)于學(xué)習(xí)貫徹“兩高”司法解釋(二) 應(yīng)著力解決好幾個(gè)問題的思考[A];依法打擊和防范邪教——中國反邪教協(xié)會(huì)第三次報(bào)告會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2001年

2 劉光溪;;入世與我國法律同WTO協(xié)議的“調(diào)整適用”[A];中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

3 劉光溪;;入世與我國法律同WTO協(xié)議的“調(diào)整適用”[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

4 李茂枝;胡雪輝;;對現(xiàn)行人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)亟需修改[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

5 張友蘇;;從某個(gè)司法解釋所聯(lián)想到司法權(quán)的不當(dāng)擴(kuò)張問題——最高人民法院“第二次立法”現(xiàn)象芻議[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

6 范嚴(yán)生;張媛德;;簡論方法發(fā)明的保護(hù)——兼析最高法司法解釋第十七條[A];實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

7 顧長浩;;對《合同法》第286條司法解釋的評析與思考[A];2002年政府法制研究[C];2002年

8 張勇;;實(shí)際施工人訴權(quán)保護(hù)的法律誤區(qū)——兼析法釋(2004)14號(hào)司法解釋第26條[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 方剛;;我看《婚姻法》新司法解釋[A];性與性別研究（第4輯）——年度性與性別事件評點(diǎn)（2008-2010）[C];2011年

10 李梅;;從新專利法和最高人民法院最新司法解釋解讀現(xiàn)有技術(shù)抗辯的新規(guī)定[A];全面實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周常志;刑事司法解釋的四個(gè)問題[N];檢察日報(bào);2003年

2 汪治平 范三雪;司法解釋的時(shí)效性[N];人民法院報(bào);2001年

3 記者　陳 冰;司法解釋是最高法院工作的重點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2003年

4 本報(bào)記者　倪壽明;司法解釋規(guī)范了法律適用[N];人民法院報(bào);2003年

5 新華社記者 黃庭鈞;誰來“解釋”司法解釋[N];新華每日電訊;2001年

6 王彥東 肖冬梅;謅議未決案中刑法司法解釋的適用[N];北方法制報(bào);2006年

7 張瑞強(qiáng) 游小蘭;為司法解釋活動(dòng)“把脈”[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 田雨　李謙鋒;最高法：公民個(gè)人可直接建議立項(xiàng)司法解釋[N];新華每日電訊;2007年

9 魏小毛;最高法院首次統(tǒng)一制定司法解釋立項(xiàng)計(jì)劃[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

10 記者 陳菲　崔清新 裘立華 張遙 王曉磊 楊金志;兩高司法解釋凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境[N];人民日報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 馬莉莉;我國民事司法解釋的理論邏輯論綱[D];吉林大學(xué);2007年

2 季長龍;規(guī)范性司法解釋的法源地位研究[D];中國人民大學(xué);2008年

3 李明和;司法解釋認(rèn)識(shí)論分析[D];南京師范大學(xué);2004年

4 紀(jì)誠;最高人民法院司法解釋研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 蔣濤;罪刑法定下我國刑法司法解釋的完善[D];華東政法大學(xué);2008年

6 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 張能寶;最高人民法院司法解釋的目標(biāo)與方法研究[D];中國政法大學(xué);2008年

本文編號(hào)：1890613