本文選題：大數(shù)據(jù) + 隱私權(quán)��； 參考：《中國法學(xué)》2017年01期

【摘要】：Web2.0標(biāo)志著大數(shù)據(jù)時代的到來,也意味著隱私危機(jī)的到來:隱私侵權(quán)變得十分容易、普遍,行為方式變得更加隱秘,性質(zhì)更難以確定,后果多樣化且程度更嚴(yán)重,行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系更松散。我國傳統(tǒng)的間接保護(hù)隱私權(quán)的方式已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時代。為擴(kuò)大隱私侵權(quán)救濟(jì)之可能性,有必要重新構(gòu)筑侵權(quán)規(guī)則:明確以隱私權(quán)保護(hù)而非個人數(shù)據(jù)保護(hù)為基點(diǎn)的路線;采取形式的隱私權(quán)定義加實(shí)質(zhì)判斷標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的方法判定隱私利益的存在;擴(kuò)張隱私損害結(jié)果的范圍;適用過錯推定原則以增加被侵權(quán)人勝訴之可能性。
[Abstract]:Web2.0 marks the advent of the era of big data and also means a privacy crisis: privacy infringement becomes very easy, widespread, behavior becomes more secretive, its nature is more difficult to determine, the consequences are more diverse and serious. The causal relationship between behavior and outcome is looser. China's traditional indirect protection of privacy has far behind the times. In order to expand the possibility of privacy tort remedy, it is necessary to reconstruct the tort rules: to make clear the route based on privacy protection rather than personal data protection; The formal definition of privacy combined with substantive judgment criteria is adopted to determine the existence of privacy interests; to expand the scope of privacy damage results; to apply the presumption of fault principle to increase the possibility of the infringed party to win the lawsuit.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;武漢工商學(xué)院;
【基金】：湖北省醫(yī)事衛(wèi)生法律治理研究中心資助的博士項目(項目批準(zhǔn)號:D2014007)的階段性成果
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李乾寶;試論隱私權(quán)[J];寧德師專學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年04期

2 馮廣森;應(yīng)當(dāng)盡快填補(bǔ)對隱私權(quán)保護(hù)的法律“空白”[J];學(xué)習(xí)論壇;2001年01期

3 李鳳蓮;芻議隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的保護(hù)問題[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2002年04期

4 高超;淺談隱私權(quán)[J];昌吉學(xué)院學(xué)報;2002年03期

5 曾慶洪,鄒兵;關(guān)于隱私權(quán)有關(guān)問題的探究[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年03期

6 趙勇 ,羅岳林;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年S2期

7 羅麗華,周靜;論高校學(xué)生隱私權(quán)及其保護(hù)[J];理論月刊;2002年03期

8 王晶;試論網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)[J];江西社會科學(xué);2003年05期

9 李建群,陳金平;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)[J];科技進(jìn)步與對策;2003年S1期

10 胡林龍;關(guān)于隱私權(quán)的理論思考[J];宜春學(xué)院學(xué)報;2003年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊盛達(dá);;隱私權(quán)保護(hù)法制需要借鑒何種理論模式?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 黃曉紅;;論公共文明建設(shè)——以知情權(quán)和隱私權(quán)的倫理沖突及應(yīng)對為例[A];“迎奧運(yùn)、講文明、樹新風(fēng)”——公共文明論壇文集[C];2007年

3 劉永;;隱私權(quán)是什么?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 崔雪麗;;隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利的沖突及其解決[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 高文英;;從公安資訊收集談公民資訊隱私權(quán)的保護(hù)[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

6 曹海榮;;論讀者隱私權(quán)的保護(hù)[A];全國高校社科信息資料研究會第六次會員代表大會暨第13次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

7 林敏;;政府信息公開中知情權(quán)和隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)原則[A];福建省社會科學(xué)信息學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

8 周紅蔚;閔雅蓮;;關(guān)于病人隱私權(quán)調(diào)查結(jié)果的分析與思索[A];全國中醫(yī)、中西醫(yī)護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2008年

9 楊蓉;;基本權(quán)利體系模型假設(shè)——以“隱私權(quán)”為范例[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

10 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者 鄧飛;李某某案再看 隱私權(quán)保護(hù)不成體系[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2013年

2 中國政法大學(xué)法學(xué)院 張頌 重慶市第五中級人民法院 張越;從英小王子再談隱私權(quán)保護(hù)[N];法制日報;2013年

3 于立剛;論自愿型公眾人物的隱私權(quán)保護(hù)[N];天津政法報;2013年

4 東莞執(zhí)業(yè)律師 鄧杰;隱私權(quán)保護(hù)缺陷當(dāng)由法律來彌補(bǔ)[N];東莞日報;2013年

5 中國政法大學(xué)法學(xué)院 張頌 重慶市第五中級人民法院 張越;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公眾人物隱私權(quán)司法保護(hù)的原則[N];人民法院報;2013年

6 煙臺大學(xué)法學(xué)院 孟晶晶;差別保護(hù)名人隱私權(quán)[N];中國社會科學(xué)報;2013年

7 本報記者張靖;法律怎樣保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)[N];北京日報;2003年

8 劉武俊;被法律冷落的隱私權(quán)[N];法制日報;2002年

9 中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士研究生 朱巍;公眾人物隱私權(quán)的限制與保護(hù)[N];人民法院報;2008年

10 中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員 劉作翔;隱私權(quán)：憲法視野的考察[N];北京日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

2 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

3 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2006年

4 向燕;搜查與隱私權(quán)保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年

5 王秀哲;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2005年

6 張春霞;限制與保護(hù)：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

7 石睿;空間隱私權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 紀(jì)建文;知情權(quán)論[D];山東大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史佳欣;論公眾人物的隱私權(quán)[D];西北大學(xué);2009年

2 黃敏華;論公眾人物的隱私權(quán)[D];中國政法大學(xué);2007年

3 閆敏;隱私權(quán)的憲法限制[D];廈門大學(xué);2009年

4 陳智富;共同隱私權(quán)法律問題研究[D];南昌大學(xué);2008年

5 徐艷艷;論美國隱私權(quán)憲法保護(hù)及其啟示[D];山東大學(xué);2009年

6 程海軍;公眾人物隱私權(quán)研究[D];山東大學(xué);2009年

7 王若嘉;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護(hù)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 張婧;隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];西北師范大學(xué);2008年

9 鄭鳴;論公眾人物隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

10 陳麗麗;隱私權(quán)的一般理論分析[D];南京師范大學(xué);2006年

，

本文編號：1870048