本文選題：快遞合同 + 保價(jià)制度　； 參考：《廣西師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：近年來我國快遞產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,為人們的生活帶來了巨大便利。但由于我國快遞行業(yè)起步較晚,相關(guān)制度并不完善,導(dǎo)致我國快遞行業(yè)的申訴量和申訴率都居高不下,特別是在快遞合同保價(jià)制度的賠償方面。因此,本文針對快遞合同的保價(jià)制度進(jìn)行分析,期望對我國快遞合同保價(jià)制度的發(fā)展完善有所借鑒,促進(jìn)我國快遞企業(yè)穩(wěn)定、健康的發(fā)展。本文主要研究了保價(jià)制度在快遞行業(yè)的實(shí)踐運(yùn)用,對它的不足進(jìn)行分析并提出了完善的建議。首先,從保價(jià)制度這個(gè)基本概念出發(fā),全面介紹了保價(jià)制度由最初的航運(yùn)到陸運(yùn)以及發(fā)展到現(xiàn)在民營快遞業(yè)的歷史進(jìn)程,根據(jù)這段歷程對快遞合同中的保價(jià)制度進(jìn)行了定義,并對它的性質(zhì)進(jìn)行了歸納。然后,介紹了我國快遞合同保價(jià)制度從法律規(guī)定到具體實(shí)踐的現(xiàn)狀。我國目前有關(guān)快遞合同保價(jià)制度的法律法規(guī)以及司法解釋較少,在實(shí)踐過程中各快遞公司的相關(guān)條款內(nèi)容大相徑庭,司法救濟(jì)的結(jié)果也存在同案不同判的現(xiàn)象。文中對司法現(xiàn)狀進(jìn)行了案例列舉,相似的案件不同的法院裁判結(jié)果不一致,直觀展現(xiàn)了快遞合同中由保價(jià)制度引發(fā)的糾紛現(xiàn)狀。其次,對目前我國快遞合同保價(jià)制度存在的主要問題進(jìn)行了研究,揭示了在快遞行業(yè)不斷發(fā)展上市的情況下,保價(jià)制度卻發(fā)展受阻的原因。此部分分析了五個(gè)問題,從法律的規(guī)制到效力的認(rèn)定再到具體的規(guī)則,對保價(jià)制度運(yùn)行過程中的所出現(xiàn)的問題進(jìn)行了剖析。再次,對快遞服務(wù)業(yè)發(fā)展比較成熟的國家進(jìn)行了簡單的介紹。主要是一些快遞行業(yè)發(fā)展的歷程和損害賠償?shù)闹贫?針對保價(jià)制度這一問題,國外一般都有嚴(yán)格的行業(yè)內(nèi)部規(guī)范并引入保險(xiǎn)制度,這一方面的糾紛較少,涉及的相關(guān)資料也不多,但從整個(gè)行業(yè)規(guī)范來看,還有很多運(yùn)行較好的制度值得我們借鑒。最后,重點(diǎn)論述了快遞運(yùn)輸領(lǐng)域關(guān)于保價(jià)條款存在爭議問題的解決對策,即針對前面五個(gè)問題分別提出了具體的完善建議。這其中,既有理論層面的完善建議,也有運(yùn)輸合同雙方在貿(mào)易中就保價(jià)制度應(yīng)當(dāng)注意的問題。保價(jià)制度中的條款作為一種格式條款,它的使用提高了締約效率,節(jié)約了交易成本,便于企業(yè)進(jìn)行管理,有其存在的合理性、必要性,同時(shí)在運(yùn)輸領(lǐng)域發(fā)揮著巨大作用,豐富發(fā)展了《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)的內(nèi)容。但它的存在也是對契約自由的一種限制,是對傳統(tǒng)《合同法》的一種沖擊。因此,我們要在理性科學(xué)的基礎(chǔ)上嚴(yán)格規(guī)制保價(jià)條款的效力,追求保價(jià)條款中的利益平衡。在我國物流業(yè)蓬勃發(fā)展的今天,我們要正確認(rèn)識其價(jià)值,對其進(jìn)行合理的完善,使我國快遞行業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展。
[Abstract]:In recent years, express delivery industry in China has developed rapidly and brought great convenience to people's life. However, due to the late start of express delivery industry in China, the related system is not perfect, which leads to the high appeal volume and appeal rate of express delivery industry, especially in the compensation of contract price guarantee system of express delivery. Therefore, this paper analyzes the price guarantee system of express delivery contract, hoping to learn from the development and perfection of the price guarantee system of express delivery contract in our country, and to promote the stable and healthy development of express delivery enterprises in our country. This paper mainly studies the practice and application of price insurance system in express delivery industry, analyzes its shortcomings and puts forward some perfect suggestions. First of all, starting from the basic concept of the price insurance system, this paper comprehensively introduces the historical process of the price insurance system from the initial shipping to the land transportation and the development to the private express industry, and defines the price insurance system in the express delivery contract according to this process. Its properties are also summarized. Then, introduced our country express delivery contract price guarantee system from the law stipulation to the concrete practice present situation. At present, there are few laws and regulations and judicial explanations about the price guarantee system of express delivery contract in our country. In the practice, the contents of the relevant clauses of each express delivery company vary greatly, and the result of judicial relief also has the phenomenon of different judgment in the same case. This paper enumerates the cases of the judicial status quo, similar cases different court adjudication results are inconsistent, intuitive show the express delivery contract by the price guarantee system caused by the dispute status quo. Secondly, this paper studies the main problems existing in the contract price insurance system of express delivery in our country, and reveals the reasons why the price insurance system is blocked while the express delivery industry continues to develop on the market. This part analyzes five problems, from the regulation of law to the confirmation of effectiveness, and then to the specific rules, and analyzes the problems in the operation of the price guarantee system. Third, the development of express service industry is relatively mature countries for a simple introduction. It is mainly the history of the development of some express delivery industry and the system of compensation for damages. In view of the problem of the price insurance system, foreign countries generally have strict regulations within the industry and introduce an insurance system. There are fewer disputes in this respect. The relevant data involved are not much, but from the whole industry norms, there are still a lot of better operating system worthy of our reference. Finally, the paper focuses on the solution of the dispute about the price insurance clause in express transportation field, that is to say, the paper puts forward specific suggestions for the five problems. Among them, there are not only theoretical suggestions, but also some problems that both parties should pay attention to in trade. As a form clause, the use of the clauses in the price guarantee system improves the contracting efficiency, saves the transaction cost, and facilitates the management of the enterprise. It has its rationality and necessity, and it plays a great role in the field of transportation at the same time. Enriched and developed the contents of the contract Law of the people's Republic of China (hereinafter referred to as contract Law). However, its existence is also a restriction on the freedom of contract and an impact on the traditional contract law. Therefore, on the basis of rational science, we should strictly regulate the effectiveness of the clause and pursue the balance of interests in the clause. With the rapid development of logistics industry in our country, we should correctly understand its value, improve it reasonably and make the express industry of our country develop healthily and continuously.
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 太月;淺論合同解釋的概念和對象[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2004年06期

2 ;合同語言的“八宜”“八忌”[J];中國招標(biāo);2008年47期

3 蔡暉;合同補(bǔ)缺制度的適用[J];人民司法;2000年01期

4 黃紅華;法官合同解釋權(quán)有關(guān)問題研究[J];福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

5 董玉明,李冰強(qiáng);試論定式合同的解釋[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

6 畢秀麗,陳學(xué)軍;談艱難情形與合同落空[J];政法論叢;2000年01期

7 陳斌,李夏;論不完全合同與合同漏洞補(bǔ)充——“牛黃案”法律適用的啟示[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

8 李南,李濤;使用合同用語馬虎不得[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2001年08期

9 衛(wèi)琳;合同秩序的現(xiàn)狀及對策[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2002年06期

10 鄒杰華;合同訂立中存在的問題及對策[J];商業(yè)研究;2003年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 衛(wèi)琳;趙定濤;梁j;;我國合同秩序的現(xiàn)狀分析及對策研究[A];首屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會(huì)2005年論文集（上）[C];2005年

2 項(xiàng)佩澤;張樹芳;;合同簽訂與經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的探討[A];十二省區(qū)市機(jī)械工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

3 苗紅環(huán);趙秀梅;;教育培訓(xùn)合同法律問題研究[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

4 程桂萍;;合同的翻譯[A];貴州省翻譯工作者協(xié)會(huì)2010年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2010年

5 董杜驕;;關(guān)于B2C合同訂立及其效力的若干法律問題[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

6 馬穎;袁樹民;;出口合同內(nèi)部控制典型案例研究 基于上海SD進(jìn)出口公司[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

7 鐘佳萍;王亮;;試論國有企業(yè)合同管理風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的完善——以盤江煤電集團(tuán)公司為例[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

8 張錦洪;;交易、合同和合同法的演進(jìn)邏輯——基于“主體思維方法”的分析框架[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙建平;不履行合同方應(yīng)賠償守約方差價(jià)損失[N];江蘇科技報(bào);2007年

2 談 瑋;江蘇規(guī)范農(nóng)業(yè)合同促企業(yè)農(nóng)戶雙贏[N];中國工商報(bào);2004年

3 ;企業(yè)應(yīng)全面履行合同[N];中國企業(yè)報(bào);2002年

4 趙袁;小心繞開合同陷阱[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2002年

5 龔漢平 竹忠;企業(yè)必須嚴(yán)格把握合同訂立三大環(huán)節(jié)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

6 貴州省務(wù)川縣工商局 陳權(quán);促進(jìn)“訂單農(nóng)業(yè)”的發(fā)展重點(diǎn)在于加強(qiáng)涉農(nóng)合同監(jiān)管[N];中國工商報(bào);2006年

7 本報(bào)記者 李文蓮;全州工商系統(tǒng)舉辦《貴州省合同監(jiān)督條例》集中培訓(xùn)[N];黔西南日報(bào);2009年

8 通訊員 倪郝;二級單位不得擅自簽合同[N];浙江日報(bào);2010年

9 趙劍鋒;過期合同也可強(qiáng)制履行[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

10 顧建兵 陶冶;法院認(rèn)定已實(shí)際履行合同駁回原告訴求[N];人民法院報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 柴慧君;盡最大努力合同條款研究[D];中國政法大學(xué);2015年

2 陳永濤;合同訂立前防范風(fēng)險(xiǎn)的盡職調(diào)查研究[D];新疆大學(xué);2015年

3 戴文琦;電子錯(cuò)誤合同的撤銷問題研究[D];廣西大學(xué);2015年

4 崔坤佳;破產(chǎn)程序中待履行合同的處理規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 潘帥;國際貨物買賣中因第三人原因造成合同不履行的免責(zé)問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 張麗珠;繼續(xù)性合同研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

7 沈智慧;批量合同法律問題研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

8 高峰;論我國供用熱力合同的立法完善[D];甘肅政法學(xué)院;2016年

9 劉麗珠;金融合同中破產(chǎn)約定變更條款的效力模式研究[D];中國政法大學(xué);2016年

10 王曉丹;中國海外代購合同法律適用研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2017年

，

本文編號：1868787