本文選題：大數(shù)據(jù) + 數(shù)據(jù)原權(quán)利人��； 參考：《情報(bào)理論與實(shí)踐》2017年01期

【摘要】：不同類型數(shù)據(jù)的原權(quán)利人對(duì)數(shù)據(jù)享有的權(quán)利存在差異。大數(shù)據(jù)開發(fā)利用過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)主要來自控制人對(duì)大數(shù)據(jù)構(gòu)成中各類數(shù)據(jù)原權(quán)利人權(quán)利的侵犯。在保護(hù)數(shù)據(jù)原權(quán)利人權(quán)利的同時(shí),對(duì)其權(quán)利進(jìn)行必要限制有利于大數(shù)據(jù)的開發(fā)利用和大數(shù)據(jù)控制人的權(quán)利保護(hù)。大數(shù)據(jù)中最易被侵權(quán)的是個(gè)人數(shù)據(jù)、智力成果和商業(yè)秘密。文章對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)、智力成果和商業(yè)秘密原權(quán)利人享有的權(quán)利及其限制進(jìn)行了研究。
[Abstract]:The original right holders of different types of data have different rights to the data. The legal risk in the process of big data's exploitation and utilization mainly comes from the infringements on the rights of all kinds of data original right holders. While protecting the rights of the original data owners, the necessary restriction of their rights is beneficial to big data's exploitation and utilization, and to the protection of the rights of big data's controllers. Big data is most vulnerable to infringement of personal data, intellectual achievements and trade secrets. This paper studies the rights and limitations of the original right holders of personal data, intellectual achievements and trade secrets.
【作者單位】： 安徽科技學(xué)院圖書館;鳳陽(yáng)縣圖書館;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“信息服務(wù)與信息交易法律制度研究”的成果之一,項(xiàng)目編號(hào):13&ZD178
【分類號(hào)】：D922.294;D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 張璇;;論權(quán)利與債權(quán)之間的邏輯關(guān)系[J];法制博覽(中旬刊);2013年06期

2 董程程;;論權(quán)利與債權(quán)兩定義間的邏輯關(guān)系[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2014年05期

3 管祥潤(rùn);;關(guān)于憲法勞動(dòng)權(quán)的法理分析[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2006年11期

4 景春蘭;;欺詐性撫養(yǎng)的損害賠償及其原權(quán)利探究[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

5 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1861310