發(fā)布時間：2018-05-07 12:30

  本文選題：業(yè)主共有權 + 共用部分��； 參考：《黑龍江大學》2015年碩士論文

【摘要】：伴隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展,科技水平不斷提升,人員流速加快,居民居住環(huán)境變化過快,出現(xiàn)更多小區(qū)業(yè)主之間,小區(qū)與開發(fā)商之間的矛盾,雖然《物權法》在法律層面上規(guī)定了業(yè)主共有權如何行使,但內(nèi)容并不完善和細致,許多內(nèi)容需要探討研究。本文將選取三個案例,分析案例中和實踐中出現(xiàn)的共性問題,尋找解決沖突的辦法,通過研究業(yè)主共有權客體的確定,將共有部分進行細致的分類,厘清共有部分的范圍,對共有部分的權利義務如何確定及如何權利行使規(guī)則等方面進行分析和整理,從而掌握業(yè)主共有權的法律特征,重點研究業(yè)主共有權中車位車庫、樓頂平臺、綠地等方面在實踐中出現(xiàn)的爭議及解決對策,研究國外立法在該問題解決措施比較完善的地方,分析我國立法的在該方面的不足,結合我國現(xiàn)行社會的特點,提出對我國業(yè)主共有權保護進一步完善措施的建議。
[Abstract]:With the rapid development of our country's economy, the level of science and technology is rising, the flow of people is speeding up, the living environment of residents is changing too fast, and there are more contradictions between the owners of the residential areas and between the residential areas and the developers. Although the Law of Real right prescribes how to exercise the owner's common right on the legal level, the content is not perfect and meticulous, and many contents need to be discussed and studied. This paper will select three cases, analyze the common problems in the case and practice, find a solution to the conflict, through the study of the owners of the object of co-ownership, the common part of the detailed classification, clarify the scope of the common part, How to determine the rights and obligations of the common part and how to exercise the right rules are analyzed and arranged, so as to grasp the legal characteristics of the owners' co-ownership, and focus on the study of the owners' co-ownership in the parking garage, roof platform, etc. This paper discusses the disputes and solutions in the field of green space in practice, studies the places where the foreign legislation is relatively perfect in solving this problem, analyzes the shortcomings of our country's legislation in this respect, and combines the characteristics of the current society in our country. This paper puts forward some suggestions for further improvement of the protection of owners' co-ownership in our country.
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馮蓓;;業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權之共有權問題淺析[J];中山大學學報論叢;2007年11期

2 姚秋英;;論建筑物區(qū)分所有權中的共有權[J];中共鄭州市委黨校學報;2008年02期

3 李云捷;;論業(yè)主共有權取得與行使[J];西南民族大學學報(人文社科版);2008年07期

4 胡敬濤;;淺談建筑物區(qū)分所有權之共有權[J];東岳論叢;2009年01期

5 左媛;張麗;;建筑物區(qū)分所有權之共有權性質(zhì)分析[J];消費導刊;2009年10期

6 胡榮舉;;建筑物區(qū)分所有權之共有權的性質(zhì)及行使[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2010年03期

7 譚鈴;;論建筑物區(qū)分所有權中的共有權[J];商品與質(zhì)量;2010年S5期

8 陳丹;;論建筑物區(qū)分所有權之共有權的實現(xiàn)[J];傳承;2010年33期

9 丁可夫;;淺談建筑物區(qū)分所有權的共有權[J];福建教育學院學報;2011年01期

10 張瑤;;建筑物區(qū)分所有權之共有權研究[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2012年06期

相關重要報紙文章 前10條

1 鄭州黃河公證處公證員 李強;淺論共有權的法律特征[N];經(jīng)理日報;2007年

2 刁安心;論建筑物區(qū)分所有權中共有權之特征[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

3 張冬梅;商標共有權行使規(guī)則構建探討[N];法制日報;2013年

4 李麗;淺議建筑物共有權區(qū)分[N];法制日報;2004年

5 李揚;建筑物區(qū)分所有權中共有權性質(zhì)論[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

6 陳人杰;券商如何應對共有權人單獨行使股票處置權[N];證券時報;2007年

7 江蘇省南通市中級人民法院 于曉東邋江蘇省通州市人民法院 金永南;區(qū)分建筑物專有權人當然享有共有部分共有權[N];人民法院報;2007年

8 莊慶強;共有權人能單方面撤拍嗎[N];中國商報;2012年

9 趙興軍 郭其聰;誰是樓頂花園的主人[N];民主與法制時報;2003年

10 陳幽泓 魏耀榮 中國人民大學公共管理學院；全國人大常委會法制工作委員會;兩種模式界定多元房地產(chǎn)物權[N];中國社會科學報;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 張劍鋒;論建筑物區(qū)分所有權之共有權[D];貴州大學;2008年

2 劉劍鋒;建筑物區(qū)分共有權內(nèi)容研究[D];遼寧大學;2009年

3 張濤;建筑物區(qū)分所有權中的共有權研究[D];華中師范大學;2012年

4 劉國慶;論建筑物區(qū)分所有權中業(yè)主共有權的保護[D];華東政法大學;2012年

5 劉超;論業(yè)主共有權的保護[D];山東大學;2012年

6 胡明慧;論建筑物區(qū)分所有權之共有權[D];安徽大學;2012年

7 王菊蓉;建筑物區(qū)分所有權中共有權的行使與救濟研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

8 劉蒙蒙;共有權的歸屬與行使研究[D];中央民族大學;2015年

9 唐鳴亮;論住宅小區(qū)建筑物區(qū)分所有權之共有權[D];山東大學;2015年

10 杜麗萍;建筑物區(qū)分所有權之共有權的保護[D];山西大學;2015年

，

本文編號：1856929