本文選題：網(wǎng)絡(luò)游戲直播 + 合理使用制度��； 參考：《江西師范大學》2017年碩士論文

【摘要】：隨著網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)游戲直播涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題受到廣泛的關(guān)注,學界對此產(chǎn)生了不同的觀點。在上海耀宇文化傳媒有限公司訴廣州斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當競爭一案中,上海浦東新區(qū)法院在判決中沒有承認網(wǎng)絡(luò)游戲畫面的可著作權(quán)性,這是網(wǎng)絡(luò)游戲直播在知識產(chǎn)權(quán)理論界產(chǎn)生的最大爭議。本文探索了國內(nèi)外獨創(chuàng)性的要求以及國內(nèi)外合理使用制度,分析了網(wǎng)絡(luò)游戲直播的合法性、獨創(chuàng)性以及可復制性。認定了網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫面的可著作權(quán)性。進而,本文總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫面的作品歸類的兩種觀點,即將網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫面歸屬于類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品以及演繹作品兩種觀點。并從便利網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫面?zhèn)鞑サ慕嵌日J定網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫面的作品歸類和版權(quán)歸屬。最后本文討論了網(wǎng)絡(luò)游戲直播的保護,并從便利網(wǎng)絡(luò)游戲直播訴訟的角度分析了集體管理制度,對集體管理制度在網(wǎng)絡(luò)游戲直播管理的應用進行初探討。
[Abstract]:With the development of online game industry, the intellectual property issues involved in online game broadcasting have received wide attention. In the case of Shanghai Yao-yu Culture Media Co., Ltd. v. Guangzhou Douyu Network Technology Co., Ltd., unfair competition, the Shanghai Pudong District Court did not recognize the copyright of online game pictures in its decision. This is the online game live in intellectual property theory produced the biggest controversy. This paper explores the requirements of originality at home and abroad as well as the system of rational use at home and abroad, and analyzes the legitimacy, originality and replicability of online game broadcasting. Confirm the copyright of the live screen of the network game. Furthermore, this paper summarizes the two viewpoints of the classification of the live pictures of online games, that is, the works created by the method of making movies and the two viewpoints of deductive works. And from the point of view of facilitating the spread of live screen of online games, the works classification and copyright ownership of live pictures of online games are confirmed. Finally, this paper discusses the protection of online game live broadcast, analyzes the collective management system from the point of view of facilitating online game live broadcast litigation, and discusses the application of collective management system in online game live broadcast management.
【學位授予單位】：江西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮曉青;;網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫面的作品屬性及其相關(guān)著作權(quán)問題研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2017年01期

2 李揚;;網(wǎng)絡(luò)游戲直播中的著作權(quán)問題[J];知識產(chǎn)權(quán);2017年01期

3 趙銀雀;余暉;;電子競技游戲動態(tài)畫面的可版權(quán)性研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2017年01期

4 祝建軍;;網(wǎng)絡(luò)游戲直播的著作權(quán)問題研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2017年01期

5 徐書林;;網(wǎng)絡(luò)游戲比賽畫面的法律性質(zhì)探討——基于耀宇公司訴斗魚公司一案的分析[J];北京郵電大學學報(社會科學版);2016年06期

6 孫磊;;電子游戲競技網(wǎng)絡(luò)直播中的IP保護[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2016年11期

7 潘濱;;論游戲直播的著作權(quán)侵權(quán)行為[J];法制博覽;2016年24期

8 崔智偉;;電子競技游戲網(wǎng)絡(luò)直播相關(guān)著作權(quán)問題研究[J];公民與法(法學版);2016年04期

9 崔國斌;;認真對待游戲著作權(quán)[J];知識產(chǎn)權(quán);2016年02期

10 王麗娜;;對游戲動態(tài)畫面的錄制能否形成錄像制品的法律分析 兼評愛拍訴酷6案[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2016年02期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 趙紅仕;;全國首例“外掛”案查獲實錄[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前9條

1 房傲;我國網(wǎng)絡(luò)游戲運營中相關(guān)民事法律問題及對策研究[D];東北師范大學;2015年

2 王燕明;電子游戲的著作權(quán)保護問題研究[D];華東政法大學;2015年

3 陸茵;從國外關(guān)于計算機游戲侵權(quán)的判例看計算機游戲的著作權(quán)保護[D];華東政法大學;2013年

4 田曉丹;網(wǎng)絡(luò)游戲外掛軟件侵權(quán)責任分析[D];蘭州大學;2013年

5 崔鳳桓;韓國對網(wǎng)絡(luò)游戲軟件知識產(chǎn)權(quán)的法律保護[D];延邊大學;2012年

6 柯東明;論網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)侵權(quán)及法律責任承擔[D];華南理工大學;2011年

7 郭曉冬;對計算機游戲軟件著作權(quán)侵權(quán)行為的識別[D];蘭州大學;2010年

8 高翩翩;網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)行為的若干法律問題研究[D];貴州師范大學;2008年

9 鐘玉才;網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)保護研究[D];福州大學;2006年

，

本文編號：1812380