本文選題：植物新品種權(quán)限制 + 先用權(quán)制度　； 參考：《河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2015年01期

【摘要】：在跨國巨型種子公司壟斷風(fēng)險不斷增大的背景下,系統(tǒng)構(gòu)建尚處于起步階段的中國植物新品種權(quán)限制制度,不僅有利于協(xié)調(diào)權(quán)利人利益與非權(quán)利人利益以及社會公共利益之間的關(guān)系,防止植物新品種權(quán)人濫用其權(quán)利造成對他人和社會利益的損害,而且還有利于防范和化解跨國種業(yè)壟斷對我國種業(yè)市場的沖擊。與美、日、歐發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的立法相比較,我國植物新品種權(quán)限制制度存在著對植物新品種權(quán)限制的力度不夠,立法中現(xiàn)有的植物新品種權(quán)限制措施規(guī)定不到位,一些在美、日、歐行之有效的植物新品種權(quán)限制制度尚未確立等不足,應(yīng)借鑒國外經(jīng)驗(yàn),及時引入先用權(quán)制度、權(quán)利用盡制度、權(quán)利沖突解決規(guī)則、公共政策優(yōu)先規(guī)則等,并進(jìn)一步彌補(bǔ)我國現(xiàn)有立法中育種與研究免責(zé)、農(nóng)民特權(quán)、強(qiáng)制許可等三種權(quán)利限制措施之缺陷。
[Abstract]:Under the background of the increasing monopoly risk of transnational giant seed companies, the system is still in the initial stage of the establishment of new plant variety rights restriction system in China. It is not only conducive to coordinating the relationship between the interests of the obligee and the interests of non-obligee and the public interest of the society, but also prevents the abuse of the rights of the new plant variety right to harm the interests of others and society. It also helps to prevent and resolve the impact of multinational seed monopoly on China's seed market. Compared with the legislation of the developed countries and regions in the United States, Japan and Europe, the restriction system of new plant variety rights in our country is not strong enough to restrict the new plant variety rights, and the existing regulations on the restriction measures of new plant variety rights in the legislation are not in place, some of them are in the United States. In Europe, the effective restriction system of new plant variety rights has not been established, so we should draw lessons from foreign experience, introduce the system of pre-use rights, exhaustion of rights, conflict of rights resolution rules, priority rules of public policy, and so on. Furthermore, it makes up for the defects of three kinds of right restriction measures in the current legislation of our country, such as the exemption from breeding and research, the privilege of farmers and the compulsory license.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目(11BFX058)
【分類號】：D913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;認(rèn)真貫徹《植物新品種保護(hù)條例》保護(hù)農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)人的合法權(quán)益[J];河北農(nóng)業(yè);2003年06期

2 呂偉霞;;植物新品種權(quán)的保護(hù)及完善[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

3 ;侵犯植物新品種權(quán)的認(rèn)定——北京聯(lián)創(chuàng)種業(yè)有限公司訴王應(yīng)鵬侵犯植物新品種權(quán)糾紛[J];司法業(yè)務(wù)文選;2008年39期

4 侯仰坤;張勁柏;閆祥升;龔先友;王宇;;植物新品種權(quán)侵權(quán)類型和必要證據(jù)問題研究[J];中國種業(yè);2008年12期

5 ;致河北省植物新品種權(quán)人的一封公開信[J];現(xiàn)代農(nóng)村科技;2011年05期

6 閆艷;;植物新品種權(quán)的取得與使用相關(guān)法律問題探析[J];法制與社會;2011年34期

7 李依麥;;湖南首例侵犯植物新品種權(quán)糾紛案受到審理[J];林業(yè)與生態(tài);2012年01期

8 祝宏輝;郭川;;我國農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)保護(hù)狀況及問題分析[J];中國種業(yè);2012年07期

9 耿邦;;植物新品種權(quán)濫用的法律規(guī)制[J];河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2013年04期

10 ;登海公司訴萊州農(nóng)科所侵犯植物新品種權(quán)糾紛案[J];中華人民共和國最高人民法院公報;2004年03期

相關(guān)會議論文 前2條

1 牟萍;;“雙重保護(hù)禁止”我們需不需要——植物新品種權(quán)與植物的專利保護(hù)間的兩難抉擇[A];專利法研究（2004）[C];2005年

2 王懷慶;;農(nóng)業(yè)植物新品種侵權(quán)的表現(xiàn)、原因及對策[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 姚潤豐;中國7年授予農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)747件[N];農(nóng)資導(dǎo)報;2006年

2 吳允波邋閻繼勇;植物新品種權(quán)沒了“免費(fèi)午餐”[N];農(nóng)資導(dǎo)報;2008年

3 YMG記者 徐中華　通訊員 沈俊立;煙臺獲得植物新品種權(quán)115項(xiàng) 占全省的74%[N];煙臺日報;2009年

4 董峻;我國10年共受理植物新品種權(quán)申請6348件[N];中國改革報;2009年

5 農(nóng)通;我首次授予農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)[N];農(nóng)民日報;2000年

6 記者 熊燕;我省4個含笑新品種獲國家植物新品種權(quán)證[N];云南日報;2012年

7 本報記者 曹茸;我國農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)申請突破1萬件[N];農(nóng)民日報;2012年

8 記者 王旭東;國家局公告授予95項(xiàng)植物新品種權(quán)[N];中國綠色時報;2014年

9 記者 王繼晟;植物新品種權(quán)應(yīng)得到法律保護(hù)[N];市場報;2001年

10 倪曉;植物新品種權(quán)將受司法保護(hù)[N];法制日報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王燕軍;論植物新品種權(quán)之刑法保護(hù)[D];中國人民大學(xué);2008年

2 王浩;侵權(quán)法視野下植物新品種權(quán)的司法保護(hù)研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

3 王莉;侵犯植物新品種權(quán)犯罪的確立研究[D];西南政法大學(xué);2012年

4 蔡亮;植物新品種權(quán)保護(hù)研究[D];華中師范大學(xué);2007年

5 呂英英;我國植物新品種權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與對策研究[D];華僑大學(xué);2011年

6 謝丹;我國植物新品種權(quán)的法律保護(hù)制度研究[D];貴州民族學(xué)院;2011年

7 胡霞;植物新品種權(quán)法律保護(hù)模式研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

8 安青雨;植物新品種權(quán)侵權(quán)問題研究[D];鄭州大學(xué);2013年

9 李雪亮;甘肅法院審理玉米植物新品種權(quán)案件的調(diào)查研究報告[D];蘭州大學(xué);2013年

10 李雪;新強(qiáng)公司訴創(chuàng)富公司侵犯植物新品種權(quán)糾紛的案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號：1803381