新媒體時代隱私權(quán)的法律保護
本文選題:新媒體 + 隱私權(quán); 參考:《中州學(xué)刊》2017年10期
【摘要】:新媒體時代的隱私權(quán)呈現(xiàn)出客體范圍擴大、經(jīng)濟價值增強、虛擬性凸顯等新的特征。新媒體傳播容易引發(fā)隱私信息被不當披露的問題,這給隱私權(quán)保護帶來了挑戰(zhàn)。我國民事、行政、刑事法律在隱私權(quán)保護方面發(fā)揮著一定效用,同時存在諸多問題,如隱私權(quán)的含義不明確,侵犯隱私權(quán)行為的歸責(zé)原則不合理,隱私權(quán)受侵犯的救濟途徑有限等。為了適應(yīng)新媒體時代加強隱私權(quán)保護的現(xiàn)實需要,我國要完善相關(guān)立法,將個人信息保護納入隱私權(quán)保護的范疇,對侵犯隱私權(quán)的違法行為確立過錯推定的歸責(zé)原則和懲罰性賠償原則,對處理侵犯隱私權(quán)的民事案件設(shè)置司法行政機關(guān)協(xié)助調(diào)查等救濟措施。
[Abstract]:The privacy right in the new media age presents some new features, such as the expansion of object scope, the enhancement of economic value and the salience of fictionalism. The dissemination of new media can easily lead to the improper disclosure of privacy information, which brings challenges to the protection of privacy. China's civil, administrative and criminal laws play a certain role in the protection of the right to privacy. At the same time, there are many problems, such as the lack of clarity of the meaning of privacy, the unreasonable imputation principle of violating the right to privacy. The remedy of privacy infringement is limited. In order to meet the practical needs of strengthening the protection of privacy in the new media era, our country should perfect the relevant legislation and bring personal information protection into the category of privacy protection. To establish the liability principle of presumption of fault and the principle of punitive damages to the violation of the right to privacy, and to set up relief measures such as judicial administrative organ to assist investigation in dealing with civil cases of violation of the right to privacy.
【作者單位】: 河南大學(xué)法學(xué)院;河南大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院;
【分類號】:D923
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 范琳琳;;新媒體時代明星隱私權(quán)的保護[J];青年記者;2010年24期
2 張慧子;;新媒體時代對公民隱私概念的理解[J];新聞知識;2012年01期
3 姚天香;;微博還是“微搏”——新媒體時代侵權(quán)問題探討[J];學(xué)理論;2014年11期
4 高亞莉;;從新京報維權(quán)案談新媒體時代報業(yè)版權(quán)問題[J];中國報業(yè);2011年18期
5 鐘馨;;新媒體時代個人隱私保護探析[J];新聞世界;2013年09期
6 張君浩;師栩栩;;新媒體時代下UGC帶來的隱私權(quán)問題探析[J];編輯之友;2012年08期
7 李乾寶;試論隱私權(quán)[J];寧德師專學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年04期
8 馮廣森;應(yīng)當盡快填補對隱私權(quán)保護的法律“空白”[J];學(xué)習(xí)論壇;2001年01期
9 李鳳蓮;芻議隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的保護問題[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2002年04期
10 高超;淺談隱私權(quán)[J];昌吉學(xué)院學(xué)報;2002年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 楊盛達;;隱私權(quán)保護法制需要借鑒何種理論模式?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
2 黃曉紅;;論公共文明建設(shè)——以知情權(quán)和隱私權(quán)的倫理沖突及應(yīng)對為例[A];“迎奧運、講文明、樹新風(fēng)”——公共文明論壇文集[C];2007年
3 崔雪麗;;隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利的沖突及其解決[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
4 曹海榮;;論讀者隱私權(quán)的保護[A];全國高校社科信息資料研究會第六次會員代表大會暨第13次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
5 林敏;;政府信息公開中知情權(quán)和隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)原則[A];福建省社會科學(xué)信息學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年
6 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
7 陳佳;;隱性采訪與隱私權(quán)保護略論[A];當代法學(xué)論壇(2006年第3輯)[C];2006年
8 雷欣欣;;論人肉搜索中隱私權(quán)的保護[A];當代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年
9 孫銳;趙戰(zhàn)生;馮登國;;隱私權(quán)保護與信息監(jiān)控的法律問題簡析[A];第十八次全國計算機安全學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年
10 魏方;;物聯(lián)網(wǎng)時代隱私權(quán)的法律保護[A];兩化融合與物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 中國經(jīng)濟導(dǎo)報記者 鄧飛;李某某案再看 隱私權(quán)保護不成體系[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2013年
2 中國政法大學(xué)法學(xué)院 張頌 重慶市第五中級人民法院 張越;從英小王子再談隱私權(quán)保護[N];法制日報;2013年
3 于立剛;論自愿型公眾人物的隱私權(quán)保護[N];天津政法報;2013年
4 東莞執(zhí)業(yè)律師 鄧杰;隱私權(quán)保護缺陷當由法律來彌補[N];東莞日報;2013年
5 中國政法大學(xué)法學(xué)院 張頌 重慶市第五中級人民法院 張越;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公眾人物隱私權(quán)司法保護的原則[N];人民法院報;2013年
6 煙臺大學(xué)法學(xué)院 孟晶晶;差別保護名人隱私權(quán)[N];中國社會科學(xué)報;2013年
7 本報記者張靖;法律怎樣保護消費者隱私權(quán)[N];北京日報;2003年
8 中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法學(xué)博士研究生 朱巍;公眾人物隱私權(quán)的限制與保護[N];人民法院報;2008年
9 中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員 劉作翔;隱私權(quán):憲法視野的考察[N];北京日報;2008年
10 特約評論員 萬磊;奧地利“獸父”后的“隱私權(quán)暴政”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年
2 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年
3 張莉;論隱私權(quán)的法律保護[D];中國政法大學(xué);2006年
4 向燕;搜查與隱私權(quán)保護[D];中國政法大學(xué);2009年
5 石睿;空間隱私權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 史佳欣;論公眾人物的隱私權(quán)[D];西北大學(xué);2009年
2 黃敏華;論公眾人物的隱私權(quán)[D];中國政法大學(xué);2007年
3 閆敏;隱私權(quán)的憲法限制[D];廈門大學(xué);2009年
4 陳智富;共同隱私權(quán)法律問題研究[D];南昌大學(xué);2008年
5 程海軍;公眾人物隱私權(quán)研究[D];山東大學(xué);2009年
6 王若嘉;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)保護法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年
7 張婧;隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];西北師范大學(xué);2008年
8 鄭鳴;論公眾人物隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年
9 陳麗麗;隱私權(quán)的一般理論分析[D];南京師范大學(xué);2006年
10 張寧文;論消費者隱私權(quán)的保護[D];安徽大學(xué);2006年
,本文編號:1803081
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1803081.html