本文選題：近似商標 + 轉讓模式　； 參考：《知識產權》2017年02期

【摘要】：近似商標轉讓存在著自由轉讓與一并轉讓兩種模式。我國采用了近似商標一并轉讓模式,但又獨具特色。從該制度的實踐效果來看,其雖然在一定程度上防止了市場混淆,但在法律適用上也引起了很大爭議,而且違反了當事人意思自治原則。分析相關的法理和經濟學理論,借鑒域外兩種近似商標轉讓模式,我國應當選擇近似商標自由轉讓模式,并通過近似商標共存協議、加注標記、近似商標的撤銷等配套制度,實現保護私權與維護公共利益的平衡。
[Abstract]:There are two modes of free transfer and simultaneous transfer of similar trademark.Our country has adopted the similar trademark together transfer mode, but also has the unique characteristic.According to the practical effect of this system, although it has prevented the confusion of the market to some extent, the application of the law has also caused great controversy and violated the principle of party autonomy.Based on the analysis of relevant legal and economic theories, and drawing lessons from the two models of foreign trade mark transfer, China should choose the free transfer model of approximate trademark, and adopt complementary systems, such as the coexistence agreement of approximate trademark, the tagging, the revocation of approximate trademark, and so on.To achieve the balance between protecting private rights and safeguarding public interests.
【作者單位】： 同濟大學法學院;
【分類號】：D923.43

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;近似商標[J];工商行政管理;2000年12期

2 吳登樓;近似商標的審查與判斷——評夏華商標糾紛案[J];電子知識產權;2005年01期

3 趙微;;近似商標的認知解釋及近似度[J];修辭學習;2007年03期

4 于娟;;近似商標判斷標準研究[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2011年13期

5 胡震遠;;近似商標的多維認定 以“雅培”商標案為例[J];電子知識產權;2011年06期

6 單興山;;近似商標構成侵權的認定[J];家電科技;2012年03期

7 耀振華;近似商標侵權的認定[J];人民司法;1992年11期

8 耀振華;近似商標侵權的判斷標準[J];人民司法;1993年03期

9 李后龍;近似商標侵權的認定[J];人民司法;1995年11期

10 高健;何為近似?——關于近似商標的認定問題[J];北京工商管理;1995年10期

相關重要報紙文章 前10條

1 聶國春 整理;近似商標迷局如何破解[N];中國消費者報;2007年

2 小方;近似商標不予核準“樂卡克公雞”維權見效[N];中國貿易報;2013年

3 實習生 薛亮;近似商標迷局亟待破解[N];科技日報;2007年

4 戴濤 楊林;近似商標能否強制轉讓[N];江蘇法制報;2012年

5 張克侃;近似商標和類似商品的判斷[N];江蘇經濟報;2014年

6 楊國民;依法理性解決近似商標糾紛[N];經濟日報;2007年

7 聶國春;近似商標迷局如何破解[N];中國消費者報;2007年

8 本報記者 余瀛波;近似商標當事人和解可能性增大[N];法制日報;2014年

9 劉傳勇;近似商標侵權認定之我見[N];江蘇法制報;2013年

10 北京市高級人民法院 亓蕾;同意書影響近似商標可注冊性審查判斷[N];中國知識產權報;2013年

相關碩士學位論文 前8條

1 劉洋;商標侵權案件中近似商標和類似商品的認定研究[D];中國政法大學;2015年

2 陽嬪瓊;近似商標共存的法律問題探析[D];福州大學;2013年

3 李偉;近似商標判定研究[D];南京大學;2012年

4 陳剛;近似商標的判定研究[D];西南政法大學;2010年

5 黎晨;近似商標共存構成要件探析[D];華東政法大學;2012年

6 任英濤;從“九鹿王商標爭議案”論近似商標的認定標準[D];蘭州大學;2011年

7 歐平鳳;論近似商標不混淆之認定[D];西南政法大學;2015年

8 劉玲芳;商標近似認定標準及方法研究[D];清華大學;2005年

，

本文編號：1747896