本文選題：民法典 + 總則編��； 參考：《法商研究》2015年03期

【摘要】：我國(guó)學(xué)界對(duì)于民法典中是否設(shè)置總則編存在爭(zhēng)議,主張?jiān)O(shè)置總則編的主流觀點(diǎn)及其種種理由均難以成立�！兜聡�(guó)民法典》總則編的設(shè)置是潘德克頓法學(xué)的產(chǎn)物,其以私權(quán)一般理論為結(jié)構(gòu)主線提取的"公因式"所構(gòu)成的總則編,至多只是一個(gè)財(cái)產(chǎn)法總則,而非民法之總則。因而,我國(guó)未來(lái)民法典不應(yīng)仿效《德國(guó)民法典》設(shè)置總則編,可仿效《瑞士民法典》設(shè)置序編,就民法典的立法宗旨、調(diào)整對(duì)象、基本原則、法律淵源及適用規(guī)則、解釋規(guī)則等作出規(guī)定。
[Abstract]:In our country, there is a dispute about whether to set up the general rules in the civil code, and the mainstream viewpoint and various reasons for the general principles are difficult to establish. The establishment of the general principles of the German Civil Code is the product of Pandkton's jurisprudence.At most, the general principle of property law, not the general rule of civil law, is composed of the "common factor formula", which is extracted from the general theory of private rights.Therefore, the future civil code of our country should not follow the general rules of the German Civil Code, but should follow the Swiss Civil Code and set up the order of the Civil Code. The purpose of the legislation, the object of adjustment, the basic principles, the sources of law and the applicable rules of the Civil Code should be followed.Rules of interpretation, etc.
【作者單位】： 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)法治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(12YJA820092)
【分類(lèi)號(hào)】：D913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 麻昌華,覃有土;論我國(guó)民法典的體系結(jié)構(gòu)[J];法學(xué);2004年02期

2 韓松;;論我國(guó)未來(lái)民法典總則編結(jié)構(gòu)[J];當(dāng)代法學(xué);2012年04期

3 溫世揚(yáng);;略論民法典總則的內(nèi)容構(gòu)造[J];時(shí)代法學(xué);2012年01期

4 韓世遠(yuǎn);論中國(guó)民法的現(xiàn)代化[J];法學(xué)研究;1995年04期

5 徐國(guó)棟;民法典草案的基本結(jié)構(gòu)——以民法的調(diào)整對(duì)象理論為中心[J];法學(xué)研究;2000年01期

6 陳小君;我國(guó)民法典:序編還是總則[J];法學(xué)研究;2004年06期

7 楊代雄;;私權(quán)一般理論與民法典總則的體系構(gòu)造——德國(guó)民法典總則的學(xué)理基礎(chǔ)及其對(duì)我國(guó)的立法啟示[J];法學(xué)研究;2007年01期

8 梁慧星;當(dāng)前關(guān)于民法典編纂的三條思路[J];律師世界;2003年02期

9 劉歡;;民法典視野下的民法總則與繼承法立法問(wèn)題探討——第十一屆海峽兩岸民法典論壇綜述[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

10 魏振瀛;中國(guó)的民事立法與民法法典化[J];中外法學(xué);1995年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯震宇;;論票據(jù)的性質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 孫曉光;;從家庭本位到個(gè)人本位——古代法與近代私法主體之比較[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

3 李勇軍;高利紅;;從國(guó)外發(fā)展?fàn)顩r看我國(guó)環(huán)境損害賠償因果關(guān)系的認(rèn)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

4 邵建東;曾見(jiàn);;情誼行為還是法律行為——德國(guó)聯(lián)邦最高法院“女方停服避孕藥”案評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

5 徐衛(wèi);;羅馬遺產(chǎn)信托及其法學(xué)思考與啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

6 劉光華;;論跨國(guó)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的多元化法律調(diào)控機(jī)制——關(guān)于中國(guó)溫州煙具協(xié)會(huì)應(yīng)對(duì)歐盟CR法案和歐盟打火機(jī)反傾銷(xiāo)案的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

7 韋國(guó)猛;;違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任淺析——以《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條為中心[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

8 范婷婷;;略論代位權(quán)行使的效力[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

9 劉國(guó)慶;;關(guān)于刑訴中法官調(diào)查權(quán)若干問(wèn)題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

10 肖順武;;試論民法意思自治理念之嬗變——基于民事主體視角之解析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姚輝;;侵權(quán)法的中國(guó)化理論與實(shí)踐——以侵權(quán)責(zé)任法的一般條款為視角[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 張黎明;楊國(guó)章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 董美根;;論專(zhuān)利默示許可——以對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)品合理期待使用為目標(biāo)[A];專(zhuān)利法研究（2010）[C];2011年

4 楊鐵軍;;消費(fèi)者合同中信息均衡性實(shí)現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

5 蔣光輝;;無(wú)權(quán)處分合同效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

6 李晨;;法律經(jīng)濟(jì)分析的規(guī)則視角問(wèn)題及其實(shí)踐應(yīng)用[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

7 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

8 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

9 朱銘來(lái);練姿秀;王惠君;;責(zé)任保險(xiǎn)若干法律問(wèn)題探析[A];變革中的穩(wěn)�。罕ｋU(xiǎn)、社會(huì)保障與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展——北大CCISSR論壇文集·2005[C];2005年

10 馮克乃;;利益均衡理論及其在民事審判中的運(yùn)用[A];中國(guó)新時(shí)期思想理論寶庫(kù)——第三屆中國(guó)杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁宇飛;企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

6 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 樸恩惠;韓國(guó)傳貰權(quán)制度研究——兼與中國(guó)典權(quán)比較[D];華東政法大學(xué);2010年

8 謝銀玲;上市公司對(duì)外資敵意并購(gòu)之反收購(gòu)對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 鄭現(xiàn)U，

本文編號(hào)：1741757