本文選題：人格權(quán)財(cái)產(chǎn)利益 + 獲利返還��； 參考：《內(nèi)蒙古大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：現(xiàn)代商業(yè)發(fā)展帶動(dòng)了傳統(tǒng)人格權(quán)理論進(jìn)步,人格權(quán)不再固守于精神價(jià)值的藩籬,其財(cái)產(chǎn)性價(jià)值逐漸凸顯。自此,人格權(quán)精神利益和人格權(quán)財(cái)產(chǎn)利益"統(tǒng)一說"成為現(xiàn)代民法學(xué)界的通說�！肚謾�(quán)責(zé)任法》第22條明確了精神損害賠償,人格權(quán)精神利益可得到保障�！肚謾�(quán)責(zé)任法》第20條承認(rèn)了人格權(quán)財(cái)產(chǎn)利益,在中國大陸創(chuàng)設(shè)了 "獲利返還"的理論,但"獲利返還"請求權(quán)基礎(chǔ)的性質(zhì)界定,成為擺在學(xué)界和實(shí)務(wù)界面前的一大難題。此外,侵犯人格權(quán)"獲利返還"的計(jì)算方法也引起了較大爭議。侵犯人格權(quán)"獲利返還"請求權(quán)基礎(chǔ)的性質(zhì),有"不當(dāng)?shù)美f""侵權(quán)損害賠償說""無因管理說" "獨(dú)立請求權(quán)說"等觀點(diǎn);侵犯人格權(quán)"獲利返還"的計(jì)算方法,有類推適用"不當(dāng)?shù)美?"無因管理""侵權(quán)損害賠償"以及"法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析"等計(jì)算方法。本文認(rèn)為,"獲利返還"請求權(quán)屬于侵權(quán)損害賠償請求權(quán),獲利僅屬于財(cái)產(chǎn)損害數(shù)額計(jì)算的一種方式。"獲利返還"返還額度的計(jì)算,應(yīng)采用在獲利返還賠償中扣除受害人必要成本,并適用舉證責(zé)任倒置以確定侵權(quán)人獲利數(shù)額的方式來進(jìn)行。
[Abstract]:The development of modern commerce has led to the progress of traditional personality right theory. The personality right is no longer stuck to the fence of spiritual value, and its property value is gradually prominent.Since then, the "unified theory" of moral right and personality right and property interest has become the general theory in the field of modern civil law. Article 22 of the Tort liability Law clarifies the compensation for moral damage.The moral interests of personality rights can be protected. Article 20 of the Tort liability Law recognizes the property interests of personality rights and creates the theory of "return of profits" in mainland China, but the nature of the basis of claim for "return of profits" is defined.It has become a difficult problem in the academic and practical circles.In addition, violation of personality rights, "return of profits" calculation method also caused a great deal of controversy.The nature of the basis of the claim for "profit return" in violation of personality rights has such viewpoints as "improper enrichment", "tort compensation for damages", "management without cause", "independent claim theory", and the calculation method of "profit return" in violation of personality right.There are some calculating methods such as "improper enrichment", "no cause management", "tort damages" and "law and economics analysis".In this paper, the claim of "profit return" belongs to the right of claim for tort damages, and the profit is only one way to calculate the amount of property damage. "The amount of return amount should be calculated by deducting the necessary cost of the victim and applying the inversion of the burden of proof to determine the amount of profit made by the infringer.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 藍(lán)承烈;請求權(quán)基礎(chǔ)檢查論[J];學(xué)術(shù)交流;2002年06期

2 嚴(yán)峰;;合同上的請求權(quán)基礎(chǔ)理論初探[J];法制與社會(huì);2012年27期

3 王菊英;請求權(quán)基礎(chǔ)分析法對民事實(shí)例解決的價(jià)值[J];肇慶學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

4 饒璐;;請求權(quán)基礎(chǔ)的案例分析方法[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

5 李中華;;請求權(quán)基礎(chǔ)的本質(zhì)研究——一種基于德國學(xué)說史的考察[J];研究生法學(xué);2011年01期

6 吳香香;;法律適用中的請求權(quán)基礎(chǔ)探尋方法——以“�？怂贡蛔仓缕浍C物滅失案”為分析對象[J];法律方法;2008年00期

7 姚明斌;;論出賣他人之物——一個(gè)基于請求權(quán)基礎(chǔ)的分析[J];研究生法學(xué);2010年03期

8 李英環(huán);;民法案例中請求權(quán)基礎(chǔ)分析法探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年07期

9 李海躍;;受托人對委托人信息的披露與第三人的請求權(quán)基礎(chǔ)[J];航海;2012年06期

10 韓祥波;;探尋“錯(cuò)誤出生案”的請求權(quán)基礎(chǔ)[J];求索;2013年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 楊凱;;尋找從現(xiàn)實(shí)生活出發(fā)的民商事審判方法[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 湖南省邵陽市中級人民法院 吳綱要　廖高飛;侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)基礎(chǔ)與歸責(zé)原則淺析[N];人民法院報(bào);2011年

2 錢衛(wèi)清;權(quán)利救濟(jì)途徑[N];法制日報(bào);2006年

3 天津市南開區(qū)人民法院 何莉蘋;“公平責(zé)任”公平嗎[N];人民法院報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 黨小學(xué);期待職業(yè)打假得到司法支持[N];檢察日報(bào);2014年

5 黨小學(xué);專家學(xué)者熱議“知假買假” 支持職業(yè)打假[N];中國信息報(bào);2014年

6 上海市第二中級人民法院 李景華;審理房地產(chǎn)案件的體會(huì)[N];人民法院報(bào);2005年

7 深圳商報(bào)記者 鄧小群;借名按揭買車 買來一堆麻煩[N];深圳商報(bào);2005年

8 浙江漢鼎律師事務(wù)所 鄭若陽;建設(shè)施工損鄰事件之請求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)[N];建筑時(shí)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 嚴(yán)靜;請求權(quán)基礎(chǔ)競合問題研究[D];蘭州大學(xué);2016年

2 陳沖;離婚扶養(yǎng)制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 高海燕;論彩禮返還的法律救濟(jì)[D];吉林大學(xué);2016年

4 李廣q，

本文編號：1733517