本文選題：商業(yè)方法專利　切入點(diǎn)：專利制度　出處：《安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：金融活動(dòng)對(duì)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用至關(guān)重要。然而金融創(chuàng)新一直被認(rèn)為不具備可專利性,因而專利保護(hù)在金融領(lǐng)域長(zhǎng)期不被重視。電子信息時(shí)代背景下,商業(yè)方法可專利被認(rèn)可離不開網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的高速發(fā)展。為提高競(jìng)爭(zhēng)力,金融機(jī)構(gòu)不斷采用新技術(shù)、新的商業(yè)方法。為保護(hù)其創(chuàng)新不被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿,穩(wěn)固競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),金融機(jī)構(gòu)對(duì)于商業(yè)方法的專利保護(hù)尤其重要。本文在大量閱讀相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用商業(yè)方法專利理論等理論,研究了不同專利法律制度下金融企業(yè)專利行為特征以及金融機(jī)構(gòu)利用專利進(jìn)行保護(hù)行為等,然后在對(duì)美國(guó)的典型金融商業(yè)方法專利案例進(jìn)行詳細(xì)分析的基礎(chǔ)上,得出了具有一定理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值的研究成果。各國(guó)紛紛設(shè)立不同的商業(yè)方法專利法律制度為本國(guó)金融企業(yè)專利保護(hù)行為提供了法律基礎(chǔ)。論文對(duì)美國(guó)、歐盟和我國(guó)的商業(yè)方法專利制度框架和審查實(shí)踐進(jìn)行研究并分析了商業(yè)方法專利法律制度對(duì)金融企業(yè)專利行為的影響。其中,美國(guó)對(duì)于商業(yè)方法專利的授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)最為寬松,而歐盟主要是因?yàn)槠潢P(guān)于商業(yè)方法專利的技術(shù)性要求,授權(quán)更為嚴(yán)格。歐盟商業(yè)方法專利制度影響深遠(yuǎn),在很大程度上,我國(guó)的專利法律制度借鑒了歐盟的標(biāo)準(zhǔn),只是在具體審核實(shí)踐中比歐盟更為嚴(yán)格。商業(yè)方法專利法律制度嚴(yán)重影響金融企業(yè)的專利行為。在此背景下,屬美國(guó)在金融領(lǐng)域商業(yè)方法專利申請(qǐng)最多,金融企業(yè)積極運(yùn)用專利策略進(jìn)行自我保護(hù)。目前,從專利動(dòng)機(jī)角度考察,金融機(jī)構(gòu)的專利申請(qǐng)主要是保護(hù)自己的創(chuàng)新產(chǎn)品不被模仿。經(jīng)過案例分析總結(jié)出目前主要的金融商業(yè)方法專利保護(hù)戰(zhàn)略有防御型專利保護(hù)戰(zhàn)略、進(jìn)攻型專利保護(hù)戰(zhàn)略和專利許可戰(zhàn)略。而專利許可戰(zhàn)略可以保護(hù)專利產(chǎn)品不被模仿從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),更多的是通過專利許可賺取收入,獲得額外收益。相比于其他行業(yè),金融企業(yè)更容易作為被告,遭受專利訴訟。隨著我國(guó)加入WTO和《金融服務(wù)協(xié)定》的逐步履行,中資機(jī)構(gòu)及早進(jìn)行金融商業(yè)方法專利申請(qǐng),維持金融企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在金融領(lǐng)域即將全面開放的中國(guó)已迫在眉睫。
[Abstract]:On the basis of extensive reading of relevant literatures , the patent protection strategy of the European Union is more restrictive than the European Union . In this context , the patent law system of the U.S . is more restrictive than the EU . In this context , the patent licensing strategy of the European Union is more strict than the EU . In this context , the patent licensing strategy of the European Union is more strict than the EU .

【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F831;D913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭凱峰,盧鵬;電子商務(wù)商業(yè)方法專利的法律保護(hù)[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2003年14期

2 戴志敏,陳立毅;美國(guó)金融類商業(yè)方法專利及其啟示[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2003年11期

3 李順德;金融產(chǎn)品商業(yè)方法專利保護(hù)[J];中國(guó)金融電腦;2003年10期

4 李柏梅;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最新發(fā)展——《商業(yè)方法專利》評(píng)介[J];中國(guó)金融;2004年10期

5 向高飛;商業(yè)方法專利戰(zhàn)略研究[J];商業(yè)研究;2005年03期

6 王晉剛;;商業(yè)方法專利方興未艾[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2005年09期

7 姚博元;;關(guān)注我國(guó)銀行業(yè)商業(yè)方法專利的發(fā)展[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察);2007年04期

8 畢東茜;;我國(guó)商業(yè)方法專利保護(hù)的理性選擇[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年02期

9 鄭佼佼;;銀行商業(yè)方法專利保護(hù)問題研究[J];西南金融;2008年05期

10 劉雪濤;;商業(yè)方法專利再起波瀾——比爾斯基案對(duì)商業(yè)方法專利的影響[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2008年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 朱鵬;;商業(yè)方法專利的實(shí)質(zhì)性條件[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

2 張順;;淺議我國(guó)商業(yè)方法專利的客體審查[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第二部分[C];2013年

3 王婷;曲婉;;主要國(guó)家商業(yè)方法專利的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)監(jiān)測(cè)[A];第六屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 王懿融;劉國(guó)偉;;美國(guó)的Bilski案對(duì)中國(guó)商業(yè)方法專利審查的啟示[A];專利法研究（2010）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 郎貴梅;商業(yè)方法專利保護(hù)的主要?jiǎng)酉騕N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年

2 譚毅;我國(guó)商業(yè)方法專利申請(qǐng)狀況及分析[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

3 譚毅;我國(guó)商業(yè)方法專利申請(qǐng)狀況及分析[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

4 黃毅;正視商業(yè)方法專利對(duì)我們的沖擊[N];金融時(shí)報(bào);2004年

5 黃毅 尹龍 攝影 本報(bào)記者 燕平;金融業(yè)將面對(duì)——商業(yè)方法專利問題的挑戰(zhàn)[N];金融時(shí)報(bào);2004年

6 溫兵國(guó);商業(yè)方法專利的定義及可行性[N];人民法院報(bào);2004年

7 劉粉寶;重視商業(yè)方法專利[N];上�？萍紙�(bào);2003年

8 賈丹明;歐洲商業(yè)方法專利的審查規(guī)劃研究[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

9 李忠祥;銀行商業(yè)方法專利保護(hù)迫在眉睫[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2009年

10 甘煜;商業(yè)方法專利的競(jìng)爭(zhēng)：中國(guó)銀行業(yè)需加速前行[N];金融時(shí)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張玉蓉;金融商業(yè)方法專利策略研究[D];華中科技大學(xué);2008年

2 謝淵;商業(yè)方法專利適格性審查標(biāo)準(zhǔn)研究[D];西南政法大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邢錦暉;中外商業(yè)方法專利保護(hù)之對(duì)比研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 陳志鳳;商業(yè)方法專利保護(hù)研究[D];西南大學(xué);2012年

3 周杰;我國(guó)銀行商業(yè)方法專利保護(hù)研究[D];湘潭大學(xué);2013年

4 石珊珊;商業(yè)方法專利審查制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 丁明內(nèi);電子商務(wù)商業(yè)方法專利保護(hù)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

6 賈麗娜;商業(yè)方法專利的實(shí)質(zhì)審查標(biāo)準(zhǔn)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

7 李麗娟;金融商業(yè)方法專利保護(hù)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 毛s鍆，

本文編號(hào)：1726770