本文選題：著名商標(biāo)　切入點(diǎn)：理論基礎(chǔ)　出處：《湘潭大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：著名商標(biāo)是各地方為了給予本行政區(qū)內(nèi)部分滿(mǎn)足條件的商標(biāo)以高于普通商標(biāo)保護(hù)水平但低于馳名商標(biāo)保護(hù)水平而創(chuàng)造出來(lái)的概念。著名商標(biāo)的較高知名度和較好聲譽(yù)是商標(biāo)使用人、所有人通過(guò)長(zhǎng)期投資、使用、維護(hù)所創(chuàng)造的,同時(shí)商標(biāo)所有人可以借助著名商標(biāo)的知名度進(jìn)一步開(kāi)拓市場(chǎng),獲取經(jīng)濟(jì)和社會(huì)利益,這種利益具有正當(dāng)性、是依法取得的,理應(yīng)受到法律的保護(hù)。且在消費(fèi)社會(huì)和品牌經(jīng)濟(jì)背景之下,根據(jù)商標(biāo)知名度和聲譽(yù)價(jià)值大小的不同,可將商標(biāo)具體劃分為馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)和普通商標(biāo)三種不同的類(lèi)型,并賦予其不同的保護(hù)力度。通過(guò)地方著名商標(biāo)認(rèn)定條例所構(gòu)建的著名商標(biāo)制度是實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略、品牌戰(zhàn)略的重要舉措,符合現(xiàn)代商標(biāo)制度對(duì)商標(biāo)表彰功能進(jìn)行保護(hù)的立法目的,因此構(gòu)建和完善著名商標(biāo)制度勢(shì)在必行,亟待進(jìn)一步發(fā)揮該制度的重要功能。雖然各地方均以頒布和實(shí)施著名商標(biāo)認(rèn)定條例的形式,對(duì)著名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。但筆者通過(guò)對(duì)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)域的著名商標(biāo)條例進(jìn)行收集和整理,并以此為研究樣本,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前各地方的著名商標(biāo)條例普通存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題:其一,對(duì)著名商標(biāo)認(rèn)定條例的立法目的存在誤區(qū)和偏差;其二,著名商標(biāo)認(rèn)定對(duì)象、認(rèn)定程序等認(rèn)定工作方面存在的問(wèn)題;其三,部分地區(qū)對(duì)著名商標(biāo)的保護(hù)以商標(biāo)淡化理論為理論基礎(chǔ),與商標(biāo)法所采用的混淆理論存在沖突;其四,管理、激勵(lì)措施方面規(guī)定存在的問(wèn)題等等。正是由于地方著名商標(biāo)認(rèn)定條例中所存在的種種問(wèn)題問(wèn)題,最終導(dǎo)致著名商標(biāo)制度的價(jià)值無(wú)法得以發(fā)揮。因此應(yīng)該轉(zhuǎn)變當(dāng)前這種為著名商標(biāo)提供特殊保護(hù)的立法目的,在著名商標(biāo)認(rèn)定條例中明確重點(diǎn)地突出著名商標(biāo)在提高商標(biāo)知名度、促進(jìn)實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略的實(shí)施以及促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的立法目的;簡(jiǎn)化認(rèn)定程序;對(duì)著名商標(biāo)的保護(hù)應(yīng)該堅(jiān)持以“混淆理論”為理論基礎(chǔ),不能采取商標(biāo)淡化理論;建立多元化、地方化以及長(zhǎng)效化的著名商標(biāo)促進(jìn)和激勵(lì)措施等等,從而不斷完善著名制度,發(fā)揮該制度的的價(jià)值,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,打造品牌強(qiáng)國(guó)。
[Abstract]:Famous trademark is a concept created by all localities in order to give the trademark which satisfies some conditions in the administrative region higher than the level of protection of common trademark but lower than the level of protection of well-known trademark.The higher visibility and better reputation of famous trademarks are those created by the users of trademarks, and the owners can further exploit the market through long-term investment, use and maintenance.To obtain economic and social benefits, this kind of interest is legitimate, is obtained according to law, should be protected by law.Under the background of consumer society and brand economy, the trademark can be divided into three different types, famous trademark, famous trademark and common trademark, according to the difference of trademark popularity and reputation value.The famous trademark system established by the local famous trademark recognition regulations is an important measure to implement the trademark strategy and brand strategy, and conforms to the legislative purpose of the modern trademark system to protect the trademark recognition function.Therefore, it is imperative to construct and perfect the famous trademark system.Although each place by promulgates and implements the famous trademark confirmation regulation form, carries on the protection to the famous trademark.However, the author collects and arranges the famous trademark regulations in 31 provincial administrative regions, and takes this as the research sample to find that there are some problems in the following aspects of the famous trademark regulations in various places: first,There are misunderstandings and deviations on the legislative purpose of famous trademark recognition regulations; second, problems existing in the identification work of famous trademark recognition objects and procedures; third,The protection of famous trademarks in some areas is based on the theory of trademark desalination, which conflicts with the confusion theory adopted in trademark law.It is because of the problems existing in the local famous trademark recognition regulations that the value of the famous trademark system cannot be brought into play.Therefore, it is necessary to change the current legislative purpose of providing special protection for well-known trademarks, so as to clearly highlight the well-known trademarks in the regulations on the recognition of famous trademarks in order to enhance their popularity.To promote the implementation of trademark strategy and the legislative purpose of promoting the development of local economy; to simplify the identification procedure; to protect famous trademarks should adhere to the theory of "confusion theory" as the theoretical basis, not to adopt the theory of trademark desalination;In order to improve the famous system, bring the value of the system into full play, promote the development of local economy and build a strong brand, we should establish diversified, localized and long-lasting famous trademark promotion and incentive measures.
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D923.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尚玉為 ,張麗麗;適應(yīng)入世要求加大商標(biāo)保護(hù)力度[J];黑河科技;2002年04期

2 趙桂英;論述商標(biāo)及其價(jià)值[J];價(jià)格月刊;2003年03期

3 趙毓坤;民國(guó)時(shí)期的商標(biāo)立法與商標(biāo)保護(hù)[J];歷史檔案;2003年03期

4 洪建國(guó);第四屆淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)商標(biāo)保護(hù)協(xié)作會(huì)召開(kāi)[J];中華商標(biāo);2003年01期

5 卞耀武;商標(biāo)立法與商標(biāo)法制[J];中華商標(biāo);2003年03期

6 楊彬,黃海洋;商標(biāo)的保護(hù)問(wèn)題研究[J];遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

7 王春艷;加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù) 防止國(guó)外搶注[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2005年09期

8 蔣國(guó)艷;商標(biāo)反向假冒的法律探討[J];桂海論叢;2005年04期

9 陳濤;如何運(yùn)用商標(biāo)保護(hù)老字號(hào)[J];中國(guó)工商管理研究;2005年11期

10 楊葉璇;;試論商標(biāo)“竊權(quán)”行為及其懲治方法——兼議我國(guó)商標(biāo)保護(hù)機(jī)制的改革[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳凱;;藥品商標(biāo)保護(hù)的最新進(jìn)展[A];中國(guó)藥學(xué)會(huì)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議資料[C];2013年

2 瞿東亮;;如何運(yùn)用商標(biāo)保護(hù)戰(zhàn)略防范商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)和提高維權(quán)的力度[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 孔德麗;;關(guān)于閑置商標(biāo)的幾點(diǎn)看法[A];哈爾濱市工商行政管理學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)會(huì)刊暨2001年度獲獎(jiǎng)優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果匯編[C];2003年

4 蔡葉菁;;商標(biāo)共存問(wèn)題研究——原理、比較與建構(gòu)[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

5 劉佳婕;;論在先使用商標(biāo)的保護(hù)[A];2013年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 路洋;;試論商標(biāo)的顯著性特征[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

7 劉遠(yuǎn)山;夏余楊;;論我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)及其民事和行政法律制裁[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

8 姜斐斐;;論商標(biāo)的淡化及其法律規(guī)制[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

9 趙立春;;巧選商品項(xiàng)目,合理保護(hù)商標(biāo)[A];2014年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

10 李靜冰;;缺乏內(nèi)在顯著性的著名商標(biāo)是否受反淡化法的保護(hù)——2002年國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)第124屆年會(huì)模擬法庭辯論綜述[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周祚;15％內(nèi)地知名商標(biāo)境外遭搶注[N];廣州日?qǐng)?bào);2004年

2 ;港澳臺(tái)頻頻搶注內(nèi)地商標(biāo)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

3 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 蘇磊;南充名校商標(biāo)資源亟待開(kāi)發(fā)[N];南充日?qǐng)?bào);2005年

4 本報(bào)記者;北方十一省市商標(biāo)辦案協(xié)作會(huì)在并舉行[N];山西日?qǐng)?bào);2003年

5 見(jiàn)習(xí)記者 胡曉偉;你的商標(biāo)你作主了嗎？[N];天津日?qǐng)?bào);2005年

6 文雪梅;中國(guó)企業(yè)商標(biāo)保護(hù)迫在眉睫[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

7 記者 蔣鑫富 通訊員 王偉民;紹興筑起商標(biāo)“保護(hù)墻”[N];浙江日?qǐng)?bào);2004年

8 章韌;怪味樓主的商標(biāo)大亨夢(mèng)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

9 李戈修;商標(biāo)更需全面保護(hù)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

10 肖崇;保護(hù)商標(biāo)也要更新觀念[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李小武;商標(biāo)反淡化研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

2 葉強(qiáng);我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)治理的制度因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

3 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

4 徐聰穎;論商標(biāo)的符號(hào)表彰功能[D];西南政法大學(xué);2011年

5 魏森;論商標(biāo)的淡化[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 金YТ，

本文編號(hào)：1716654