本文選題：專利法　切入點(diǎn)：等同理論　出處：《知識產(chǎn)權(quán)》2016年11期

【摘要】：專利訴訟以及等同理論的適用是界定產(chǎn)權(quán)的過程,界定產(chǎn)權(quán)需要技術(shù),等同理論就是一種界定產(chǎn)權(quán)的法律技術(shù)。在適用等同理論確定專利保護(hù)范圍時(shí),要考慮其后果是增加了社會(huì)總福利還是減少了社會(huì)總福利。專利制度的出現(xiàn)是為了減少技術(shù)信息傳播及生產(chǎn)中的社會(huì)交易成本,但是過強(qiáng)的專利保護(hù),也會(huì)增加社會(huì)交易成本,從而減緩技術(shù)信息的生產(chǎn)和傳播。交易費(fèi)用難以精確測算,必須在保護(hù)力度的強(qiáng)弱之間尋找均衡點(diǎn)。專利權(quán)的保護(hù)政策應(yīng)當(dāng)是寬保護(hù)范圍還是窄保護(hù)范圍,很難有量化的、精確的結(jié)論,作為司法政策的制定者和執(zhí)行者,法院必須在適用制定法的基礎(chǔ)上,綜合考慮國情和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),平衡好推進(jìn)社會(huì)技術(shù)進(jìn)步與維護(hù)專利權(quán)人利益的關(guān)系,在此基礎(chǔ)上審慎適用等同理論。
[Abstract]:The application of patent litigation and equivalence theory is the process of defining property right, and the definition of property right requires technology. Equivalence theory is a kind of legal technology that defines property right.When applying the equivalence theory to determine the scope of patent protection, it is necessary to consider the consequences of increasing the total social welfare or reducing the total social welfare.The appearance of patent system is to reduce the social transaction cost in technology information dissemination and production, but too strong patent protection will also increase the social transaction cost, thus slowing down the production and dissemination of technology information.Transaction costs are difficult to measure accurately, and a balance must be found between the strength of protection.Whether the patent protection policy should be broad or narrow, it is difficult to reach a quantitative and accurate conclusion. As the maker and executor of judicial policy, the court must apply the formulation of the law on the basis of,Considering the national conditions and the characteristics of industry, we should balance the relationship between the promotion of social technological progress and the protection of the interests of patentees, and apply the equivalent theory prudently on this basis.
【作者單位】： 上海市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭;
【分類號】：D923.42

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 隋臻瑋;加強(qiáng)高等院校專利權(quán)保護(hù)的對策[J];科學(xué)學(xué)研究;2001年03期

2 甘藻文;論專利權(quán)與企業(yè)的利益[J];廣州市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

3 甄海勝;山東省專利權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及對策[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

4 陳懿;;簡論專利權(quán)弱保護(hù)的危害[J];華夏星火;2005年05期

5 胡夢云;馮曉青;;軟件專利保護(hù)正當(dāng)性之思考[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年03期

6 許春明;;阻擊專利大棒——淺談專利權(quán)濫用的法律規(guī)制[J];中國發(fā)明與專利;2007年08期

7 徐棣楓;;專利權(quán)限制的法律體系重構(gòu)[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

8 甘慕儀;;我國規(guī)制專利權(quán)濫用的立法現(xiàn)狀與建議[J];順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

9 陳志勇;陳香;;專利權(quán)評估若干問題研究[J];科技與法律;2008年02期

10 向淵博;劉小青;都云程;;中國軟件專利的現(xiàn)狀和特點(diǎn):基于軟件發(fā)明的實(shí)證分析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝新苗;;專利服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)模式初探[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

2 溫旭;;加強(qiáng)我國專利權(quán)保護(hù)力度的探討[A];專利法研究（1994）[C];1994年

3 王勉青;;我國專利權(quán)濫用法律調(diào)整的規(guī)定性[A];專利法研究（2006）[C];2007年

4 張寒;;淺析專利權(quán)濫用[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 任聲策;尤建新;;中國科技型企業(yè)的專利行為:基于長三角地區(qū)的實(shí)證[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場論文集[C];2010年

6 蔡麗娜;;淺談日文專利翻譯[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

7 蔡金鳳;;淺論我國專利權(quán)保護(hù)模式[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

8 劉曉軍;;在先公開不破壞專利新穎性問題研究[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第三部分）[C];2014年

9 劉筠筠;;專利權(quán)保護(hù)范圍的不確定性問題研究——兼論等同原則的適用[A];專利法研究（2008）[C];2009年

10 劉筠筠;;專利權(quán)保護(hù)范圍的不確定性問題研究——兼論等同原則的適用[A];中華全國專利代理人協(xié)會(huì)成立20周年慶祝大會(huì)暨學(xué)術(shù)論壇會(huì)議論文集[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 國家知識產(chǎn)權(quán)局 王雷　戴妮;專利技術(shù)推動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新[N];經(jīng)理日報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 郭宇;專利壁壘升溫 知識產(chǎn)權(quán)成企業(yè)必爭之地[N];中國工業(yè)報(bào);2008年

3 曉齋;如何用專利照亮市場[N];中華建筑報(bào);2004年

4 蔡世珍;走出藥企專利事務(wù)管理誤區(qū)[N];中國醫(yī)藥報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 賀延芳;假冒專利行為可被消滅在萌芽狀態(tài)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年

6 趙瑩;失效專利淘金[N];經(jīng)理日報(bào);2003年

7 胥曉琦;專利保護(hù)規(guī)則及相關(guān)問題解決[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2005年

8 鄭經(jīng);繳納專利費(fèi)是發(fā)明人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)[N];中國改革報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 劉靜;不想受制就做規(guī)則制定者[N];工人日報(bào);2008年

10 國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心助理研究員 王雷;TD專利國內(nèi)申請不落下風(fēng)[N];通信產(chǎn)業(yè)報(bào);2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱國俠;我國專利權(quán)質(zhì)押問題及解決路徑研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

2 張健;專利權(quán)濫用及其法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 張英;專利與經(jīng)濟(jì)增長：基于中國省際面板的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2013年

4 蔣遜明;專利權(quán)利用的制度性風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

5 劉凌;論專利·技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變[D];新疆大學(xué);2012年

6 費(fèi)艷穎;專利權(quán)法律沖突問題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

7 何曉平;專利等同侵權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 馬海生;專利許可的原則[D];西南政法大學(xué);2009年

9 蔣明琳;技術(shù)創(chuàng)新成果、專利、標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同轉(zhuǎn)化機(jī)理研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 劉稚;與生物技術(shù)有關(guān)之專利問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡金鳳;專利權(quán)保護(hù)和企業(yè)發(fā)展實(shí)務(wù)研究[D];貴州大學(xué);2008年

2 吳俊芳;論商業(yè)方法軟件專利的創(chuàng)造性[D];華中科技大學(xué);2007年

3 張國瑞;專利權(quán)期限制度科學(xué)性研究[D];華東政法大學(xué);2009年

4 胡金金;黑龍江省高等院校專利權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

5 嚴(yán)琳;專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化下的專利權(quán)限制研究[D];華中科技大學(xué);2009年

6 張敏妍;專利權(quán)出資法律問題研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 董卓亞;專利權(quán)濫用的法律規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2009年

8 蘇維;專利聯(lián)營的限制競爭行為與反壟斷政策[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 段輝;專利評估技術(shù)參數(shù)的確定方法研究[D];東北大學(xué);2007年

10 龔波;專利權(quán)出資法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號：1714972