本文選題：著作權(quán)　切入點：違法作品　出處：《知識產(chǎn)權(quán)》2017年04期

【摘要】：違法作品根據(jù)違法的性質(zhì)和程度不同,可類型化為三類,分別是僅未獲得行政審批手續(xù)的作品、侵權(quán)作品以及內(nèi)容違禁作品。著作權(quán)法對違法作品的保護(hù)可通過救濟(jì)方式(法律責(zé)任承擔(dān)方式)的變化,體現(xiàn)出不同的法律價值判斷。
[Abstract]:According to the nature and extent of the violation of the law, the illegal work can be classified into three categories, namely, the work that has not obtained administrative examination and approval procedures, The protection of illegal works by copyright law can be changed by the way of relief (the way of legal liability), which reflects the different judgment of legal value.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院;
【分類號】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 邱寧;;在合法與非法之間——未經(jīng)許可創(chuàng)作的演繹作品之著作權(quán)辨析[J];法學(xué)雜志;2012年04期

2 劉家安;;侵權(quán)責(zé)任方式的類型化分析[J];廣東社會科學(xué);2011年01期

3 王遷;;WTO“中美知識產(chǎn)權(quán)爭端”:美國贏得了什么?——評專家組對我國《著作權(quán)法》第4條的裁決[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2009年04期

4 黃匯;;非法演繹作品保護(hù)模式論考[J];法學(xué)論壇;2008年01期

5 王先林;知識產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制[J];法學(xué);2004年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧h挶，

本文編號：1693711