發(fā)布時間：2018-03-31 23:02

  本文選題：占有　切入點：直接占有　出處：《國家檢察官學院學報》2017年04期

【摘要】：現(xiàn)行《物權法》占有一章的規(guī)定簡單且不成體系,需要重構。建議將占有回復關系規(guī)定在原物返還請求權之后,刪除《物權法》第241條,構建完整的占有制度。占有制度應規(guī)定在物權法總則部分,首先規(guī)定直接占有、間接占有、占有輔助人等制度內(nèi)核,并補充規(guī)定占有的取得、移轉(zhuǎn)與喪失制度,然后規(guī)定占有狀態(tài)推定以及占有權利推定制度。占有保護的根據(jù)在于維護和平說,占有保護請求權是刑法之外不可低估的保障與維持國家權力壟斷的法律制度。建議規(guī)定禁止之私力概念,在占有保護之訴中不得以本權進行抗辯制度,并增設占有防御請求權。
[Abstract]:The current "property law > possession provisions chapter is simple and not a system need reconstruction. After the proposal will reply possession right to request the return of the original provisions, delete < > 241st of the property law, to build a complete system of possession. Possession system should be stipulated in the general part of the property law, the first rule of direct possession, indirect possession the auxiliary system, kernel, and supplementary provisions of the possession of the acquisition, transfer and loss of the system, then the provisions of the possession of the state and the presumption of possession rights. According to the presumption of possession protection is to maintain peace, protect the right of possession is the criminal law should not be underestimated the security and maintain the legal system of state power monopoly. The concept of recommendations the prohibition of private power, the defense system to the right may not be in the possession of protection action, and the addition of possession defense right of claim.

【作者單位】： 清華大學法學院;
【基金】：中國法學會2015年度部級法學研究重點委托課題[CLS(2015)ZZWZDWT02]階段性成果
【分類號】：D923.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 吳香香;;《物權法》第245條評注[J];法學家;2016年04期

2 章正璋;;我國民法上的占有保護——基于人民法院占有保護案例的實證分析[J];法學研究;2014年03期

3 莊加園;;基于指示交付的動產(chǎn)所有權移轉(zhuǎn)——兼評《中華人民共和國物權法》第26條[J];法學研究;2014年03期

4 常鵬翱;;占有行為的規(guī)范分析[J];法律科學(西北政法大學學報);2014年02期

5 劉家安;;含混不清的“占有” 《物權法》草案“占有”概念之分析[J];中外法學;2006年02期

6 張雙根;;間接占有制度的功能[J];華東政法學院學報;2006年02期

7 張雙根;;占有的基本問題 評《物權法草案》第二十章[J];中外法學;2006年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王洪亮;;占有法律制度重構[J];國家檢察官學院學報;2017年04期

2 王清清;;指示交付中對第三人返還請求權研究——兼評《物權法》第26條[J];河北工程大學學報(社會科學版);2017年02期

3 王鋼;;不法原因給付對于認定財產(chǎn)犯罪的影響——立足于財產(chǎn)概念與“非法”占有的考察[J];法學家;2017年03期

4 蘇雪冰;;論指示交付中的讓與通知[J];赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版);2017年04期

5 莊加園;;交付原則框架下的意思自治[J];法學;2017年03期

6 莊加園;;動產(chǎn)善意取得的理論基礎再審視 基于權利外觀學說的建構嘗試[J];中外法學;2016年05期

7 劉曉惠;;從刑民交叉角度論占有保護問題[J];長安大學學報(社會科學版);2016年04期

8 倪龍燕;陸晨曦;;論間接占有理論下指示交付要件[J];黑龍江社會科學;2016年05期

9 章正璋;;陪葬文物所有權歸屬問題研究——兼論《文物保護法》第5條的理論基礎與適用范圍[J];法律科學(西北政法大學學報);2016年05期

10 吳香香;;《物權法》第245條評注[J];法學家;2016年04期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 常鵬翱;;占有行為的規(guī)范分析[J];法律科學(西北政法大學學報);2014年02期

2 吳香香;;論侵害占有的損害賠償[J];中外法學;2013年03期

3 莊加園;;間接占有與占有改定下的所有權變動 兼評《中國人民共和國物權法》第27條[J];中外法學;2013年02期

4 柯偉才;;論占有保護之原因——以耶林的觀點為中心[J];私法研究;2011年02期

5 崔建遠;;再論動產(chǎn)物權變動的生效要件[J];法學家;2010年05期

6 王洪亮;;妨害排除與損害賠償[J];法學研究;2009年02期

7 彭誠信;;占有的重新定性及其實踐應用[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年02期

8 楊震;;觀念交付制度基礎理論問題研究[J];中國法學;2008年06期

9 石佳友;;《物權法》占有制度的理解與適用[J];政治與法律;2008年10期

10 李錫鶴;;物的概念和占有的概念[J];華東政法大學學報;2008年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 錢凱;;論我國占有保護請求權體系之構建[J];南陽理工學院學報;2009年05期

2 吳慧瓊;;共建配套用房的占有保護請求權[J];人民司法;2013年16期

3 李寧;;淺議我國占有保護請求權的完善[J];知識經(jīng)濟;2014年06期

4 蔣巖巖;張娟;;論占有保護請求權之功能——兼評物權法草案第296條[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年02期

5 吳文嬪;;論占有保護請求權的性質(zhì)[J];國家檢察官學院學報;2007年03期

6 趙健;;物權法中占有保護請求權的理解[J];山東審判;2007年06期

7 張喻忻;陳永祥;;統(tǒng)一救濟模式下的侵權責任法的適用——以占有保護請求權為視角[J];學術論壇;2010年04期

8 吳慧瓊;;公共設施使用權人的占有保護請求權[J];法制資訊;2014年06期

9 白愛敏;;占有保護制度探析[J];法制與社會;2011年03期

10 李志忠;;試論占有的物權法保護[J];甘肅高師學報;2010年01期

相關重要報紙文章 前2條

1 上海市第一中級人民法院 案例編寫人 吳慧瓊;公共設施使用權人的占有保護請求權[N];法制日報;2012年

2 李曉平　張海靜;違章建筑的占有人能否享有占有保護請求權[N];江蘇法制報;2010年

相關碩士學位論文 前8條

1 趙航;占有保護請求權研究[D];吉林大學;2007年

2 林R，

本文編號：1692840