我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第29條規(guī)定于第三章不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形之下,由此確定了不可抗力屬于侵權(quán)責(zé)任法中的抗辯事由。因不可抗力的內(nèi)涵具有不確定性,故不可抗力的認(rèn)定應(yīng)結(jié)合具體案件,并運(yùn)用其構(gòu)成要件之不能預(yù)見、不能避免并不能克服進(jìn)行具體地判斷,而在判斷能否預(yù)見、避免和克服時(shí)可考量預(yù)見能力之大小、事件發(fā)生的頻率和間隔時(shí)間、損害發(fā)生的可能性及損害的擴(kuò)大等更為具體的因素。因歸責(zé)原則和責(zé)任構(gòu)成要件的不同,不可抗力并不能作為當(dāng)然的抗辯事由被適用于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任中。侵權(quán)法第29條中“法律另有規(guī)定”應(yīng)為消極規(guī)定。侵權(quán)領(lǐng)域中不可抗力通過(guò)排除過(guò)錯(cuò)要件和中斷因果關(guān)系從而使侵權(quán)責(zé)任不成立,發(fā)生免除全部責(zé)任的法律效果,而不構(gòu)成不可抗力的其他自然原因介入時(shí)可依據(jù)行為人的過(guò)錯(cuò)及原因力等因素考慮減輕行為人的責(zé)任。
【學(xué)位授予單位】:煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:D923
文章目錄
摘要
Abstract
引言
一、侵權(quán)法中不可抗力的認(rèn)定
(一)不可抗力認(rèn)定中存在的問(wèn)題
(二)不可抗力構(gòu)成要件之分析
1.不能預(yù)見
2.不能避免與不能克服
3.客觀情況
(三)不可抗力與意外事件
二、侵權(quán)法中不可抗力的適用范圍
(一)適用范圍的爭(zhēng)議
1.學(xué)界的不同觀點(diǎn)
2.不同歸責(zé)原則下的適用
(二)對(duì)侵權(quán)法第29條“法律另有規(guī)定”的解讀
1.學(xué)界的不同觀點(diǎn)
2.“法律另有規(guī)定”應(yīng)為消極規(guī)定
(三)不可抗力在具體無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任中的適用
1.高度危險(xiǎn)責(zé)任
2.飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
3.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
三、侵權(quán)法中不可抗力適用的法律效果
(一)司法實(shí)踐的現(xiàn)狀
(二)學(xué)界對(duì)不可抗力適用的法律效果的爭(zhēng)議
1.全部免責(zé)或部分免責(zé)
2.全部免除責(zé)任或全部承擔(dān)責(zé)任
(三)筆者的觀點(diǎn)及分析
1.不可抗力之責(zé)任不承擔(dān)
2.其他自然原因介入之考量
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 袁文全;;不可抗力作為侵權(quán)免責(zé)事由規(guī)定的理解與適用——兼釋《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第29條[J];法商研究;2015年01期
2 曹險(xiǎn)峰;孔凡學(xué);;論不可抗力在環(huán)境污染責(zé)任中的法規(guī)范適用——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第29條[J];當(dāng)代法學(xué);2013年05期
3 王倩;;論侵權(quán)法上抗辯事由的內(nèi)涵[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年03期
4 張玉東;;高度危險(xiǎn)責(zé)任若干條款的解釋適用[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期
5 趙振華;陳清清;;論侵權(quán)責(zé)任中不可抗力范圍的限定[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期
6 馮玨;;論侵權(quán)法中的抗辯事由[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年04期
7 梁慧星;;中國(guó)侵權(quán)責(zé)任法解說(shuō)[J];北方法學(xué);2011年01期
8 唐義虎;;對(duì)“不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形”的理解與適用[J];法商研究;2010年06期
9 周友軍;;我國(guó)動(dòng)物致害責(zé)任的解釋論[J];政治與法律;2010年05期
10 張玉敏;侯國(guó)躍;;當(dāng)前中國(guó)《侵權(quán)法(草案)》之比較研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年01期
本文編號(hào):
1690610
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1690610.html