本文選題：游戲著作權(quán)　切入點(diǎn)：游戲直播　出處：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2017年01期

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)游戲直播平臺(tái)是近年來迅速興起的行業(yè)。其中浮現(xiàn)的著作權(quán)問題為,游戲主播直播玩游戲的過程是否應(yīng)事先取得游戲著作權(quán)人的許可。具有獨(dú)創(chuàng)性的游戲畫面應(yīng)屬于作品,直播行為應(yīng)受到著作權(quán)專有權(quán)利的規(guī)制,但游戲直播是否構(gòu)成合理使用值得商榷。電競(jìng)類游戲直播具有構(gòu)成合理使用的正當(dāng)理由,實(shí)現(xiàn)了與游戲本身不同的功能,且失去游戲直播許可市場(chǎng)并不會(huì)實(shí)質(zhì)性損害著作權(quán)人創(chuàng)作游戲的動(dòng)力。對(duì)于該問題的政策考量,如從自然權(quán)利理論出發(fā),著作權(quán)人可擁有相關(guān)權(quán)利,但不能濫用權(quán)利限制競(jìng)爭(zhēng);如依據(jù)功利主義理論,判定游戲直播構(gòu)成合理使用,更有利于促進(jìn)直播產(chǎn)業(yè)文化的發(fā)展。
[Abstract]:The network game direct broadcast platform is the profession which rises rapidly in recent years.The copyright issue arises as whether the game host should obtain prior permission from the game copyright owner.The original game picture should belong to the work, the live broadcast behavior should be regulated by the exclusive right of copyright, but whether the game live broadcast constitutes a reasonable use is open to question.E-sports game direct broadcast has the reasonable reason to constitute the reasonable use, has realized the function which is different from the game itself, and loses the game live broadcast license market will not actually damage the copyright owner's motive force of the creation game.Policy considerations on this issue, such as from the theory of natural rights, copyright owners may have relevant rights, but can not abuse their rights to limit competition; for example, based on utilitarianism theory, it is determined that game broadcasting constitutes a reasonable use.More conducive to the promotion of direct broadcast industry culture development.
【作者單位】： 中山大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：作者主持的司法部2013年度國(guó)家法治與法學(xué)理論研究課題(13SFB3031) 廣東省哲學(xué)社科“十二五”規(guī)劃2013年度項(xiàng)目(GD13YFX01)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘文明;著作權(quán)之性質(zhì)及特征芻議[J];貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

2 ;著作權(quán)包括哪些內(nèi)容[J];黑龍江農(nóng)墾師專學(xué)報(bào);2000年02期

3 張照余;館藏檔案的著作權(quán)狀態(tài)分析[J];中國(guó)檔案;2001年10期

4 閻海英;陳冬梅;;報(bào)刊資料庫數(shù)字化開發(fā)的著作權(quán)探析[J];山東視聽;2003年04期

5 林樂東 ,范希華 ,白洋;淺析新《著作權(quán)法實(shí)施條例》中著作權(quán)主體[J];承德民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

6 ;著作權(quán)之爭(zhēng),烽煙十年(下)——期待新著作權(quán)法和著作權(quán)意識(shí)[J];社會(huì)觀察;2003年01期

7 房巍;;音樂著作權(quán)的法律解讀[J];云嶺歌聲;2003年08期

8 張名實(shí);考生作品享有著作權(quán)嗎?[J];人民公安;2004年02期

9 周增宇;出版社著作權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)管理與核算初探[J];出版發(fā)行研究;2004年09期

10 竇鋒昌;新聞業(yè)務(wù)中有關(guān)著作權(quán)的三個(gè)問題[J];新聞戰(zhàn)線;2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郝亞鐘;;名人紀(jì)念館與名人著作權(quán)[A];北京博物館學(xué)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

2 王韻;;試述著作權(quán)中相關(guān)的歸屬問題[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 羅亞海;王云鳳;;著作權(quán)出資的法律思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 鄭雨田;;涉及科技期刊的著作權(quán)和鄰接權(quán)[A];天津市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2005年

5 韋堅(jiān);;在獲得著作權(quán)人授權(quán)的情形下,出版社應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

6 張英敏;;論合作作品之認(rèn)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

7 上官林武;;論學(xué)報(bào)編輯部與作者之間的著作權(quán)合同[A];福建省科協(xié)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)“科技期刊為建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)服務(wù)”分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2005年

8 夏志澤;;區(qū)分商標(biāo)申請(qǐng)和使用行為——法院主管商標(biāo)與著作權(quán)沖突民事糾紛的分水嶺[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

9 陶廣順;;淺談年鑒的著作權(quán)[A];創(chuàng)新與發(fā)展——云南省年鑒論文選（續(xù)集）[C];2006年

10 丁立瑩;;從盜版光盤和文字作品剽竊案件談著作權(quán)的侵權(quán)歸責(zé)原則[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 瀚木;遼寧去年著作權(quán)人自愿登記創(chuàng)新高[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2008年

2 姚文平;首屆中國(guó)著作權(quán)人年度人物開評(píng)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

3 河南省高級(jí)人民法院 關(guān)曉海;著作權(quán)登記法律效力有待明確[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

4 記者 王大慶;“2012中國(guó)十大著作權(quán)人”評(píng)選揭曉[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 路艷霞;著作權(quán)人權(quán)利可獲全方位保護(hù)[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

6 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院 蔣北辰 周文芳;建立統(tǒng)一規(guī)范的著作權(quán)交易市場(chǎng)[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

7 本報(bào)記者 劉仁;同步教輔是否要獲教材著作權(quán)人授權(quán)？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

8 周林;著作權(quán)不僅僅是“作者之權(quán)”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2003年

9 ;合著作品如何界定作者及著作權(quán)[N];中國(guó)文化報(bào);2005年

10 周林;著作權(quán)并非僅僅是“作者之權(quán)”[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉純梅;論我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的出租權(quán)[D];重慶大學(xué);2015年

2 張玲玲;我國(guó)孤兒作品保護(hù)制度研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 常碩;手寫書信保護(hù)機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2015年

4 王蝶;深層鏈接的法律規(guī)制[D];清華大學(xué);2015年

5 陳震;“孤兒作品”使用制度的構(gòu)建研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 孫曉鑫;畢某等訴陳某等小說侵權(quán)案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2015年

7 周溪;論著作權(quán)質(zhì)權(quán)的重新定位[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

8 肖莉虹;有線數(shù)字電視視頻點(diǎn)播中的著作權(quán)人及其相關(guān)權(quán)利探討[D];黑龍江大學(xué);2005年

9 諸葛語丹;委托創(chuàng)作著作權(quán)侵權(quán)民事責(zé)任研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

10 法幗蓉;我國(guó)著作權(quán)轉(zhuǎn)讓與專有許可中著作權(quán)變動(dòng)模式之探析[D];華東政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1688977