本文選題：解除權(quán)　切入點(diǎn)：任意解除權(quán)　出處：《華北電力大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：2014年3月15日由全國(guó)人民代表大會(huì)修訂的新版《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(簡(jiǎn)稱新《消法》)正式實(shí)施。對(duì)于非接觸式交易中消費(fèi)者任意解除權(quán)有了特別的規(guī)定,重新規(guī)制了當(dāng)下我國(guó)非接觸式交易中消費(fèi)者、商家的權(quán)利和義務(wù)。這一法條的出臺(tái),賦予了消費(fèi)者之退貨權(quán)利。任意解除權(quán)制度作為解除權(quán)類型之一。本文通過(guò)對(duì)解除權(quán)制度的產(chǎn)生與發(fā)展,探討我國(guó)解除權(quán)制度的起源與發(fā)展,分析我國(guó)民法及其他相關(guān)法中任意解除權(quán)制度的適用類型,利用案例透析任意解除權(quán)制度立法目的、相關(guān)因素考慮等。首先對(duì)任意解除權(quán)的概念、特征、本質(zhì)與一般解除權(quán)的關(guān)系、法理基礎(chǔ)、行使要件及行使方式和效力等基本理論問(wèn)題進(jìn)行研究,繼而為本文著重研究的新《消法》第25條之任意解除權(quán)制度做好鋪墊。任意解除權(quán)制度貫徹傾斜性保護(hù)消費(fèi)者的立法宗旨,結(jié)合國(guó)外對(duì)于消費(fèi)者任意解除權(quán)的相關(guān)規(guī)定與國(guó)內(nèi)經(jīng)典案例,分析我國(guó)《消法》任意解除權(quán)制度弊端與不足。比如“任意解除權(quán)制度規(guī)定不明朗”、“程序混亂”等。并對(duì)消費(fèi)之任意解除權(quán)制度進(jìn)行推理與規(guī)則解釋,利用案例分析法對(duì)有關(guān)當(dāng)事人的任意解除權(quán)問(wèn)題進(jìn)行探討。針對(duì)這些問(wèn)題,利用法理學(xué)、民法之基本原則、民訴法相關(guān)規(guī)定與精神,提出自己的解決對(duì)策,本文嘗試用比較法研究、案例分析等研究方法分析當(dāng)前網(wǎng)購(gòu)等非接觸式交易中存在的實(shí)務(wù)問(wèn)題與理論弊端,同時(shí)試圖進(jìn)行一項(xiàng)嘗試性的探索工作,為我國(guó)非接觸式交易中網(wǎng)絡(luò)交易提出一套便捷、有效的解決體系。以期為我國(guó)新《消法》任意解除權(quán)制度的完善盡綿薄之力。
[Abstract]:On March 15, 2014, the new edition of the Consumer Rights and interests Protection Law, as amended by the National people's Congress, was formally implemented. There are special provisions on the right of consumers to dispense arbitrarily in non-contact transactions. It has re-regulated the rights and obligations of consumers and merchants in non-contact transactions in our country. As one of the types of rescission right, this paper discusses the origin and development of the rescission right system in our country through the emergence and development of the rescission right system. This paper analyzes the applicable types of arbitrary rescission system in civil law and other relevant laws of our country, analyzes the legislative purpose of arbitrary rescission right system by using cases, and considers relevant factors, etc. Firstly, the concept and characteristics of arbitrary rescission right are discussed. The basic theoretical problems, such as the relationship between essence and general right of rescission, the basis of jurisprudence, the elements of exercise, the mode and effect of exercise, are studied. Then it paves the way for the arbitrary rescission system of Article 25 of the New Law on the Elimination of laws, which carries out the legislative purpose of preferential protection of consumers. Combined with the relevant provisions of foreign countries for consumers' right of arbitrary rescission and domestic classic cases, This paper analyzes the malpractice and deficiency of the system of arbitrary rescission in China, for example, "the system of arbitrary rescission is not clear", "the procedure is chaotic", and so on, and makes the reasoning and the rule explanation to the system of arbitrary rescission of consumption. Using the method of case analysis, this paper probes into the issue of the right of arbitrary rescission of the parties concerned. In view of these problems, the author puts forward his own solution to these problems by using the basic principles of jurisprudence and civil law, and the relevant provisions and spirit of the civil procedure law. This paper tries to use comparative method, case analysis and other research methods to analyze the practical problems and theoretical drawbacks in non-contact transactions, such as online shopping, and try to carry out a tentative exploration work at the same time. This paper puts forward a set of convenient and effective solution system for the network transaction in the non-contact transaction in our country, in order to make the perfection of the system of the arbitrary rescission right of the new "law of elimination" in our country a little effort.
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 覃金晶;;電話營(yíng)銷現(xiàn)狀分析及法律經(jīng)濟(jì)學(xué)建議[J];邊緣法學(xué)論壇;2014年02期

2 王永峰;;電話銷售系統(tǒng)的優(yōu)化方案[J];中國(guó)金融電腦;2013年01期

3 李永軍;;論破產(chǎn)管理人合同解除權(quán)的限制[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年06期

4 張萍;;網(wǎng)購(gòu)時(shí)代消費(fèi)者研究分析及對(duì)策[J];山東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

5 趙曉妮;;網(wǎng)購(gòu)存在的問(wèn)題及其對(duì)策[J];長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 鄭龍鳴;;我國(guó)網(wǎng)購(gòu)中的主要不安全因素及其成因與對(duì)策[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年05期

7 曾祥生;;論解除權(quán)之行使[J];法學(xué)評(píng)論;2010年02期

8 王永峰;;電話銷售系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J];中國(guó)金融電腦;2010年01期

9 馬春元;;任意解除權(quán)的規(guī)制問(wèn)題探討——兼論合同解除制度的重構(gòu)[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

10 吳軍;;電話銷售要解決的四個(gè)問(wèn)題[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2008年10期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 李克濟(jì);;用精細(xì)的法律呵護(hù)網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2013年

2 任震宇;;消費(fèi)者要勇于喊出自己的聲音[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李曉鈺;合同解除制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

2 盧春榮;消費(fèi)者撤回權(quán)制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬曉慧;網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中消費(fèi)者后悔權(quán)研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2016年

2 于婧婷;委托合同任意解除權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2015年

3 吳微微;網(wǎng)絡(luò)交易中的消費(fèi)者后悔權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2015年

4 孫璇;互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度研究[D];華中師范大學(xué);2015年

5 王冠;網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者后悔權(quán)行使中的困境與對(duì)策[D];延邊大學(xué);2015年

6 廖倩林;消費(fèi)者撤回權(quán)在我國(guó)的適用[D];華東政法大學(xué);2015年

7 高文紅;我國(guó)消費(fèi)者后悔權(quán)案例分析[D];蘭州大學(xué);2015年

8 盧中元;論B2C、C2C電子商務(wù)模式下的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[D];江西師范大學(xué);2014年

9 魏武林;電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益法律保護(hù)研究[D];河南師范大學(xué);2014年

10 趙燕;我國(guó)傳統(tǒng)零售業(yè)與網(wǎng)購(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究[D];昆明理工大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1668959