發(fā)布時(shí)間：2018-03-22 16:14

  本文選題：IPTV　切入點(diǎn)：云計(jì)算　出處：《重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2015年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：隨著云計(jì)算的發(fā)展,云計(jì)算技術(shù)開(kāi)始應(yīng)用于IPTV行業(yè),IPTV運(yùn)營(yíng)商結(jié)合云計(jì)算技術(shù)不斷推出新型服務(wù)模式,較易侵犯他人版權(quán)。其中,"回看"模式和國(guó)外Cablevision案以及Optus案被告提供的云服務(wù)模式具有一定的相似性,從版權(quán)角度對(duì)"回看"模式的法律性質(zhì)進(jìn)行分析,可以認(rèn)定"回看"模式提供未經(jīng)授權(quán)作品的行為在我國(guó)侵犯了版權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),但實(shí)質(zhì)侵害不大。IPTV運(yùn)營(yíng)商在推出新型服務(wù)模式前應(yīng)進(jìn)行法律分析以規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。
[Abstract]:With the development of cloud computing, cloud computing technology has been applied to the IPTV industry. It is easy to infringe the copyright of others. Among them, there are some similarities between the "look back" model and the cloud service mode provided by the defendants in the foreign Cablevision case and the Optus case. The legal nature of the "back view" model is analyzed from the perspective of copyright. It can be concluded that the "look back" mode provides unauthorized works in our country, but the IPTV operators should conduct legal analysis to avoid the legal risk before introducing the new service mode.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目:云計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究(12YJAZH116) 司法部項(xiàng)目——國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目:云計(jì)算相關(guān)版權(quán)問(wèn)題與對(duì)策研究(13SFB5028) 上海交通大學(xué)文理交叉專項(xiàng)基金重點(diǎn)項(xiàng)目:云計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究(11JCZ04) 贏創(chuàng)德固賽(中國(guó))投資有限公司設(shè)立的贏創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究基金
【分類號(hào)】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 肖剛,韓強(qiáng);試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)[J];法學(xué);2003年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂炳斌;;數(shù)字時(shí)代版權(quán)保護(hù)理念的重構(gòu)——從以復(fù)制權(quán)為中心到以傳播權(quán)為中心[J];北方法學(xué);2007年06期

2 楊異;吳蕾;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下臨時(shí)復(fù)制的法律界定[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年12期

3 陳明濤;;知識(shí)自由與信息傳播:數(shù)字圖書館版權(quán)責(zé)任的反思與重構(gòu)[J];法學(xué)雜志;2010年07期

4 劉夢(mèng)楚;;試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的法律問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2012年04期

5 袁蓓;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下我國(guó)著作權(quán)的法律保護(hù)[J];貴州社會(huì)科學(xué);2007年08期

6 劉劭陽(yáng);;論臨時(shí)復(fù)制的法律性質(zhì)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年Z1期

7 王夢(mèng)琳;;三網(wǎng)融合背景下中國(guó)IPTV版權(quán)保護(hù)及發(fā)展建議[J];今傳媒;2013年08期

8 陳恩德;;云計(jì)算環(huán)境下臨時(shí)復(fù)制的定位[J];長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2015年09期

9 楊建學(xué);;合理使用制度在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的困惑和出路[J];河北法學(xué);2008年04期

10 徐淑英;;從“百度侵權(quán)事件”再談網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字化圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[J];黑河學(xué)刊;2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐瑞鴻;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)之民法保護(hù)及其限制[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周莉;電子圖書數(shù)字首次銷售原則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張萬(wàn)云;數(shù)字環(huán)境下復(fù)制權(quán)法律問(wèn)題研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

3 段曉玲;試論搜索引擎商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 王曉;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)[D];中南大學(xué);2010年

5 尚慧;網(wǎng)頁(yè)快照的著作權(quán)問(wèn)題研究[D];華南理工大學(xué);2011年

6 王鵬華;網(wǎng)絡(luò)版權(quán)國(guó)際保護(hù)問(wèn)題研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 鄭穎捷;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 虞正春;論復(fù)制權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2005年

9 狄衛(wèi)華;論我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2004年

10 蘇麗婭;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];中央民族大學(xué);2006年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 吳瀟;IPTV初現(xiàn)江湖,運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)明日之花?[J];當(dāng)代通信;2005年14期

2 張平 ,馬驍;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的結(jié)合(下)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年02期

3 魏衍亮;近期DVD知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛跟蹤報(bào)告[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年11期

4 盧曉霞;淺析數(shù)字時(shí)代作品復(fù)制權(quán)的問(wèn)題[J];河南圖書館學(xué)刊;2001年05期

，

本文編號(hào)：1649407