本文選題：老年人　切入點(diǎn)：老齡化　出處：《沈陽(yáng)師范大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：至2013年年末,我國(guó)大陸60周歲以上的人口已經(jīng)突破了2億人,達(dá)到總?cè)丝诘谋戎氐?4.9%,我國(guó)已經(jīng)正式步入老齡化社會(huì)。人口學(xué)家預(yù)測(cè),到了2050年,我國(guó)大陸60周歲以上的人口將占總?cè)丝诒戎氐?9.9%。這表明,在我們生活的國(guó)度里,遇見的三個(gè)中國(guó)人當(dāng)中,就有一個(gè)人是老年人。隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,生活水平的提高,老年人的物質(zhì)贍養(yǎng)已經(jīng)基本得到滿足,在物質(zhì)需求得到滿足后,追求精神需求滿足的欲望越來(lái)越強(qiáng)烈,因此,近些年出現(xiàn)了大量老年人狀告子女要求對(duì)其進(jìn)行精神贍養(yǎng)的案件。贍養(yǎng)老人是中國(guó)傳統(tǒng)孝道倫理,也是法律賦予我們的義務(wù)。當(dāng)前,我國(guó)仍然以家庭養(yǎng)老為主要的養(yǎng)老方式,絕大多數(shù)子女對(duì)贍養(yǎng)的認(rèn)知層次只限于物質(zhì)贍養(yǎng)和生活照顧,沒有達(dá)到精神贍養(yǎng)的高度,導(dǎo)致很多老年人的精神需求得不到滿足。在法律條文中,對(duì)于精神贍養(yǎng)的規(guī)定,也只停留在鼓勵(lì)和倡導(dǎo)層面上,對(duì)于精神贍養(yǎng)中涉及的有關(guān)法律問題都未有細(xì)化的規(guī)定。雖然《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》中有法律條文規(guī)定了精神慰藉的義務(wù),并且該法修訂后將經(jīng)�；丶姨酵蛦柡蚶先说膬�(nèi)容完善進(jìn)去,但是對(duì)于精神贍養(yǎng)方面仍缺乏全面、系統(tǒng)的研究。精神贍養(yǎng)問題已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)生活中亟待解決的一個(gè)問題。我們每個(gè)人都會(huì)隨著時(shí)間而老去,都會(huì)成為老年人隊(duì)伍中的一員,老年人的贍養(yǎng)問題直接關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)的和諧。我們必須切實(shí)的保護(hù)老年人的權(quán)益,特別是老年人精神上的權(quán)益,讓每個(gè)老年人的晚年都過上幸福的生活。本文以兩個(gè)典型的精神贍養(yǎng)案例為引,分析我國(guó)精神贍養(yǎng)問題的立法現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)精神贍養(yǎng)存在三個(gè)法律問題:我國(guó)法律沒有明確精神贍養(yǎng)概念、精神贍養(yǎng)的義務(wù)主體過于狹窄、法律責(zé)任及救濟(jì)方式規(guī)定不明確。本文結(jié)合我國(guó)對(duì)精神贍養(yǎng)問題的立法現(xiàn)狀以及司法實(shí)踐,并借鑒了外國(guó)對(duì)精神贍養(yǎng)問題的相關(guān)規(guī)定,從立法和司法兩個(gè)方面探索解決老年人精神贍養(yǎng)法律問題的相關(guān)措施,以便老年人精神贍養(yǎng)的權(quán)益可以更好的得到保護(hù)。
[Abstract]:By the end of 2013, the number of people over the age of 60 in mainland China had exceeded 200 million, reaching 14.9 percent of the total population. China has officially entered an aging society. Demographers predicted that by 2050, The population over 60 years of age in mainland China will account for 29.9% of the total population. This shows that in the country we live in, one of the three Chinese people we meet is an elderly person. With the continuous progress of society and the rapid development of the economy, With the improvement of living standards, the material support of the elderly has been basically satisfied. After the material needs have been satisfied, the desire to pursue spiritual needs has become stronger and stronger. In recent years, there have been a large number of cases in which the elderly have sued their children for spiritual support. Supporting the elderly is not only the traditional ethics of filial piety in China, but also an obligation conferred on us by law. At present, the family pension is still the main way of providing for the aged in our country. Most of the children's cognitive level of maintenance is limited to material support and daily care, and it does not reach the height of spiritual support, which results in the spiritual needs of many elderly people not being satisfied. In the legal provisions, the provisions on spiritual support, They only stay at the level of encouragement and advocacy, and there are no detailed provisions on the relevant legal issues involved in spiritual support. Although there are legal provisions in the Law of the people's Republic of China on the Protection of the Rights and interests of the elderly, which stipulate the obligation of spiritual comfort, After the amendment of the law, the contents of regular visits and greetings to the elderly are improved, but there is still a lack of comprehensive aspects of spiritual support. Systematic research. Spiritual support has become an urgent problem in today's social life. Each of us will grow old over time and become a member of the ranks of the elderly. The issue of the maintenance of the elderly is directly related to economic development and social harmony. We must effectively protect the rights and interests of the elderly, especially the spiritual rights and interests of the elderly. Let every old man live a happy life in his later years. This paper analyzes the current legislative situation of spiritual support in our country, based on two typical cases of spiritual support. It is found that there are three legal problems in spiritual support: the concept of spiritual support is not clear in Chinese law, and the subject of obligation of spiritual support is too narrow. The legal liability and relief methods are not clear. This paper combines the current legislative situation and judicial practice of spiritual support in our country, and draws lessons from the relevant provisions of foreign countries on spiritual support. In order to protect the rights and interests of spiritual support of the elderly, this paper explores the relevant measures to solve the legal problems of spiritual support for the elderly from the two aspects of legislation and judicature.
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬明林;贍養(yǎng)義務(wù)也可轉(zhuǎn)讓[J];云南農(nóng)業(yè);2004年03期

2 ;放棄繼承就可以不盡贍養(yǎng)義務(wù)嗎[J];云南農(nóng)業(yè);2004年07期

3 凌傳昌;洪立軍;;贍養(yǎng)義務(wù)不可免除或轉(zhuǎn)讓[J];農(nóng)民科技培訓(xùn);2006年03期

4 萬(wàn)民;;對(duì)改嫁母親也有贍養(yǎng)義務(wù)[J];農(nóng)家參謀;2006年10期

5 賈雙懷;;不要遺產(chǎn)也應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)[J];山西農(nóng)業(yè)(致富科技);2007年03期

6 王燕;薛有明;;兒女身患?xì)埣?就可不盡贍養(yǎng)義務(wù)嗎[J];新農(nóng)村;2008年10期

7 王燕;薛有明;;兒女身患?xì)埣簿涂梢圆槐M贍養(yǎng)義務(wù)嗎[J];農(nóng)家參謀;2009年04期

8 青山;;法律對(duì)子女的贍養(yǎng)義務(wù)有哪些規(guī)定[J];農(nóng)村實(shí)用科技信息;2010年05期

9 鄭智楊;謝敏;;喪偶兒媳對(duì)公公有無(wú)贍養(yǎng)義務(wù)?[J];寧波通訊;2011年22期

10 ;繼子應(yīng)否盡贍養(yǎng)義務(wù)?[J];農(nóng)家致富;2005年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 錢煥根;謝林玲;;淺談?dòng)袃斵D(zhuǎn)讓贍養(yǎng)義務(wù)問題[A];探索中國(guó)特色養(yǎng)老之路——江蘇2003·健康老齡化和養(yǎng)老模式文選[C];2003年

2 雷建華;;以法律做保障,促進(jìn)家庭健康和諧[A];家庭、健康、和諧研討會(huì)論文摘要集[C];2005年

3 陳敏;;武進(jìn)區(qū)維護(hù)老年人合法權(quán)益工作解析[A];江蘇老年學(xué)研究論文選集（2005-2006）[C];2007年

4 潘景行;;老年人常見法律問題解析[A];陜西老年學(xué)通訊·2012年第3期（總第91期）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 新羅區(qū)法院 章建新 陳慶林;贍養(yǎng)義務(wù)不因協(xié)議而免除[N];閩西日?qǐng)?bào);2005年

2 程永杰;放棄繼承不能免除贍養(yǎng)義務(wù)[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2005年

3 鄭福強(qiáng)　桑金航;嫁女不是潑出水　贍養(yǎng)義務(wù)要承擔(dān)[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

4 合同縣人民法院 袁仕英;贍養(yǎng)義務(wù)可否有償轉(zhuǎn)讓[N];人民代表報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 賈琳;贍養(yǎng)義務(wù)能否轉(zhuǎn)讓？[N];中國(guó)老年報(bào);2004年

6 周玉國(guó) 張瑞;追加已盡贍養(yǎng)義務(wù)的子女為被告不妥[N];人民法院報(bào);2001年

7 北京市懷柔區(qū)人民法院 吳成臣;代看老人，贍養(yǎng)義務(wù)豈可買賣[N];人民法院報(bào);2013年

8 張世全;贍養(yǎng)義務(wù)也可有償轉(zhuǎn)讓[N];江蘇科技報(bào);2003年

9 實(shí)習(xí)生 胡婷邋通訊員 趙嶺 王標(biāo);農(nóng)村贍養(yǎng)糾紛依然突出[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2007年

10 文遠(yuǎn) 律師;我對(duì)他有贍養(yǎng)義務(wù)嗎？[N];人民政協(xié)報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 武文丹;我國(guó)老年人贍養(yǎng)法律制度的缺陷及其完善[D];山西大學(xué);2011年

2 田曉妹;我國(guó)贍養(yǎng)法律制度立法完善與創(chuàng)新性研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2012年

3 聶紹斌;贍養(yǎng)制度立法研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 宮曉旭;老年人贍養(yǎng)問題研究[D];西南政法大學(xué);2012年

5 王向鋒;董巧英贍養(yǎng)糾紛案分析[D];蘭州大學(xué);2011年

6 王U，

本文編號(hào)：1608999