本文選題：民法典編纂　切入點(diǎn)：繼承法　出處：《當(dāng)代法學(xué)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：遺產(chǎn)是一生財(cái)富的終極聚合,遺產(chǎn)處分自由是所有權(quán)人的終極自由,或者是人生自由的終結(jié)點(diǎn)。遺產(chǎn)分割前共同繼承人對(duì)遺產(chǎn)所有權(quán)的屬性是未來民法典繼承編必須規(guī)定的問題,因?yàn)樗粌H僅是民法學(xué)的重要問題,更是一個(gè)民法問題。繼承人之間所有權(quán)的屬性決定繼承人在繼承開始后有否處分遺產(chǎn)的權(quán)利,或者怎樣的處分權(quán)利;決定繼承人對(duì)被繼承人生前的債務(wù)是承擔(dān)按份責(zé)任,抑或連帶責(zé)任。繼承法于近、現(xiàn)代在制度上的最大突破是肯定了夫妻之間遺產(chǎn)的繼承權(quán)。繼承制度不再僅僅承載家族財(cái)產(chǎn)的世襲與傳承,而且還表達(dá)人性中人與人之間的愛和關(guān)懷。另外,配偶相互之間的繼承權(quán)源于夫妻之間的情感和愛意。
[Abstract]:Inheritance is the ultimate aggregation of wealth in life, and the freedom to dispose of inheritance is the ultimate freedom of the owner. Or the end of the freedom of life. The property of the co-heirs to the title of the estate before the division of the estate is a question that must be stipulated in the succession of the future civil code, because it is not only an important issue of civil law, It is also a civil law issue. The attribute of ownership between heirs determines whether the heirs have disposed of the inheritance after the beginning of the succession, or what kind of disposition rights, and decides that the heirs bear the share responsibility for the debts of the deceased. Or joint and several liability. Inheritance law in recent times, the greatest breakthrough in the modern system is to affirm the inheritance rights between husband and wife. The inheritance system no longer only carries the inheritance and inheritance of family property. It also expresses the love and concern between people in human nature. In addition, the inheritance right between spouses originates from the affection and love between husband and wife.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;2011國(guó)家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：吉林大學(xué)種子基金項(xiàng)目“公益性私權(quán)體系構(gòu)建”(2014ZZ019)的階段性成果
【分類號(hào)】：D923.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 鄭倩;;自由價(jià)值在我國(guó)遺囑繼承制度中的定位與落實(shí)[J];法商研究;2016年02期

2 李國(guó)強(qiáng);;論共同繼承遺產(chǎn)的分割規(guī)則——以《物權(quán)法》的解釋和《繼承法》的修改為視角[J];法學(xué)論壇;2013年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 馬新彥;盧冠男;;民法典編纂中繼承法編幾個(gè)問題的探討[J];當(dāng)代法學(xué);2017年03期

2 房紹坤;畢瀟瀟;;論共有物分割之訴的法律屬性[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2016年05期

3 杜志紅;;法定繼承中遺產(chǎn)分割糾紛的時(shí)效限制[J];河北法學(xué);2016年06期

4 孟慶芳;;小議遺產(chǎn)分割協(xié)議公證幾點(diǎn)問題[J];才智;2016年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅朝慧;;黑格爾自由—權(quán)利辯證法視野下財(cái)產(chǎn)所有權(quán)概念的三層自由意境[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

2 郭明瑞;;民法典編纂中繼承法的修訂原則[J];比較法研究;2015年03期

3 付子堂;朱林方;;中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論的基本構(gòu)成[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2015年03期

4 馬新彥;黃海洲;;英美法遺產(chǎn)信托制度研究——兼論我國(guó)遺產(chǎn)繼承制度的完善[J];求是學(xué)刊;2014年01期

5 王歌雅;;《繼承法》修正:體系建構(gòu)與制度選擇[J];求是學(xué)刊;2013年02期

6 楊立新;楊震;;《中華人民共和國(guó)繼承法》修正草案建議稿[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

7 馮樂坤;;共同繼承遺產(chǎn)的定性反思與制度重構(gòu)[J];法商研究;2011年02期

8 陳敏榮;;從梁?jiǎn)⒊摹白杂伞苯缯f看近代中國(guó)自由主義的致思趨向[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

9 龐虎;;中國(guó)自由主義的啟蒙困境與現(xiàn)實(shí)啟迪——以嚴(yán)復(fù)為例[J];江漢論壇;2009年02期

10 卡爾·拉倫茨;曼弗瑞德·沃爾夫;孫憲忠;;德國(guó)民法中的形成權(quán)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2006年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 讓·路易·伯格;郭琛;;法典編纂的主要方法和特征[J];清華法學(xué);2006年02期

2 李艷華;;近代歐陸法典編纂運(yùn)動(dòng)肇起的比較法分析[J];法律文化研究;2007年00期

3 F·H·勞生;付再明;;一個(gè)普通法學(xué)者對(duì)法典編纂的看法[J];環(huán)球法律評(píng)論;1987年01期

4 朱慶育;;法典編纂與法律傳統(tǒng)[J];研究生法學(xué);2000年03期

5 季衛(wèi)東;;破彼執(zhí)著,乃入真實(shí)——旁觀民法典編纂之曲折[J];書城;2003年02期

6 陳濤,高在敏;中國(guó)法典編纂的歷史發(fā)展與進(jìn)步[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

7 鐘云龍;;誰(shuí)之民法典?——以德國(guó)的民法典編纂為例[J];研究生法學(xué);2005年03期

8 王云霞;;近代歐洲的法典編纂運(yùn)動(dòng)[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

9 陳清;;論學(xué)派在民法典編纂中的作用[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

10 魏磊杰;;民法典編纂的技術(shù)問題[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 羅斯柯·龐德;汪全勝;;法典編纂的源流考察:以民法典的編纂為主要視角[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)民商法的變革[C];2003年

2 徐國(guó)棟;;邊沁的法典編纂思想與實(shí)踐——以其《民法典原理》為中心[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對(duì)中國(guó)的影響[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 華東政法大學(xué)兼職教授 李求軼;解開法典編纂密碼[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

2 本報(bào)記者 席鋒宇;民法典編纂工作正被考慮重啟[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

3 米健 韓光明;中國(guó)民法典編纂中的基本思路和方法[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

4 本報(bào)見習(xí)記者 陳章 陳文瑞;民法典編纂可分三步走[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

5 金國(guó)中;民法典編纂思路的爭(zhēng)論[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張喜月;我國(guó)民法典編纂過程的價(jià)值研究[D];西南大學(xué);2016年

2 鐘宇婷;刑法典編纂研究[D];南昌大學(xué);2016年

3 劉重墉;論民法學(xué)說對(duì)于民法典編纂的影響[D];華中科技大學(xué);2008年

4 陳陣;日本明治舊民法典的編纂、論爭(zhēng)及其延期實(shí)施的原因分析[D];東北師范大學(xué);2009年

5 韓毅;19世紀(jì)關(guān)于德意志法律統(tǒng)一的討論暨民法典的誕生[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 薛瑞增;近代日本的法制整備與外來文化的攝取[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1607709