發(fā)布時(shí)間：2018-03-11 21:48

  本文選題：微博　切入點(diǎn)：著作權(quán)　出處：《黑龍江大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：微博作為一種新興的網(wǎng)絡(luò)傳播媒介以有限的文本形式，在促進(jìn)信息傳播與共享的同時(shí)也引發(fā)了著作權(quán)問題的法律思考。雖然微博的著作權(quán)問題與傳統(tǒng)的著作權(quán)問題沒有什么本質(zhì)上的區(qū)別，但是微博本身的匿名性、分享性、即時(shí)性、簡短性等特征也為著作權(quán)的保護(hù)提出了新的挑戰(zhàn)。什么樣的微博內(nèi)容受著作權(quán)法的保護(hù)，以及微博內(nèi)容具有獨(dú)創(chuàng)性在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)都需要進(jìn)行一定程度的探討。本文在微博內(nèi)容享有著作權(quán)的情形下，分析了微博著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定及構(gòu)成，，基于對微博著作權(quán)問題的初步理論研究具體分析了微博平臺上可能發(fā)生的侵權(quán)行為，提出微博內(nèi)容符合著作權(quán)保護(hù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，闡述了解決微博著作權(quán)問題的CC協(xié)議和ODR網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)爭端解決機(jī)制，立足在法律保護(hù)層面之外，能夠提供一些有建設(shè)性的意見。
[Abstract]:Weibo, as a new network medium, has a limited text form. While promoting the dissemination and sharing of information, it also leads to legal consideration of the copyright issue. Although Weibo's copyright problem is no different from the traditional copyright issue in essence, the anonymity, sharing, and immediacy of Weibo itself, Brevity and other features also pose a new challenge to the protection of copyright. What kind of Weibo content is protected by copyright law, As well as Weibo's originality and originality, we need to discuss to a certain extent the criteria for determining the content. In the case of the copyright enjoyed by Weibo's content, this paper analyzes the identification and composition of the copyright infringement act of Weibo. Based on the preliminary theoretical research on Weibo's copyright problem, this paper concretely analyzes the possible infringement actions on Weibo platform, and puts forward that the content of Weibo conforms to the judgment standard of copyright protection. This paper expounds the CC protocol and the ODR network copyright dispute settlement mechanism for Weibo, which can provide some constructive suggestions based on the legal protection.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.41;G206

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 苗鳴宇;;網(wǎng)絡(luò)傳播中的著作權(quán)及司法保護(hù)[J];當(dāng)代傳播;2007年05期

2 牛嘉琦;;淺論微博著作權(quán)問題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年08期

3 楊成梅;;對微博著作權(quán)侵權(quán)問題的幾點(diǎn)思考[J];法制與社會;2011年22期

4 龔周杰;;手機(jī)短信著作權(quán)保護(hù)初探[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

5 王國柱;李建華;;著作權(quán)法定許可與默示許可的功能比較與立法選擇[J];法學(xué)雜志;2012年10期

6 于志強(qiáng);;論微博的著作權(quán)保護(hù)[J];貴州社會科學(xué);2013年01期

7 劉文杰;;微博平臺上的著作權(quán)[J];法學(xué)研究;2012年06期

8 金潞;王芬;;基于CC協(xié)議的微博著作權(quán)問題解決之道[J];新世紀(jì)圖書館;2013年02期

9 張璐;;淺論著作權(quán)在微博中的保護(hù)[J];商業(yè)文化(上半月);2011年12期

10 胡蓉;;淺談博客作品著作權(quán)與公共利益的平衡保護(hù)問題——兼論知識共享協(xié)議[J];商品與質(zhì)量;2011年S9期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張斯琦;微博文化研究[D];吉林大學(xué);2012年

本文編號：1600053