本文選題：可撤銷法律行為　切入點(diǎn)：撤銷權(quán)　出處：《法學(xué)》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：對于可撤銷的法律行為,在撤銷權(quán)之外再賦予當(dāng)事人一方一種變更法律行為的權(quán)利,不會直接產(chǎn)生權(quán)力意志妨害私人自治之弊,因?yàn)榉ㄔ耗芊窠槿敕尚袨橹?完全取決于當(dāng)事人一方是否行使變更權(quán)的自主意思。域外關(guān)于法律行為的最新立法也普遍承認(rèn)可撤銷法律行為于個(gè)別情形下可予以變更。我國法院也不乏合理適用可變更法律行為規(guī)定的判決�？傮w而言,完全沿襲與全部廢棄我國現(xiàn)行法關(guān)于可變更法律行為規(guī)定的極端做法皆不可取,部分保留可變更法律行為制度并對其加以補(bǔ)充完善的做法比較可行。
[Abstract]:For a revocable legal act, giving one of the parties a right to change the legal act in addition to the right of rescission will not directly result in the harm of the will of power to impair private autonomy, because the court can intervene in the legal act. It depends entirely on whether one party exercises the autonomous meaning of the right to change. The latest legislation on legal acts abroad also generally recognizes that revocable legal acts can be changed in individual cases. The courts in our country are also reasonable and appropriate. With a judgment that may vary the provisions of the legal act... In general, It is not advisable to completely follow or abandon the extreme practice of changing the legal act in our current law. It is feasible to retain and supplement the legal act system partly.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所;
【基金】：國家哲學(xué)社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國民法重述、民法典編纂與社會主義市場經(jīng)濟(jì)法律制度的完善”(項(xiàng)目編號:14ZDC018)的階段性成果
【分類號】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐江;;工程結(jié)算中撤銷權(quán)運(yùn)用的法律問題[J];中國招標(biāo);2013年31期

2 李楊;;淺析可撤銷合同中撤銷權(quán)的行使[J];法制與社會;2013年32期

3 ;我能行使撤銷權(quán)嗎[J];農(nóng)業(yè)知識;1999年24期

4 蘇澤林;撤銷權(quán)芻論[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2000年04期

5 俞秋瑋;撤銷權(quán)行使的若干問題[J];法律適用;2000年09期

6 王麗萍;論撤銷權(quán)[J];法學(xué)雜志;2000年03期

7 陳光暉;合同法中的撤銷權(quán)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

8 周美艷;論撤銷權(quán)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

9 鄒寶成,李乃耀;淺析合同法設(shè)立的幾種撤銷權(quán)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

10 王貴仁;淺談合同法中的撤銷權(quán)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年S1期

相關(guān)會議論文 前1條

1 管洪彥;;淺論農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員撤銷權(quán)的性質(zhì)與行使——以《物權(quán)法》第63條第2款為中心[A];2011年第二屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 魯書賓;慎重看待合同的撤銷權(quán)[N];中國黃金報(bào);2009年

2 李世民;合同法債之撤銷權(quán)的行使[N];人民法院報(bào);2002年

3 段東輝;撤銷權(quán)的“用武之地”[N];上海金融報(bào);2004年

4 吳峰 靳德華;購車不符仍上路,還有撤銷權(quán)嗎？[N];江蘇法制報(bào);2007年

5 張明芳;撤銷權(quán)行使中應(yīng)注意的問題[N];人民法院報(bào);2006年

6 黃金波;以行為放棄撤銷權(quán)后不得再次申請?jiān)摍?quán)利[N];人民法院報(bào);2006年

7 成林;撤銷權(quán)的行使效力[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 魯書賓;慎重看待合同的撤銷權(quán)[N];中國黃金報(bào);2009年

9 宋崇宇;強(qiáng)制執(zhí)行程序中對于撤銷權(quán)的運(yùn)用[N];中國貿(mào)易報(bào);2010年

10 潘林;撤銷權(quán)的構(gòu)成與行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 秦國輝;要約撤銷權(quán)正當(dāng)性檢討[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁冬梅;保險(xiǎn)人合同解除權(quán)與撤銷權(quán)競合及處理[D];重慶大學(xué);2015年

2 詹麗娜;論證券錯(cuò)誤交易撤銷權(quán)[D];北京交通大學(xué);2015年

3 王歡;論信托撤銷權(quán)[D];西南政法大學(xué);2015年

4 雷云丹;民事執(zhí)行中拍賣撤銷權(quán)研究[D];湖南大學(xué);2016年

5 劉朋;浦公堂公司與南山投資公司撤銷權(quán)糾紛案評析[D];湖南大學(xué);2016年

6 盧佳;論網(wǎng)絡(luò)跨境代購中的無條件撤銷權(quán)[D];上海交通大學(xué);2015年

7 聶光海;論保全撤銷權(quán)制度及其完善[D];中國政法大學(xué);2007年

8 易宇;合同法上的撤銷權(quán)比較分析[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 洪璞;論債權(quán)人的撤銷權(quán)[D];鄭州大學(xué);2003年

10 張翔宇;撤銷權(quán)訴訟研究[D];蘇州大學(xué);2011年

，

本文編號：1596890