發(fā)布時間：2018-03-07 08:55

  本文選題：訴訟時效　切入點：強制性規(guī)定　出處：《法學(xué)論壇》2015年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：訴訟時效制度關(guān)涉?zhèn)鶛?quán)人與債務(wù)人利益的平衡,較少涉及公共利益,相關(guān)規(guī)則應(yīng)屬任意性規(guī)范;即使認(rèn)為其涉及公共利益,亦不能得出相關(guān)規(guī)則當(dāng)然具有強制性的結(jié)論。當(dāng)事人自得依法律行為縮短或延長法定時效期間,但基于訴訟時效的規(guī)范意旨,當(dāng)事人的意思自由應(yīng)受限制,其約定的時效期間不得短于1年,亦不得長于20年。法定的普通訴訟時效期間以3年為宜,同時輔之以最長20年時效期間,刪除特別訴訟時效的規(guī)定,以建構(gòu)簡單、統(tǒng)一、明確的訴訟時效期間規(guī)則。
[Abstract]:The system of limitation of action involves the balance of the interests of creditors and debtors, less of the public interest, and the relevant rules should be arbitrary norms, even if it is considered to involve the public interest, Nor can it be concluded that the relevant rules are, of course, mandatory. The parties shall, at their own pleasure, shorten or extend the statutory limitation period in accordance with the acts of law, but their freedom of will shall be restricted by the normative intent of the statute of limitations. The prescribed limitation period shall not be shorter than one year or longer than 20 years. The statutory ordinary limitation period shall be 3 years, supplemented by the deletion of the special limitation period of up to 20 years, in order to construct a simple and uniform statute of limitations, A clear statute of limitations.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心;
【基金】：中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助)研究品牌計劃基礎(chǔ)研究項目《食品安全損害賠償制度研究》(14XNI004)的階段性成果
【分類號】：D913

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙書磊;關(guān)于訴訟時效幾個問題的思考[J];衡水師專學(xué)報;2000年03期

2 張杰;銀行信貸資產(chǎn)保全中的訴訟時效[J];律師世界;2000年09期

3 自然;談一談“訴訟時效”[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2000年05期

4 胡安潮;訴訟時效與權(quán)利保護的沖突及思考[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年02期

5 張晉紅;訴訟時效有關(guān)問題探析[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2001年03期

6 單國友;訴訟時效將過怎么辦[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2001年01期

7 卜發(fā);案例介紹:逾期訴訟時效不受保護[J];中國供銷合作經(jīng)濟;2001年06期

8 王克先;略論不當(dāng)?shù)美颠�請求權(quán)的訴訟時效[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年06期

9 彭冰;;第六講 銀行業(yè)務(wù)中的訴訟時效[J];金融法苑;2001年04期

10 官爵明;論訴訟時效開始[J];渝州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 賈盛榮;;論訴訟時效的效力[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

2 楊寶權(quán);;訴訟時效在建筑工程領(lǐng)域的實務(wù)探討[A];切實解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問題專題研討會論文集[C];2004年

3 藺天;;合同之訴中訴訟時效的適用[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

4 隋淑靜;;淺談當(dāng)事人主張訴訟時效中斷的舉證與取證[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

5 賈盛榮;;論訴訟時效的效力[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 林鵬鳩;;海上集裝箱運輸滯箱費訴訟時效糾紛案再析[A];中國律師2001海商研討會論文集[C];2001年

7 華承承;;《保險法》第二十六條中的訴訟時效問題研究——人身保險合同實務(wù)相關(guān)[A];浙江省2013年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

8 錢姣;;《保險法》第26條的訴訟時效期間問題研究——兼論人身保險合同糾紛訴訟時效的計算[A];浙江省2011年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

9 張景明;;環(huán)境污染損害賠償訴訟時效問題[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

10 許光玉;龍玉蘭;;提單若干法律問題的論述(之四)——無單放／提貨涉及的訴訟時效問題(上)[A];中國律師2004年海商法研討會暨中華全國律師協(xié)會海商海事專業(yè)委員會年會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 成 歌;此案是否超過訴訟時效[N];廣西政法報;2003年

2 汪來超;怎樣掌握訴訟時效[N];法制日報;2003年

3 劉勝林 謝志勝;怎樣掌握訴訟時效[N];法制日報;2003年

4 ;借條未寫還款時間訴訟時效如何計算[N];法制日報;2003年

5 王錫華;三種訴訟時效起算時間不同[N];法制日報;2003年

6 杜洋;淺談民事訴訟中的訴訟時效[N];貴州政協(xié)報;2004年

7 蠡縣檢察院 張威 王長樂;什么是特殊訴訟時效[N];河北科技報;2004年

8 繆軍;乘車受傷　訴訟時效有多長？[N];解放日報;2004年

9 福建省建陽市檢察院 林采 申斌;行政訴訟時效不等于民事訴訟時效[N];今日信息報;2005年

10 趙新華;對超過訴訟時效的債權(quán)能否抵消的分析[N];江蘇法制報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 申李訪;訴訟時效中止與訴訟時效不完成[D];蘇州大學(xué);2010年

2 顏慶生;中國訴訟時效障礙機制研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 曾振平;論訴訟時效客體[D];華東政法學(xué)院;2002年

4 尚秀海;訴訟時效完成障礙研究[D];吉林大學(xué);2005年

5 陳靜;民事訴訟時效適用范圍之研究[D];西南政法大學(xué);2007年

6 陳元慶;訴訟時效若干問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

7 太熹;未定清償期債權(quán)訴訟時效若干問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 王靜;我國訴訟時效中斷制度研究[D];大連海事大學(xué);2013年

9 陳瑤;論訴訟時效的適用范圍[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

10 鄭真賢;訴訟時效抗辯研究[D];廈門大學(xué);2008年

，

本文編號：1578747