意外傷害中醫(yī)療損害的類型
本文選題:意外事故 切入點:意外傷害險 出處:《安徽大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:現(xiàn)代保險制度通過風(fēng)險集中的科學(xué)經(jīng)營理念,旨在最終實現(xiàn)分散損失,穩(wěn)定社會秩序。意外傷害保險由于價格低廉、承保方便快捷受到消費者普遍歡迎。意外傷害保險在承保醫(yī)療侵權(quán)所造成的事故或事故造成的損失時,傾向于將構(gòu)成的醫(yī)療事故醫(yī)療損害概括排除在意外傷害保險合同承保范圍之外。這與司法實務(wù)中多認為"醫(yī)療事故"系意外事故的見解有關(guān)。關(guān)于醫(yī)療損害下的意外傷害保險理賠模式,既有研究數(shù)量較少且不深入,時間距今相對較遠,更因醫(yī)療事故概念本身的不科學(xué)性與意外傷害保險承保的意外事故無法類型化對應(yīng)。實現(xiàn)醫(yī)療損害責(zé)任制度重大改革的《侵權(quán)責(zé)任法》于2010年頒布施行后,"醫(yī)療損害"成為包括醫(yī)療事故、醫(yī)療意外等醫(yī)療侵權(quán)的大概念。隨著這部法律的頒行,在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償領(lǐng)域,基本宣布了 "醫(yī)療事故"這一概念命運的終結(jié),取而代之的則是統(tǒng)一口徑的"醫(yī)療損害"。然而司法實踐中,"醫(yī)療事故"更多的作為醫(yī)療行政法學(xué)上概念在民事侵權(quán)領(lǐng)域大行其道,對醫(yī)療損害賠償糾紛的有序解決造成了諸多不便,梳理其源流及演變可得出廢止亦是立法上的必然的結(jié)論。至于《侵權(quán)責(zé)任法》所引入的醫(yī)療損害而言,與一般意義的意外傷害差異巨大,因此探索醫(yī)療損害與意外傷害保險中意外事故的關(guān)系成為必要。以司法實踐中的判決為研究對象地分析,從侵權(quán)行為理論分類出發(fā),結(jié)合醫(yī)療行為實施過程中告知義務(wù)的履行對醫(yī)療損害類型化建構(gòu)意外傷害保險對醫(yī)療損害承保的類型,包括意外傷害保險所承保的醫(yī)療損害與不屬于意外傷害保險承保的醫(yī)療損害兩個方面,在每個方面之下分為若干項,作更為精細化的分類。從正反兩方面的建構(gòu)可以對司法實踐有著較為直觀的指引。論文分五部分展開。第一部分系問題的提出,問題提出部分詳細介紹了一般意外傷害保險的承保范圍、意外傷害保險責(zé)任免除中的醫(yī)療事故以及二者的重合部分,從而引出問題即如何在新舊法交替下醫(yī)療事故這一概念之外,選取適當?shù)臉藴蕼蚀_判斷醫(yī)療損害領(lǐng)域內(nèi)的意外傷害保險的承保責(zé)任范圍。第二部分是重要的概念比較介紹,概念比較主要圍繞意外傷害保險中的意外事故和醫(yī)療侵權(quán)糾紛中的醫(yī)療事故之間展開,梳理醫(yī)療事故這一概念的源流及立法上取舍變遷得出醫(yī)療事故與意外事故之間的復(fù)雜聯(lián)系,從醫(yī)療事故概念之外的其他路經(jīng)構(gòu)建醫(yī)療損害與意外傷害保險承包范圍的關(guān)系的必要性。第三部分系意外傷害保險承保的醫(yī)療損害,介紹了醫(yī)療損害的基礎(chǔ)理論之后,與第四部分不屬于意外傷害險承保的醫(yī)療損害并列;該兩部分構(gòu)成論文的核心部分。兩部分各分為幾個小部分加以類型化精細化分類,將醫(yī)療損害與意外傷害保險承保責(zé)任范圍予以對應(yīng)。第五部分屬于結(jié)論和展望。本部分建立在第三和第四部分之上,即對意外傷害保險應(yīng)予承保的醫(yī)療損害和不予承保的醫(yī)療損害進行概括總結(jié),對醫(yī)療損害進入意外傷害保險理賠作出展望。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:D923
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 彭加茂;姜柏生;;醫(yī)療損害鑒定的實踐體會與思考[J];江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理;2012年05期
2 周立勝,朱玉明;論我國醫(yī)療損害民事責(zé)任的歸責(zé)原則[J];河北法學(xué);2000年01期
3 黃威;醫(yī)療損害民事責(zé)任性質(zhì)之我見[J];攀枝花大學(xué)學(xué)報;2002年03期
4 李小平,柴巍,魏海龍;關(guān)于《醫(yī)療損害賠付細則和實施方法》的討論[J];臨床誤診誤治;2003年02期
5 沈壽文;評《云南省醫(yī)療損害事件處理規(guī)定》[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2005年04期
6 劉振婭;王字君;;淺析中國醫(yī)療損害風(fēng)險管理[J];時代金融;2006年05期
7 宋旭明;;論“醫(yī)療損害”的界定[J];時代法學(xué);2006年03期
8 劉海英;;云南省醫(yī)療損害風(fēng)險管理的難點及對策[J];云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期
9 錢瑜;;淺談醫(yī)療損害的賠償[J];科技咨詢導(dǎo)報;2007年03期
10 張音;劉剛;;醫(yī)療損害糾紛處理機制存在問題及解決措施[J];中國衛(wèi)生質(zhì)量管理;2009年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 沈春龍;;略論醫(yī)療損害的鑒定模式[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年
2 周從禹;;醫(yī)療損害糾紛的成因分析及防范與處理[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年
3 張德江;;現(xiàn)行醫(yī)療損害鑒定中的問題及制度探析[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)倫理與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年
4 谷舞;冀振東;劉亞利;裴永學(xué);金鑫;;醫(yī)療損害鑒定一例[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年
5 孟維國;;醫(yī)療損害鑒定與相關(guān)問題討論[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年
6 夏偉;張榮明;;泰州市59例醫(yī)療損害鑒定案件調(diào)查與分析[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年
7 黃敏;馬光;張紅;;淺析我國目前醫(yī)療損害鑒定的現(xiàn)狀及建議[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年
8 劉錦龍;;淺述當前醫(yī)療損害鑒定的現(xiàn)狀及幾點建議[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年
9 李崇;李浩;蘇立國;梁明;;試論我國醫(yī)療損害鑒定體制改革的必然趨勢[A];中國法醫(yī)學(xué)理論與實踐創(chuàng)新成果精選——全國第九次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2013年
10 宋一勤;;當前醫(yī)療損害司法鑒定中存在的問題及其對策[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 中華醫(yī)學(xué)會內(nèi)科副主任醫(yī)師、研究員 宋紅章;醫(yī)療損害鑒定別所托非人[N];健康報;2013年
2 張海通 廣西柳州執(zhí)業(yè)醫(yī)師;何為減少醫(yī)療損害之本[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2014年
3 記者 劉熙;衛(wèi)生廳向社會征求醫(yī)療損害處理意見[N];云南日報;2006年
4 東南大學(xué)法學(xué)院教授 張贊寧;醫(yī)療損害,誰說了算[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2012年
5 本報記者 李蘊明;廣東首試剝解醫(yī)療損害鑒定之困[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2012年
6 邊永前;醫(yī)療損害 如何認定與追責(zé)[N];健康報;2013年
7 記者 譚嘉;醫(yī)療損害鑒定應(yīng)盡快起步[N];健康報;2013年
8 本報記者 譚嘉;醫(yī)療損害鑒定 醫(yī)學(xué)會該是何種角色[N];健康報;2013年
9 宋儒亮 廣東省律師協(xié)會醫(yī)療法律專業(yè)委員會主任 法治廣東研究中心主任;醫(yī)療損害糾紛持續(xù)向上[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2013年
10 解偉;對“醫(yī)療損害鑒定”的幾點理解[N];健康報;2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 王云波;我國醫(yī)療損害事件的原因分析及對策研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2012年
2 程杰;我國醫(yī)療損害社會化救濟制度構(gòu)建研究[D];華中科技大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李文;醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任研究[D];大連海事大學(xué);2009年
2 鄭重;醫(yī)療損害糾紛中因果關(guān)系認定問題研究[D];貴州民族大學(xué);2015年
3 郭紹將;醫(yī)療損害技術(shù)鑒定中參與度評定的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年
4 朱帝;醫(yī)療損害民事責(zé)任研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年
5 吳松;論我國醫(yī)療損害鑒定制度的沖突與解決[D];華東政法大學(xué);2015年
6 邵燦;論“一元化”醫(yī)療損害鑒定體制的構(gòu)建[D];寧波大學(xué);2014年
7 于瑤;我國醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年
8 安遠;醫(yī)療損害歸責(zé)原則的反思與重構(gòu)[D];云南財經(jīng)大學(xué);2016年
9 鄧永芳;醫(yī)療損害救濟法律路徑研究[D];山東政法學(xué)院;2016年
10 曾珠;醫(yī)療損害訴訟證明責(zé)任的研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2016年
,本文編號:1577442
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1577442.html