本文選題：消費(fèi)者權(quán)益　切入點(diǎn)：冷靜期　出處：《法律適用》2015年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國于2013年10月25日對(duì)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》進(jìn)行了第2次修改后新增"消費(fèi)者反悔權(quán)"條款,賦予特定消費(fèi)者7天無理由退貨的權(quán)利。然而,該制度實(shí)施1年來適用情形卻并不樂觀,投訴案件和咨詢量高居不下。本文從"7日無理由退貨"制度的現(xiàn)實(shí)適用狀況入手,分析認(rèn)為該制度投訴案件和咨詢量高居不下的原因在于各方對(duì)此規(guī)定的理解和適用存在分歧。本文結(jié)合"7日無理由退貨"條款,以典型電商模式創(chuàng)新為個(gè)案,對(duì)該制度適用的主客體范圍、退貨條件之"商品完好"的認(rèn)定、退貨處理周期等該制度的落實(shí)情況進(jìn)行了分析和闡釋,并且還對(duì)預(yù)售商品是否適用"7日無理由退貨"制度進(jìn)行了有針對(duì)性的探討。
[Abstract]:China in October 25, 2013 on the "consumer protection law" has been amended for the second time after the new "consumer's right" clause, given the consumer 7 days no reason to return rights. However, the implementation of the system of 1 years applicable situation is not optimistic, complaints and advisory capacity remains high. With the practical application of this article from the 7 days no reason to return the system, analysts believe that the reasons for the system of complaints and advisory capacity remains high in the understanding and application of the parties to this prescribed differences. According to the 7 days no reason to return "clause, with typical business model innovation as a case, the object scope of the application of the system. That return conditions the goods in good condition, the implementation period of the return processing system has been analyzed and explained, and also the pre-sale for 7 days no reason to return the system were targeted Discussion.

【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王洪亮;;消費(fèi)者撤回權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];法學(xué);2010年12期

2 楊立新;;非傳統(tǒng)銷售方式購買商品的消費(fèi)者反悔權(quán)及其適用[J];法學(xué);2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫良國;;消費(fèi)者何以有撤回權(quán)[J];當(dāng)代法學(xué);2011年06期

2 鐘銳;;網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境中的消費(fèi)者無因退貨權(quán)制度淺析[J];法制與社會(huì);2012年08期

3 王金根;;歐洲民法典草案消費(fèi)者撤回權(quán)制度研究[J];北方法學(xué);2012年05期

4 陳新玲;劉歡;;公序良俗條款與保護(hù)消費(fèi)者意思形成自由[J];法律適用;2013年09期

5 楊立新;;修訂后的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》經(jīng)營者民事責(zé)任之解讀[J];法律適用;2013年12期

6 楊立新;;非傳統(tǒng)銷售方式購買商品的消費(fèi)者反悔權(quán)及其適用[J];法學(xué);2014年02期

7 白江;;對(duì)消費(fèi)者撤回權(quán)立法模式的反思[J];法學(xué);2014年04期

8 奔巴;;淺議消費(fèi)者反悔權(quán)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2014年03期

9 孟子艷;李鑫;;網(wǎng)購時(shí)代的新消法應(yīng)對(duì)——以后悔權(quán)為例[J];湖北社會(huì)科學(xué);2014年10期

10 尹廣樂;;論我國消費(fèi)者反悔權(quán)及其適用[J];電子制作;2014年18期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 盧春榮;消費(fèi)者撤回權(quán)制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 張靖;我國消費(fèi)者保護(hù)中的冷卻期制度研究[D];湖南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林耀華;試論遠(yuǎn)距通訊買賣中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2011年

2 金慧;試論消費(fèi)者合同法[D];華東政法大學(xué);2011年

3 肖煜煒;在線消費(fèi)者反悔權(quán)研究[D];湘潭大學(xué);2011年

4 宋曉嬌;我國分時(shí)度假消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)探析[D];蘭州大學(xué);2012年

5 王琰;B2C電子商務(wù)中的冷靜期制度研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

6 趙珂;預(yù)付卡消費(fèi)者權(quán)益保障研究[D];西南大學(xué);2012年

7 金梅;現(xiàn)代契約理念下的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)[D];吉林大學(xué);2013年

8 張輝;消費(fèi)者撤回權(quán)法律問題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年

9 吳曉雪;非現(xiàn)場(chǎng)購物冷靜期法律制度研究[D];河北大學(xué);2013年

10 路亞然;消費(fèi)者撤回權(quán)法律制度研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鞠曄;;論冷靜期制度在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域的構(gòu)建[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

2 張學(xué)哲;;消費(fèi)者撤回權(quán)制度與合同自由原則——以中國民法法典化為背景[J];比較法研究;2009年06期

3 周顯志,陳小龍;試論消費(fèi)信用合同的“冷卻期”制度[J];法商研究;2002年05期

4 王洪亮;;消費(fèi)者撤回權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)[J];法學(xué);2010年12期

5 許丹萍;;論消費(fèi)者后悔權(quán)在中國的構(gòu)建[J];法制博覽(中旬刊);2012年10期

6 周利生;;在線交易消費(fèi)者后悔權(quán)之法律探析[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

7 胡悅;富瑤;;試論我國消費(fèi)者反悔權(quán)制度的構(gòu)建[J];長白學(xué)刊;2013年01期

8 楊立新;;修訂后的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》經(jīng)營者民事責(zé)任之解讀[J];法律適用;2013年12期

9 嚴(yán)歡歡;;冷卻期制度研究[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

10 鐘金;;試述我國消費(fèi)者后悔權(quán)的構(gòu)建[J];河南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王娟;;論冷靜期制度在我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的構(gòu)建[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

2 趙錦;;論冷靜期制度在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的設(shè)立[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年15期

3 張鏑;;消費(fèi)者“冷靜期制度”的法律思考[J];中國商界(上半月);2010年09期

4 夏龍洋;;小議直銷冷靜期制度在中國的設(shè)立[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年12期

5 李書聰;;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法是否設(shè)立冷靜期制度的爭(zhēng)議[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

6 胡偉;;金融消費(fèi)“冷靜期”規(guī)則探究[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年07期

7 涂曉萍;;論金融產(chǎn)品交易中冷靜期規(guī)制問題[J];吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年07期

8 胡大雁;;金融交易冷靜期規(guī)則:制度比較與借鑒[J];南方金融;2014年04期

9 孫燕玲;劉斌;;構(gòu)建直銷冷靜期制度的法學(xué)思考[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

10 李原;;建立冷靜期制度完善我國消費(fèi)者保護(hù)法律體系[J];法制與社會(huì);2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 何穎;;論金融交易中的冷靜期規(guī)則——以日本法制實(shí)踐為借鑒[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉莉莉;律師忽視“冷靜期”當(dāng)事人損失“千萬”[N];新華每日電訊;2007年

2 本報(bào)記者 程武;尚紹華：建立“離婚冷靜期”[N];中華工商時(shí)報(bào);2010年

3 記者 陳灝　吳書光;網(wǎng)購“冷靜期”護(hù)買家也別傷賣家[N];新華每日電訊;2011年

4 記者 陳艷紅;網(wǎng)購交易有望設(shè)“冷靜期”[N];首都建設(shè)報(bào);2011年

5 廣西 苑廣闊;“預(yù)約離婚”讓雙方有了冷靜期[N];福建日?qǐng)?bào);2012年

6 劉家和;對(duì)設(shè)定“離婚冷靜期”的立法建議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

7 曙光公司高級(jí)副總裁 聶華;云計(jì)算進(jìn)入“冷靜期”[N];中國電子報(bào);2013年

8 林鳴;“后悔藥”有地方買了[N];中國質(zhì)量報(bào);2011年

9 記者 賈君;熱議7天冷靜期能否解約[N];中國消費(fèi)者報(bào);2011年

10 京東公司法務(wù)部法律顧問 嚴(yán)少敏;新模式下的“冷靜期”悖論[N];國際商報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董杰嵐;冷靜期制度研究[D];云南大學(xué);2012年

2 吳曉雪;非現(xiàn)場(chǎng)購物冷靜期法律制度研究[D];河北大學(xué);2013年

3 蘇佳;消費(fèi)者保護(hù)法中的冷靜期制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 任曉玲;論消費(fèi)冷靜期法律制度在我國的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2010年

5 柴少娟;論離婚冷靜期制度的建立[D];蘭州大學(xué);2012年

6 王雋然;消費(fèi)者冷靜期制度的實(shí)踐難題[D];華東政法大學(xué);2014年

7 劉莎莎;網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)冷靜期制度研究[D];大連海事大學(xué);2014年

8 殷靜;我國消費(fèi)者冷靜期制度研究[D];吉林大學(xué);2015年

9 王琰;B2C電子商務(wù)中的冷靜期制度研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

10 陳博;我國傳銷犯罪的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1561933