本文關(guān)鍵詞： 工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計 混淆標準 創(chuàng)造性標準 判斷主體 局部外觀設(shè)計　出處：《煙臺大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：外觀設(shè)計的優(yōu)劣直接影響產(chǎn)品的銷售,優(yōu)秀的外觀設(shè)計可以提高產(chǎn)品本身的價值。因工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計的自身屬性,工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計受到專利法、版權(quán)法和商標法的多重保護。在已經(jīng)簽署的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的世界性條約中,對各個締約國工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計的保護方式并未做詳細要求,僅要求必須保護,由各國確定保護程度、保護方式等相關(guān)規(guī)則,由此導致工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計法律保護上的缺失和沖突,阻礙正當競爭和正常貿(mào)易秩序。論文首先對工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計的內(nèi)涵與外延進行明確的界定,繼之對各個相關(guān)國際公約中的規(guī)定、歐盟和美國對工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計法律保護的立法與實踐進行系統(tǒng)考察,分析國際條約和各國國內(nèi)法對工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計法律保護的特點及各自的優(yōu)劣,在此基礎(chǔ)上,全面考察我國工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計法律保護方面的立法與實踐,提出我國工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計法律保護在審查周期、保護期限、外觀設(shè)計專利判斷主體、創(chuàng)造性標準、混淆標準以及局部外觀設(shè)計保護等方面存在的問題,并相應的提出完善的建議。
[Abstract]:The merits and demerits of the design directly affect the sale of the product. Excellent design can improve the value of the product itself. Because of the property of the industrial product design, the industrial product design is subject to the patent law. Copyright Law and Trademark Law. In the world treaties on intellectual property that have been signed, there are no detailed requirements for the way in which industrial product designs are protected in each Contracting State, but only the need to protect them. The degree of protection, the way of protection and other relevant rules are determined by various countries, which leads to the lack of and conflicts in the legal protection of industrial product design. The thesis firstly defines the connotation and extension of industrial product appearance design, and then defines the provisions of each relevant international convention. The European Union and the United States made a systematic investigation on the legislation and practice of the legal protection of industrial product design, and analyzed the characteristics and advantages and disadvantages of the legal protection of industrial product design under international treaties and domestic laws. The legislation and practice of the legal protection of industrial product appearance design in China are comprehensively investigated, and the legal protection of industrial product appearance design in our country is put forward in the period of examination, the period of protection, the subject of judging the patent of design, the creative standard. Confusion standards and local design protection and other problems, and corresponding suggestions.
【學位授予單位】：煙臺大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923.4;TB472

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁真富;朱華;;“部分外觀設(shè)計”的制度設(shè)計及其影響——以美國部分外觀設(shè)計審查實踐為借鑒[J];中國發(fā)明與專利;2016年11期

2 劉運華;;新常態(tài)下我國加入《海牙協(xié)定》推動外觀設(shè)計專利“走出去”可行性研究[J];中國發(fā)明與專利;2015年11期

3 張志成;;《專利法》第四次修訂案草案要點解析[J];法律適用;2015年11期

4 馬榮;;論實用藝術(shù)作品“概念可分離標準”的適用——兼論殲十戰(zhàn)機的著作權(quán)屬性[J];中國版權(quán);2015年04期

5 王廣森;;簡單常見設(shè)計要素簡單拼接組合不構(gòu)成新設(shè)計的合理性分析[J];中國發(fā)明與專利;2015年04期

6 孫磊;飛竹玲;;基于企業(yè)專利戰(zhàn)略之中國加入海牙協(xié)定應對策略研究[J];中國發(fā)明與專利;2014年09期

7 張愛國;;我國外觀設(shè)計保護創(chuàng)造性要求之檢討與重設(shè)[J];法商研究;2014年03期

8 胡充寒;;外觀設(shè)計侵權(quán)判斷“一般消費者”標準的反思與修正[J];法學雜志;2013年12期

9 高躍;;淺談“美感”在外觀設(shè)計專利中的地位與授權(quán)中的應用[J];中國發(fā)明與專利;2013年11期

10 王琳;孫磊;;我國加入《海牙協(xié)定》給企業(yè)帶來的機遇和挑戰(zhàn)[J];中國發(fā)明與專利;2013年11期

，

本文編號：1551830