本文關(guān)鍵詞： 格式條款 司法規(guī)制 訂入合同 效力認(rèn)定 疑義解釋　出處：以《最高人民法院公報(bào)》案例為對(duì)象　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：從邏輯上看,格式條款的司法規(guī)制是一個(gè)逐步演進(jìn)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。具體而言,合同正義和誠(chéng)實(shí)信用等價(jià)值基礎(chǔ)奠定了司法規(guī)制的邏輯原點(diǎn);以是否合理提請(qǐng)注意、是否理解并接受該條款、是否非異常條款來(lái)判斷格式條款是否訂入合同促進(jìn)了司法規(guī)制的邏輯展開(kāi);通過(guò)違法的格式條款無(wú)效、特殊內(nèi)容的免責(zé)格式條款無(wú)效、嚴(yán)重失衡的格式條款無(wú)效來(lái)認(rèn)定格式條款的效力構(gòu)成了司法規(guī)制的邏輯重心;運(yùn)用非格式條款解釋、通常解釋和不利解釋等格式條款疑義的解釋方法形成了司法規(guī)制的邏輯補(bǔ)充。
[Abstract]:From the logic point of view, the judicial regulation of the form clause is a gradual process of realization. Specifically, the value basis of contract justice and good faith has laid the logical origin of the judicial regulation. Whether to understand and accept the clause, whether the non-abnormal clause to judge whether the form clause entered into the contract to promote the logical development of judicial regulation; through the illegal format clause is invalid, the special content exemption form clause is invalid, It is the logical focus of the judicial regulation to determine the validity of the format clause because of the invalidity of the seriously unbalanced form clause. The usual interpretation and unfavorable interpretation form the logical supplement of judicial regulation.
【作者單位】： 浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：張友連主持的國(guó)家社科基金項(xiàng)目《司法公信視域下疑難案件裁判中的公共政策問(wèn)題研究》(15BFX065)的階段性成果之一
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜軍;格式條款研究[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年05期

2 張經(jīng);加強(qiáng)格式條款監(jiān)督 工商再設(shè)消保屏障 格式條款監(jiān)督條例實(shí)施意義析[J];工商行政管理;2000年19期

3 王利民;對(duì)合同格式條款的三種監(jiān)管模式[J];工商行政管理;2000年19期

4 張經(jīng);境外法律有關(guān)格式條款的表述[J];工商行政管理;2000年19期

5 胡惠英;略論格式條款的幾個(gè)問(wèn)題[J];河北法學(xué);2000年03期

6 ;上海市合同格式條款監(jiān)督條例[J];新法規(guī)月刊;2000年09期

7 黃積虹;論格式條款的利用與限制[J];學(xué)術(shù)探索;2000年06期

8 傅健;略論格式條款提供方的法定義務(wù)[J];法學(xué)評(píng)論;2001年04期

9 段逸超;格式條款例析[J];律師世界;2001年07期

10 葉曉欣;淺談格式條款的規(guī)制[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 樓國(guó)華;;淺議格式條款[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 陳霞;郝勝林;;關(guān)于格式條款效力的思考[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 黃瑜;;格式條款的缺陷與法律規(guī)制[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

4 李明桓;;仲裁案件時(shí)格式條款的運(yùn)用[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

5 賈玉平;張毅;;快遞服務(wù)運(yùn)單格式條款研究[A];2011’中國(guó)快遞論壇論文集[C];2011年

6 趙萍;邵萬(wàn)權(quán);;淺析房屋銷(xiāo)售,租賃合同糾紛中所涉格式條款的舉證責(zé)任分配[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 吳清旺;;商品房預(yù)售合同格式條款之民法規(guī)制[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 方剛成;;試論對(duì)保險(xiǎn)格式條款的規(guī)制——以《保險(xiǎn)法》司法解釋(二)第九條和第十七條為重點(diǎn)[A];浙江省2013年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 高翔;對(duì)格式條款的理解[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

2 王春暉 山西移動(dòng)公司首席法律顧問(wèn) 博士;電信格式條款的法律規(guī)制[N];人民郵電;2003年

3 本報(bào)記者 王慶武;“不平等格式條款”消除步履維艱[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2005年

4 本版編輯邋李思 李燕;格式條款被判無(wú)效 批發(fā)市場(chǎng)返還租金[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2007年

5 王們;完善“格式條款”定義之我見(jiàn)[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 河南省漯河市郾城區(qū)人民法院 劉元敏;該案格式條款如何認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 葉尤剛;欺人合同行不通了[N];中國(guó)工商報(bào);2000年

8 本報(bào)實(shí)習(xí)生 王建新;“春運(yùn)”漲價(jià)沖撞格式條款[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2001年

9 王惜純;挑戰(zhàn)不平等格式條款 六省市消協(xié)在京發(fā)布點(diǎn)評(píng)意見(jiàn)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2004年

10 潮言;山西工商合同格式條款監(jiān)管初見(jiàn)成效[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭丹丹;對(duì)格式條款的審視[D];貴州大學(xué);2007年

2 王麗美;格式條款利弊分析及其綜合規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 鄭智強(qiáng);格式條款研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 付茹;論格式條款的立法調(diào)整[D];山東大學(xué);2009年

5 厲文清;格式條款三論[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

6 馬兵務(wù);格式條款研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 李益;網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)中的格式條款問(wèn)題[D];蘭州大學(xué);2010年

8 王剛;論格式條款的規(guī)制[D];河北大學(xué);2010年

9 孟蝶;格式條款解釋研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 梁卡特;論格式條款及其效力[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1549015