本文關(guān)鍵詞： 人格權(quán) 一般人格權(quán) 人格利益 立法模式　出處：《法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào))》2015年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：法律的制定應(yīng)該簡(jiǎn)明、正確,不能使法律專業(yè)人士困惑、迷茫,更應(yīng)該讓普通百姓易知易懂,這是法典制定應(yīng)該遵循的規(guī)律和發(fā)展方向。一般人格權(quán)是德國(guó)在特殊法哲學(xué)和立法背景下之特殊產(chǎn)物,本質(zhì)并不是"權(quán)利",其立法技術(shù)形式飽受質(zhì)疑,引入一般人格權(quán)不僅損害法律的安定性,也與我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》在內(nèi)容與形式上產(chǎn)生沖突。對(duì)于我國(guó),沒有引入一般人格權(quán)之必要,其功能可由其他制度替代,人格權(quán)立法保護(hù)模式采列舉各種具體人格權(quán)結(jié)合一般人格保護(hù)條款為應(yīng)然選擇。
[Abstract]:The formulation of laws should be concise and correct, not to confuse or confuse legal professionals, but also to make it easy for ordinary people to understand. This is the law and direction of development that should be followed in the formulation of the Code. The general personality right is a special product of Germany in the context of special legal philosophy and legislation, and its essence is not a "right", and its legislative technical form has been questioned. The introduction of general personality right not only damages the stability of law, but also conflicts with the content and form of tort liability law of our country. For our country, there is no need to introduce general personality right, and its function can be replaced by other systems. The legislative protection mode of personality right adopts various specific personality rights combined with general personality protection clauses as the necessary choice.
【作者單位】： 重慶大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：福建省法學(xué)會(huì)2014年度法學(xué)研究一般課題FLS(2014)B07“一般人格權(quán)理論問題研究”
【分類號(hào)】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 于飛;;論德國(guó)侵權(quán)法中的“框架權(quán)”[J];比較法研究;2012年02期

2 王利明;;人格權(quán)法的發(fā)展與完善——以人格尊嚴(yán)的保護(hù)為視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年04期

3 魯曉明;;論一般人格理論的摒棄及替代[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年04期

4 楊立新,袁雪石;論人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)[J];法學(xué)研究;2003年06期

5 霍爾斯特·埃曼;楊陽(yáng);;德國(guó)法中一般人格權(quán)的概念和內(nèi)涵[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2000年01期

6 溫世揚(yáng);;略論人格權(quán)的類型體系[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年04期

7 張平華;;人格權(quán)的利益結(jié)構(gòu)與人格權(quán)法定[J];中國(guó)法學(xué);2013年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 強(qiáng)昌文;范德安;;底線倫理與權(quán)利[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

2 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會(huì)正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

3 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

4 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

5 尤佳;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的保護(hù)——以對(duì)人肉搜索行為的民法規(guī)制為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

6 強(qiáng)昌文;;個(gè)體主義倫理觀與權(quán)利[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

7 王春業(yè);郭劍峰;;普通公民應(yīng)享有對(duì)法律文件解釋的啟動(dòng)權(quán)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

8 陳玉山;;論法教義學(xué)的實(shí)踐品性[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

9 呂明;;論法律原則的選擇適用[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

10 行燕舞;論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)請(qǐng)求權(quán)——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為基礎(chǔ)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 雷麗莉;;從范曾名譽(yù)權(quán)案看名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第五屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

2 溫輝;;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

3 何強(qiáng);;道德資源整合與網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

4 李義天;;運(yùn)氣究竟有多重要?——美德倫理視野中的運(yùn)氣問題研究[A];“第二屆中國(guó)倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國(guó)倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會(huì)”論文集[C];2012年

5 代峰;;論康德的尊嚴(yán)觀[A];“第二屆中國(guó)倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國(guó)倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會(huì)”論文集[C];2012年

6 劉月嶺;;康德意志自由的三重境界[A];“第二屆中國(guó)倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國(guó)倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會(huì)”論文集[C];2012年

7 趙祥祿;;“仁”與“絕對(duì)命令”——孔子與康德的道德人生觀比較研究[A];“第二屆中國(guó)倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國(guó)倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會(huì)”論文集[C];2012年

8 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

9 孫林;;中國(guó)特色政黨制度價(jià)值構(gòu)成探析[A];變革世界中的政黨政治——中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會(huì)政黨理論北京研究基地論文集（第五輯）[C];2012年

10 王青原;;人文奧運(yùn)中的和諧意蘊(yùn)[A];“人文奧運(yùn)與和諧社會(huì)”論壇文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

6 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運(yùn)輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

8 靳寶;批判哲學(xué)的現(xiàn)象學(xué)批判[D];華中科技大學(xué);2010年

9 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

10 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

2 王國(guó)濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

3 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

4 喬淑惠;隱私權(quán)憲法保護(hù)問題研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

5 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

6 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

7 曹雅晶;帶有施惠意圖的買賣與承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

8 黃蘭;小議社會(huì)變遷下轉(zhuǎn)型中國(guó)的法院司法[D];華東政法大學(xué);2010年

9 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

10 潘俊秀;論動(dòng)產(chǎn)善意取得的適用范圍[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊，

本文編號(hào)：1541365