本文關鍵詞： 不明責任人 高空拋物 侵權(quán)責任 權(quán)利 救濟　出處：《湘潭大學》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：不明責任人高空拋物是區(qū)分所有的高層建筑物使用人或者其他居住人從建筑物內(nèi)拋擲物品導致他人人身、財產(chǎn)遭受重大傷害或損害，，而又無法確定拋擲人的行為�！肚謾�(quán)責任法》出臺前，各地法院對不明責任人高空拋物侵權(quán)案件的審理只能依據(jù)《民法通則》和最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》進行判決，以致相似案件出現(xiàn)了截然不同的判決結(jié)果，嚴重影響司法的統(tǒng)一性和權(quán)威性，也影響了法律的預防和可預測功能。2009年出臺的《侵權(quán)責任法》明確規(guī)定，由“可能加害的建筑物使用人”給予“補償”。新法的出臺，理應定紛止爭，然而，爭議并沒停止。盡管人們認可該法“救濟受害人”的基本立法理念，對其規(guī)則性規(guī)定卻爭議較大。無論在實體公正還是操作程序上，都認為該條文存在一定的缺陷，需要完善，對不明責任人高空拋物侵權(quán)責任的進一步探討和研究仍然有其價值。論文首先先分析了不明責任人高空拋物侵權(quán)問題提出的背景及其含義和特點。其次，對《侵權(quán)責任法》實施前不明責任人高空拋物侵權(quán)領域三個相似案件的不同判決作了詳細分析。再次，就《侵權(quán)責任法》第87條進行了立法維度的解讀，并探討了不明責任人高空拋物侵權(quán)規(guī)定的不足。最后，以救濟受害人權(quán)利為基本視角，對不明責任人高空拋物侵權(quán)責任的承擔提出了完善建議。
[Abstract]:An unidentified person who is responsible for parabolic objects from a height is to distinguish between all the occupants of a high-rise building or other occupants who throw objects from the building to cause serious injury or damage to the person or property of the other person. And it is impossible to determine the act of throwing a person. Before the Tort liability Act was introduced, Courts in all localities can only hear cases of torts involving parabolic torts of unknown persons on the basis of the General principles of Civil Law and the provisions of the Supreme people's Court on evidence in civil proceedings, and the law applicable to the trial of cases of compensation for personal injury. Interpretation of dry problems. As a result, similar cases have different results of judgment, which seriously affect the unity and authority of the judiciary, as well as the preventive and predictable functions of the law. Compensation should be given to "potential users of buildings". The introduction of the new law should end the dispute, however, the controversy has not stopped. Although people recognize the basic legislative concept of the law "to help the victims," Whether in substantive justice or in operation procedure, it is believed that there are some defects in the provision, which need to be perfected. It is still valuable to further discuss and study the liability of parabolic tort. Firstly, this paper analyzes the background, meaning and characteristics of the problem of parabolic tort. This paper makes a detailed analysis of the different judgments of three similar cases in the field of high-altitude parabolic tort before the implementation of the Tort liability Law. Thirdly, the article 87 of the Tort liability Law is interpreted in terms of legislation. Finally, from the perspective of the relief of the rights of the victims, the author puts forward some suggestions to improve the liability of parabolic tort.
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張弓;;以科學發(fā)展觀為指導建立刑事被害人國家救助制度[J];河北法學;2009年08期

2 翟海峰;孫曉飛;;刑事被害人司法救助機制研究[J];河北師范大學學報(哲學社會科學版);2010年02期

3 張?zhí)?吳保宏;;刑事被害人國家救助制度探析[J];安徽理工大學學報(社會科學版);2011年02期

4 李海濤;對“加害人不明情形”類案件責任承擔適用原則的探析[J];河南社會科學;2004年01期

5 夏五星;高樓拋物致人損害的歸責問題探討[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2005年07期

6 沈雄杰;論高空拋物侵權(quán)責任[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2005年03期

7 許紅霞;;刑事被害人國家救助制度的人文本質(zhì)論析[J];蘭州學刊;2010年09期

8 許曉蕊;;淺析刑事被害人國家救助制度的構(gòu)建[J];人大建設;2010年06期

9 霍勇剛;;致害人不明的高空拋墜物侵權(quán)責任淺析[J];韶關學院學報;2008年05期

10 彭長江;;刑事被害人國家補償制度建設問題探析[J];山西財經(jīng)大學學報;2011年S1期

相關碩士學位論文 前1條

1 王清波;高空拋物案的法律適用問題研究[D];西南政法大學;2008年

本文編號：1498472