本文關(guān)鍵詞： 醫(yī)療意外 無過錯責(zé)任 醫(yī)療保險 無過錯補(bǔ)償　出處：《武陵學(xué)刊》2016年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：醫(yī)療損害風(fēng)險分擔(dān)如何使病患損害得以填補(bǔ)并有效預(yù)防損害的發(fā)生,一直為法學(xué)界所關(guān)注。我國《侵權(quán)責(zé)任法》處理醫(yī)療糾紛適用的過錯原則和過錯推定原則不能很好地緩解日益緊張的醫(yī)患關(guān)系�；卺t(yī)療風(fēng)險多元分擔(dān)的設(shè)想,在以過錯責(zé)任為歸責(zé)主體的前提下,有條件地擴(kuò)大《侵權(quán)責(zé)任法》第59條無過錯責(zé)任在醫(yī)療損害中的適用范圍,在醫(yī)療損害責(zé)任中確定無過錯補(bǔ)償制度,能有利于緩解當(dāng)前醫(yī)患雙方對立的局面,有效地保護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益,促進(jìn)社會的和諧穩(wěn)定。
[Abstract]:How the medical injury risk sharing can make up the patient's injury and prevent the damage from happening effectively, The principle of fault and the principle of presumption of fault in handling medical disputes can not alleviate the increasingly tense relationship between doctors and patients. Based on the assumption of multivariate sharing of medical risks, our country's Tort liability Law has been paying close attention to it all the time. On the premise of taking fault liability as the main body of liability, the article 59 of the Tort liability Law extends the scope of application of no-fault liability in medical damage, and determines the no-fault compensation system in medical damage liability. It can help to alleviate the current situation of confrontation between doctors and patients, effectively protect the legitimate rights and interests of both doctors and patients, and promote social harmony and stability.
【作者單位】： 湖南文理學(xué)院法學(xué)院;
【基金】：湖南省教育廳科學(xué)研究項目“意外人身損害賠償?shù)娘L(fēng)險分擔(dān)機(jī)制研究”(11C0902)
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張延燦;無過錯責(zé)任適用范圍探析[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2001年05期

2 沃中東;對醫(yī)療事故處理中無過錯責(zé)任適用的思考[J];杭州商學(xué)院學(xué)報;2003年06期

3 王書生;;電力事故無過錯責(zé)任中的“過錯”問題分析[J];電力技術(shù)經(jīng)濟(jì);2007年06期

4 孫穎;;服務(wù)侵權(quán)的無過錯責(zé)任[J];法學(xué);2008年11期

5 于煒;孫寧;;交通事故損害賠償歸責(zé)原則芻議[J];武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年03期

6 張曉霞;;無過錯責(zé)任適用相關(guān)問題探討[J];法律適用;2010年Z1期

7 倪斌鷺;;高壓電事故的無過錯責(zé)任[J];現(xiàn)代物業(yè)(上旬刊);2010年Z1期

8 阿瓦;;高壓觸電:慎用無過錯責(zé)任[J];中國電力企業(yè)管理;2010年16期

9 黃本蓮;;從無過錯責(zé)任到動態(tài)的風(fēng)險責(zé)任——從我國侵權(quán)法的規(guī)定與實踐出發(fā)[J];社會科學(xué)家;2011年09期

10 李f;;無過錯責(zé)任構(gòu)建與責(zé)任保險機(jī)制研究[J];江南論壇;2012年11期

相關(guān)會議論文 前2條

1 陳巖;;無過錯責(zé)任理論基礎(chǔ)試探[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

2 劉彬;;論我國無過錯原則的立法與實踐[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 王書林 通訊員 袁儷榮;房頂清雪墜落跌傷雇主擔(dān)無過錯責(zé)任[N];人民法院報;2012年

2 戴長宏;無過錯責(zé)任與公平責(zé)任的區(qū)別[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2002年

3 曉言;不能對“無過錯責(zé)任”掉以輕心[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2009年

4 ;企業(yè)經(jīng)營應(yīng)高度重視無過錯責(zé)任風(fēng)險[N];人民郵電;2007年

5 王竹 四川大學(xué)法學(xué)院;比較法孤例:飼養(yǎng)動物致害的三個無過錯責(zé)任條款[N];中國社會科學(xué)報;2010年

6 胡珍玉;污染侵權(quán)適用無過錯責(zé)任的必要性[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年

7 王岳;警惕危險品給醫(yī)院帶來的無過錯責(zé)任[N];中國醫(yī)藥報;2010年

8 陳六一;無過錯責(zé)任在火災(zāi)案中應(yīng)用問題的探討[N];人民公安報·消防周刊;2005年

9 廈門大學(xué)法學(xué)院 王志希;過去和現(xiàn)在的雙層“迷思”？[N];檢察日報;2010年

10 陳建強(qiáng);無過錯責(zé)任、過錯責(zé)任在漁業(yè)人身傷害事故調(diào)解中的應(yīng)用[N];中國漁業(yè)報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉海安;過錯對侵權(quán)法上無過錯責(zé)任賠償范圍的影響[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何煦;侵權(quán)法中的無過錯責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 薄雪;嚴(yán)格責(zé)任與無過錯責(zé)任之比較研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 賈婉婷;無過錯責(zé)任歸責(zé)依據(jù)之探討[D];中國政法大學(xué);2006年

4 王旭光;無過錯責(zé)任原則研究[D];山東大學(xué);2007年

5 李虹秀;侵權(quán)法上無過錯責(zé)任研究[D];重慶大學(xué);2007年

6 金勇;侵權(quán)法上無過錯責(zé)任之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 趙營力;侵權(quán)法上無過錯責(zé)任歸責(zé)原則研究[D];華東政法大學(xué);2009年

8 王珂;論無過錯責(zé)任中的過失相抵制度[D];湖南師范大學(xué);2012年

9 任慶;論危險責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2010年

10 沈小軍;危險責(zé)任制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號：1498134